Archief - Plasma 42 - 50 inch

DJ-3000s zei:

ik weet dat plasma iets beter kleur geeft, maar zoveel verschil is er niet echt IMO.

Klik om te vergroten...

Dat de kleuren er "echter" uitzien op een plasma dan op een LCD komt door de beperkingen van de gebruikte backlights in LCD's. De backlight in een LCD moet zo zuiver mogelijk wit licht produceren. Zuiver wit licht is namelijk een mengeling van alle lichtkleuren (t.t.z. alle golflengtes van zichtbaar licht) waarbij iedere golflengte even sterk vertegenwoordigd is.

In werkelijkheid geven backlights echter geen zuiver wit licht. Hier zie je bijvoorbeeld het spectrum van een CCFL. In het ideale geval, zou je hier een horizontale lijn zien staan, maar dat is niet het geval.

LCD's produceren beelden door het licht van de backlight selectief tegen te houden en per pixel het licht uitsplitsen in een rode, een groene en een blauwe component. Als bepaalde golflengtes van licht niet door de backlight worden uitgezonden, dan zal de TV nooit in staat zijn die kleur goed/correct weer te geven.

Stel bijvoorbeeld dat de backlight geen blauw licht uitzendt, dan zou het beeld erg geel ogen.

CCFL produceert licht waarbij rood en blauw niet erg zuiver zijn. LCD's met een CCFL hebben dan ook een ietwat groene vertekening.

LCD's met LED backlight bestaan in twee varianten. De meeste gebruiken witte LED's. Ook het spectrum van witte LEDsis niet helemaal egaal (hoewel beter dan dat van CCFL). In witte LEDs is blauw extra sterk aanwezig wat verklaart waarom het beeld op LCD's met witte LEDs een blauwe schijn heeft.

De beste backlight voor LCD's is een full RGB LED backlight. Daarbij worden 3 soorten LED's achter het scherm geplaatst: rode, groene en blauwe. Indien alle LEDs evenveel stroom krijgen, dan heb je dit spectrum (links). Door de intensiteit van de blauwe en rode LEDs te verlagen, kom je op een behoorlijk egaal spectrum uit. Schermen met dit soort backlights zijn in staat veel accuratere kleuren weer te geven dan zelfs de beste plasma's. RGB LED schermen kom je echter niet zo vaak tegen: ze zijn niet zo dun en een stuk duurder dan modellen met witte LEDs.

Plasma's produceren licht door een mengeling van Xenon en Neon gas onder stroom te zetten zodat ze zich tot plasma's omvormen. Die mengeling licht op met dit soort spectrum (zichtbaar licht ligt ongeveer tussen 400nm en 700nm). Rood is in dat spectrum wat minder aanwezig, maar relatief gezien is het spectrum veel egaler dan bij LCD backlights.

DJ-3000s zei:

Plus het prijsverschil/kleur is niet echt rechtvaardig. (baseer mn prijzen vn plasma op die van 2 jaar geleden)

Klik om te vergroten...

Het kleurverschil is maar 1 van de verschillen he. Daarnaast heb je nog de betere zwartwaarden, de grotere kijkhoek (zonder verkleuring of vervaging), de veel lagere responstijden (wat ook verklaart waarom plasma's minder last hebben van crosstalk voor 3D weergave) en de lagere prijs bij grotere beeldformaten.

LCD's hebben dan weer hun eigen set voordelen zoals een hogere helderheid, lagere gevoeligheid voor reflecties, rustiger en scherper beeld, langere levensduur, lager verbruik en lager gewicht.

Ik denk dat er nog steeds genoeg argumenten zijn voor beide technologieën: het hangt er maar vanaf waar jij je accenten op legt.

apa zei:

Ik denk dat er nog steeds genoeg argumenten zijn voor beide technologieën: het hangt er maar vanaf waar jij je accenten op legt.

Klik om te vergroten...

het is idd een ps3/xbox dilemma:doh:

Het verschil in juiste kleurweergave is verwaarloosbaar. Eens deftig afgesteld (zowel plasma of LCD/LED) zijn deze praktisch gelijk, moest er nog een verschil zijn kan je dat met het blote oog zelfs niet opmerken. De standaard voor HD is Rec. 709 en praktisch elke deftige (zover de instellingen het toelaten) LCD/LED/plasma kan deze goed weergeven. Grootste voordeel van een plasma is de kijkhoek (moest dat nodig zijn), interessante prijs bij grotere formaten en minder crosstalk bij 3D, zwartwaarde/contrast is enkel beter op de top tier modellen, er zijn lcd's die evengoed of beter doen. Verder heeft geen enkel merk nog full rgb LED toestellen in hun gamma (te duur om te produceren en gaf praktisch geen meerwaarde qua beeldkwaliteit). Een witte LED is eigenlijk een blauwe met een gele fosfor coating.

Wat je zegt klopt voor filmmateriaal. De bedoeling is om de beelden zo getrouw mogelijk te tonen: op de TV zou het er moeten uitzien zoals de regisseur het vastgelegd heeft. Voor HD filmmateriaal wordt inderdaad Rec.709 voorgeschreven met gebruik van een beperktere kleurenruimte.

De beperkte kleurenruimte past goed bij de beperkingen van veel TV's waardoor de kwalitatief betere TV's niet volledig tot hun recht kunnen komen.

Je merkt het verschil dan ook voornamelijk wanneer je een PC aansluit op je TV of wanneer je naar foto's kijkt...

Ik ben zelf niet bepaald voorstander van gebruik van een TV als computermonitor (noch plasma noch LCD), dus in de praktijk maakt het verschil in kleurkwaliteit niet veel uit... Ik wou alleen wat toelichting geven bij wat hier hoger stond over "betere kleuren".

De lagere crosstalk bij 3D is IMHO wel een feit, maar ik vind 3D met shutter glasses zowieso heel vervelend (ongeacht het TV model) en passieve 3D vind ik nutteloos door de zeer beperkte kijkhoek.

Ik ben helemaal geen voorstander van technieken zoals local dimming: dat vind ik heel wat storender dan de "floating blacks" bij Panasonic plasma's... Als je dat soort technieken uitschakelt, dan zijn de zwartwaarden bij plasma's (van vergelijkbare prijs!) wel merkbaar beter dan bij LCD's.