Archief - Printer

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

kaneetje

Legacy Member
Hey

Als student ben ik op zoek naar een printer van liefst onder de 100 euro.
De kwaliteit is niet het belangrijkste, dan heb ik liever iets dat snel werkt.
Hij moet niet kunnen faxen, maar wel iets kunnen inscannen van een boek, een los papier inscannen etc. en uiteraard ook iets kunnen afprinten.

Ik heb gehoord dat je best een laser neemt. Is dit zo?
Iemand een idee van weml model ik zou kunnen kopen?

Alvast bedankt.

Lashknife

Legacy Member
Als je veeeeeeeeeeel zwart wit a4 gaat uitspuwen, neem dan een laserprinter.
En bij mijn weten bestaan er geen thuisgebruik-AIO laserprinter (dan ga je al richting kopieermachines), enkel op inkjet.
Toners voor lasers zijn betrekkelijk duur maar gaan natuurlijk een pak langer mee dan cartridges voor inkjet (die ook duur zijn hoor ;) )
Kleur maakt laser nog duurder, terwijl dat bij inkjet equivalent is.
Voor 100 euro zal je moeten gaan voor een canon pixma MP150 of MP170 (=150 + aantal memorycard slots om rechtstreeks van een mmc/sd/ms te printen)
Geen slecht ding lijkt me, en canon's onafhankelijke kleurencartridges kan alleen maar een pluspunt zijn voor je portemonee tov de 3in1cartridge voor kleur van HP

Vitabis

Legacy Member
Er bestaan wel AIO laserprinters ze. Iemand die ik ken heeft er ene van Brother gekocht, maar das nie zo goeiekoop (+-300€)
en geen kleurenprints he
meer weet ik ook nie
onder de 100€ zulde bij inktjet moeten blijven denk ik

kaneetje

Legacy Member
Bedankt voor de uitleg!

Ik ben voor de Canon MP170 gegaan.

apa

Legacy Member
Er bestaan idd zat veel AIO laserprinters. Persoonlijk ben ik daar nooit erg zot voor geweest: gaat 1 onderdeel stuk, dan mag je het hele boeltje binnendoen voor reparatie (in het beste geval) of moet je toch een apart stuk bijkopen. Met de extreem lage prijzen van die dingen tegenwoordig is het wel zo dat dit veel minder een probleem is (we leven nu eenmaal in een wegwerpmaatschappij niet waar ;)).

Hoewel er kleuren-laserprinters bestaan, moet je beseffen dat die dingen niet goed zijn voor het drukken van foto's. Wil je dat doen, dan neem je véél beter een inkjet (of een dye-sublimatie printer). Voor tekst zijn laserprinters wel nog steeds VERuit de goedkoopste en interessantste keuze.

In kwaliteit van de afdruk zal je tegenwoordig niet veel verschil meer merken tussen een laser en een (goede) inkjet. Als je echter brieven wil afdrukken om op te sturen, dan zal je snel merken dat een laserprinter interessanter is: het inkt van een laserprinter loopt namelijk niet uit wanneer het papier vochtig wordt (wat bij een inkjet wel het geval is).
Een laserprinter is goedkoper omdat die véél meer afdrukken uit 1 inktvulling (=toner) kunnen halen dan eenders welke inkjet. Ik gebruik hier nog steeds een oude HP LaserJet 4L (zo een uit HP's gouden jaren). Die printer heb ik sinds 1992 en ik draai nu op de 3de toner (en zowel mijn thesis als die van mijn vrouw zijn er volledig op gemaakt). Uit de specs lees ik dat ik tot 16000blz. tekst kan drukken met 1 toner. In werkelijkheid kom ik zelfs véél hoger uit.

Hoewel je tegenwoordig niet meer zó veel haalt uit een toner voor desktop-gebruik, is het nog steeds zo dat een laser veel langer meegaat. Inktvullingen in een inkjet hebben namelijk de neiging uit te drogen; toners voor laserprinters niet... Ik weet niet hoeveel jij wil drukken, maar ik druk niet veel af (af en toe een paar bladzijden) en dan is dit echt wel een belangrijk voordeel.

Anyway: met Canon heb je zeker een goede keus gedaan. IMHO produceren zij momenteel de betere (inkjet)printers.

snake5555

Legacy Member
die canon 150/170 zijn met 2 kleurpatronen zwart en kleur
daar betaal je u letterlijk blauw aan
kijk voor een iets duurdere de 500 of de 750 die hebben aparte patronen en kan u over de 750 zeggen dat dat een klein kopieer aparaat is
2 vakken voor papier
2manieren om te scannen,kopieren
dubbelzijdig printen
zo een rekje om 35 pagina's ineens te kopieren zonder dat je deksel moet opendoen
cd labelprint dat goed is

RpR

Legacy Member
Nog een groot voordeel van laser is dat je erover kunt markeren. Bij inkjet loopt dat net zoals bij vocht uit.

snake5555

Legacy Member
ja,maar heb je al eens gezien hoeveel dat kost zo ne kleurenlaser

apa

Legacy Member
snake5555 zei:
ja,maar heb je al eens gezien hoeveel dat kost zo ne kleurenlaser
Een kleurenlaser raad ik dan ook nooit aan. Zoals ik al zei, zijn die dingen echt niet geschikt om foto's mee af te drukken. De kleuren zijn enkel geschikt om je documentjes wat op te fleuren (of eventueel wat visitekaartjes e.d. mee af te drukken): IMHO de moeite niet.

Wil je foto's drukken -> inkjet.
Wil je tekst/documenten drukken -> laser.

RaPmAn

Legacy Member
RpR zei:
Nog een groot voordeel van laser is dat je erover kunt markeren. Bij inkjet loopt dat net zoals bij vocht uit.

Ik heb hier een HP inkjet en ik kan toch perfect markeren hoor (zonder dat dat uitloopt)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan