Archief - Smartphone, door de bomen het bos...

kakature · 7 nov 2009

De 3GS is wel aanzienlijk sneller dan de 3G hoor, echt een merkbaar verschil.

Luna K · 7 nov 2009

@ Juul:

- De Hero is echt niet dik hoor ! en de randen zijn ook schuin afgerond, zodat die dunner aanvoelt...die kin, jah, das love it or hate it é... ik persoonlijk vind dat wel mooi en het zorgt er wel voor dat de hero enorm goed in de hand ligt ! om hem in je broekzak ofzo te steken, moet je je gaan zorgen maken om die kin... dat voel je niet eens ! Het is eens iets anders dan gewoon "plat" vind ik...

- als je toch voor een iphone zou gaan, zou ik zoiezo voor de 3GS gaan ! die zal veel langer kunnen meegaan dan de 3G, wegens hogere snelheid, betere processor, meer RAM enz... voor toekomstige OS-updates en toekomstige (zwaardere) apps zal de 3GS moeiteloos meehuppelen en de 3G zal al slenterend achterblijven denk ik... natuurlijk wel 100 euro duurder, maar je hebt meer geheugen (8 gb vind ik persoonlijk vrij weinig, als je er je muziek ook op wil zetten.. hangt uiteraard af hoeveel muziek je hebt) en toch wel een beter toestel (camera ook).

Qua snelheid tussen Hero en 3GS, is het moeilijk een vergelijking te maken... uiteraard is de 3GS sneller, maar die draait dan ook maar 1 programma met ne keer en het OS is veel simpeler opgebouwd... de hero doet multitask en heeft widgets en grafisch een complexer (en zwaarder) OS. Want qua specs komen ze wel sterk overeen (processor is op 50 MHz na gelijk denk ik, en RAM en ROM zal ook ongeveer gelijk zijn, alhoewel apple dat niet heeft bekend gemaakt.. WHY ???) ..

weet ook, de Sense UI van de Hero heeft nog maar 1 firmware update achter de rug (iphone zit al aan 3.1), en firmware-updates versnellen het OS ook vaak (de eerste firmware gaf al een enorme boost qua snelheid)... dus dat zal wel verbeteren... nu goed, 3GS zal altijd wel een tikkeltje sneller zijn (de redenen zijn reeds gezegd), maar dat zal aankomen op een halve seconde ofzo

nu ja, als je er nog niet aan uit bent, zou ik morgen nog niet één gaan kopen... het gaat toch over om en bi de 500 euro en je moet dan welovertuigd zij van je keuze (vind ik toch...)... er zullen nog heel wat toestellen uitkomen (oa de Motorola Droid !! ziet e ook best aangenaam uit ! zeker snel ! maar uiterlijk niet zo echt m'n ding of de Sony Ericsson X10 !! ook zeer knap, maar wel vrij prijzig denk ik...)... Maar besef ook dat geen enkel moment het goede moment is om een smartphone te kopen... net zoals bij computers, is je phone de dag na aankoop al verouderd bij wijze van spreken...

elke telefoon zal voordelen en nadelen hebben en dat zal zo blijven ( Dé perfectie bestaat niet, of je zal er al gauw 2 mauvekes voor mogen neerleggen

)... het is aan jou om te beslissen wat je uiteindelijk verwacht wat de phone doet voor jou en welke telefoon dat dan het best doet: is snelheid het belangrijkst en veel apps (weliswaar veel brol ook

) dan zal iphone goed zijn. Heb je liever meer customization en beter integratie van sociale netwerken (à la FB enzo), maar wat inboeten voor snelheid, dan is de hero een puik toestel... of je wacht op een ander toestel dat nog niet uit is... bekijk zeker eens de Motorola Droid en Sony Ericsson X10 (of Rachael) ! Voorzal die SE ziet er knap uit, maar zal duur zijn...

edding · 8 nov 2009

hallo ook ik zit met een dilemma. ik ben van plan een nieuwe smartphone te kopen.
mijn budget 500/600 euro. en natuurlijk zoals iedereen wil ik de beste.
mijn eerste gedacht ging uit naar de nokia n97. maar omdat reeds 2 van mijn vrienden hem al gekocht hebben, en ikzelf al eens grondig heb bestudeerd. vindt ik dat hij er te goedkoop uitziet/ aanvoelt. kwestie voor die prijs.
dan had ik nog een 2 maten met de nieuwe iphone maar die wil ik ook niet reden er zit geen toetsenbord bij.

nu heb ik nog 2 phones op het oog. de nieuwe sonyericsson xperia x2 die eind deze maand uitkomt.

en de nokia n900 maar weet nog niet waneer die juist uitkomt. en of hij zoals zijn voorgangers alsook in pvc coverke zit.

dusja kben nu dus zwaar aan het twijfelen tussen Deze 2 indien iemand nog weetjes heeft over toestellen die uitkomen waar het de moeite van zal zijn mag je zeker laten weten.

pina · 8 nov 2009

ik heb vorige week ook iets geschreven over mijn dillemma tussen een iphone en een android:

(c/p)

Ik heb sinds 2 weken een HTC Hero en heb ook zééér lang getwijfeld tussen beide toestellen. Toen ik besloot om voor de iphone te gaan, bleek dat er een wachttijd was van 1 maand... dus ben ik "noodgedwongen" een Android-gsm gaan halen.

Ik zou mijn iphone sowieso gejailbreakt hebben voor die extra functies. Voor mij was het essentieel dat die voip zou kunnen en een goede gps. Voip bleek niet echt een probleem te zijn. Maar ik maakte mij enorm veel zorgen over de gps, want heb overal gelezen dat de ontvangst van de gps niet bijster goed was. Daarom heeft tomtom ook in zijn carkit nog een extra gps-antenne geïntegreerd. Dat vond ik dan een belangrijk minpunt bij de iphone. Ik zou dan 200 euro kwijt zijn, alleen voor de gps-functie.

In de reviews van de Hero die ik heb gelezen, spraken ze ook over de laggende GUI. Dat was sowieso voor mij een breekpunt, ik moest geen OS hebben die lag had of in schokken zou werken. Maar HTC heeft daarvoor een fw-ipdate gedaan, zodat alles wel vloeiend verloopt zoals het normaal hoort.

Maar wat mij vooral naar android heeft doen gaan, is de integratie van alles binnen het OS. Iets waar net apple zo in uitblinkt in zijn computers. Bij een iphone is imo het probleem dat uiteindelijk alles in aparte apps draait, waardoor het niet echt flexibel is. Bij een android heb je verschillende homescreens, of desktops waarin je je belangrijkste zaken kunt plaatsen. Zo heb ik op de front de klok, de 2e pagina zie ik onmiddellijk de kalender, de 3e mijn foto's etc... Daarnaast heb je dan een button die werkt zoals de homescreen bij de iphone: een lijst van alle apps.

De contacten in je telefoonboek syncen naadloos met foto's, statussen van facebook, twitter en flickr. Je kan ook van iedereen afzonderlijk de updates zien op de sociale netwerksites. Er is ook een volledige naadloze integratie met gmail. Maar je kan natuurlijk ook uw gewone mail-accounts beheren. Als je bv op facebook wilt gaan, moet je daarvoor naar een aparte app gaan op je iphone, terwijl bij de android dat gewoon is geïntegreerd in de telefoonboek.

De gps bij de Hero is ook énorm snel. Ik zat gisteren binnen en startte voor de 1e keer copilot op en had onmiddelijk een fix. De gps wordt ook standaard geïntegreerd in de fotocamera. De foto's die je dan neemt met de gps coördinaten, worden dan ook automatisch geïntegreerd in het OS met google maps e.d.

Ik kan nu zelfs overal voip doen dankzij 3G. Bij mijn weten is dat niet mogelijk met een iphone omdat dat werd geblokkeerd.

Het komt erop neer dat ik meer het gevoel had dat ik een iphone zou kopen voor de app storen en de vele leuke applicaties. Ik voelde mij iets te veel aangetrokken tot de hype en kon uiteindelijk toch nog besluiten dat ik daarvoor geen gsm nodig had. Als het puur gaat om de gsm-functionaliteiten, is de android stukken beter dan de iphone. Als het gaat om het gadgetgehalte, dan is het de iphone die het wint.

De integratie van alles op de android doet mij sterk aanvoelen zoals bij een apple-computer. De iphone is nog steeds iets knapper maar functioneel is de android imo superieur tov een iphone. Dan nog te denken dat het OS nog niet volgroeid is, Android 2.0 komt dezer dagen officieel uit, dat alweer heel wat moois belooft. En het leuke is dan, dat ik mijn Hero kan upgraden naar Android 2.0. Ik was dan ook gisteren zeer aangenaam verrast dat mijn gsm zich zo goed als automatisch zich heeft gesynct met het handsfree systeem van mijn auto (fiat blue&me).

Het is zoals dogfight heeft gezegd: Android wordt zo goed als zeker de toekomst maar apple zal ook wel zijn antwoord klaar hebben. Ze werken nu met zware hardware in de opkomende android-toestellen, minstens even sterk als de iphone. Ik denk dat de grote verliezer Windows Mobile wordt. De Android-toestellen groeien nu als paddestoelen uit de grond, het is een open OS en het is flexibeler. Het heeft zijn voor- en zijn nadelen maar als ik kijk naar wat ik nodig heb, is de Android de winnaar. Zoals eerder gezegd: je betaalt al genoeg voor een iphone, dan wil ik ook ten volle gebruikmaken van wat het in theorie zou moeten kunnen. Dat mis ik dan ook bij een iphone.

p.s. Als je games wilt spelen, gaat dan voor de iphone. Op de android zijn er amper deftige games. Denk vooral omdat die toestellen daar (nog) niet voor geoptimaliseerd zijn. En evenmin het OS.

en gisteren ook te weten gekomen via luna k dat je naast mails en contacten, ook je ical draadloos kan laten syncen met de HTC Hero (of eender welke android-phone). voor overzetting van muziek e.d. gebruik ik gewoon de finder in mac, hij herkent de gsm als externe usb schijf, maar er bestaan ook programma's die kunnen syncen.

Ik had hiervoor trouwens een Nokia N81 (met symbian S60). Ik was 10000% tevreden van die gsm want hij deed perfect wat ik vereiste en zou normaal gezien gewoon voor een Nokia N86 gaan. Maar gezien de revolutie die de iphone heeft veroorzaakt, moet ik aanzien hoe Symbian stilletjes aan zou afsterven. De N97 is de laatste telg van nokia met symbian, maar het oogt allemaal enorm verouderd en is gedoemd om uit te sterven.

Meer en meer fabrikanten laten Windows Mobile trouwens vallen voor het Android OS. Android is open source en is gratis, wat windows mobile en de gestripte iphone-versie van mac os x totaal niet zijn. Daarom is het interessanter om voor android te kiezen. Hét nadeel bij android binnenkort, gaat de verscheidenheid zijn van smartphones die android zullen draaien. Al die toestellen zullen een andere resolutie hebben, andere mechanische bedieningen etc... voor app ontwikkelaars zal het op die manier wel eens een probleem kunnen zijn om een éénduidige UI te ontwerpen in hun apps. Maar google is zich bewust van dat probleem en zou daar aan een oplossing aan het werken zijn. Je kan het best vergelijken met de verscheidenheid die pc's aanbieden tov de éénduidigheid bij apple.

Luna K · 8 nov 2009

@ Pina: mooie vergelijking tussen iphone en mac ! of beter gezegd tegenstelling. dat van die integratie van alles in alles: bij mac is dat PERFECT (mail, ical, iwork enz) en op de iphone draait alles apart ... had ik nog niet aan gedacht, maar klopt als een bus !

dat van die verschillende android-toestellen heb ik ook al aan gedacht: verschillende formaten, knoppen, resoluties enz... maar ik denk dat android zich daar wel bewust van was, aangezien dat een logisch gevolg is als je met "open-source" gaat beginnen werken... op WinMo werkt TouchFlo 3D ook op verschillende (uiteenlopende) toestellen, dus android zal dan ook wel lukken zeker

en dat van die apps... ik heb eens gelezen (vind de link niet meer), dat dit zal worden opgelost door iets te prgrammeren dat een app op verschillende scherm-groottes kan draaien... in android 2.0 zit dit ingebouwd dacht ik...en qua bediening , jah... de MENU knop zal er altijd zijn en touchscreen ook.. enkel de trackball dit blijkbaar aan het verdwijnen is (behalve HTC)... misschien dat ze enkel met touch gaan beginnen werken dan (zoals bij de iphone)...

We'll see

Sjoepap · 8 nov 2009

ivm de htc hero: moet je om die GPS te kunnen gebruiken eerst nog software kopen à la Tom Tom?

vinteg · 8 nov 2009

binnekort komt er gratis turnbyturn navigatie van google

pina · 8 nov 2009

ja, maar voorlopig enkel bestemd voor de VS... ik gebruik voor te gps'en Copilot. Werkt wel zeer degelijk. Heb altijd zo goed als onmiddellijk een fix. Met mijn vorige BT-muis duurde het wel eens tot 5 minuten vooraleer ik een fix kon krijgen

Luna K · 9 nov 2009

Sjoepap zei:
ivm de htc hero: moet je om die GPS te kunnen gebruiken eerst nog software kopen à la Tom Tom?

Je kan altijd Google Maps gebruiken, maar dat is (tot op heden) nog zonder navigatie.. gewoon je positie weten en een route berekenen (mar dus zonder rij-aanwijzingen; je ziet wel de route die je moet nemen, dus als je met 2 in de auto zit, kan dit wel lukken.. is wel niet ideaal uiteraard). Er zijn enkele gratis apps te verkrijgen in de Market (bv: Rmaps, ...) en enkele betalende (bv: copilot, ...). Dit zijn echter wel allemaal apps die kaarten van internet halen, dus je hebt internet nodig (RMaps kan wel je route "opslaan" dacht ik zodat je er offline aan kunt)... Of er echt al apps bestaan voor android die volledig off line werken weet ik niet... daar ken ik te weinig van (gebruik geen gps nog...)

pina · 9 nov 2009

natuurlijk bestaan er die puur op de gps werken... zoals ik al zei: copilot is er 1 van. Er bestaan er zelfs veel. Tomtom is er nog niet voor android.

Luna K · 9 nov 2009

pina zei:
natuurlijk bestaan er die puur op de gps werken... zoals ik al zei: copilot is er 1 van. Er bestaan er zelfs veel. Tomtom is er nog niet voor android.

Wou net mijn post editen met te zeggen dat offline wel werkt

je moet gewoon de maps op je sd kaartje opslaan dacht ik dan ...

sorry for the confusion

Sjoepap · 9 nov 2009

maar dus coPilot is betalend? hoeveel kost dat dan juist? En standaard zit er geen gps bij de HTC Hero? Ben bijna overtuigd om de Hero te kopen, ziet er idd goed uit.
En qua mediaspeler Pina? Makkelijk om Xvid's te spelen bvb?

Darkness · 11 nov 2009

vinteg zei:
pluspunten aan winmo:

tis vrij versatile
een overweldigend aantal instellingen (voor de modale mens is dit wss een minpunt)

zelfde vraag als voorheen: is het mogelijk om op een winmo-toestel in te stellen dat het trilt en/of (dit en/of is belangrijk) een geluidje geeft bij een tap? alvast bedankt

FLT · 11 nov 2009

Sjoepap zei:
maar dus coPilot is betalend? hoeveel kost dat dan juist?

Het is betalend maar in België kan je via de Android Market geen betalende apps kopen. Dus je zal het moeten downloaden (er is gewoon geen andere mogelijkheid in België).

pina zei:
Het is zoals dogfight heeft gezegd: Android wordt zo goed als zeker de toekomst maar apple zal ook wel zijn antwoord klaar hebben. Ze werken nu met zware hardware in de opkomende android-toestellen, minstens even sterk als de iphone. Ik denk dat de grote verliezer Windows Mobile wordt. De Android-toestellen groeien nu als paddestoelen uit de grond, het is een open OS en het is flexibeler. Het heeft zijn voor- en zijn nadelen maar als ik kijk naar wat ik nodig heb, is de Android de winnaar.

Eigenlijk zijn de meeste Androids sneller dan een 3GS hoor. Een 3GS draait maar op 600Mhz en heeft maar 256MB ram. Dit terwijl de Hero op 626Mhz (dacht ik) draait en 288MB RAM heeft, maar veel is afhankelijk van hoe de beide OS'en juist werken natuurlijk..

Verder is mijn enthousiasme wat gedaald in Android. Wat mij het meest irriteert is dat ik geen nieuwe versie (1.6, 2.0) kan installeren wanneer ik dat wil. Nee, ik moet wachten tot Samsung, in mijn geval, zin heeft om een ROM te maken. Dit terwijl Samsung geen eigen interface heeft zoals HTC & SE.
Zelfde met de SE X10, het toestel komt pas Q1 2010 uit en nu zeggen ze al dat het met 1.6 wordt. Hallo SE? 2.0 is al een tijd uit, je hebt tijd om het testen en Rachael aan te passen maar nee...
Ik ben niet graag afhankelijk van de fabrikant omdat het maanden zal duren vooralleer ik eindelijk 2.0 krijg (als ik het al zal krijgen).
Pissing me off

pina · 11 nov 2009

FLT zei:
Het is betalend maar in België kan je via de Android Market geen betalende apps kopen. Dus je zal het moeten downloaden (er is gewoon geen andere mogelijkheid in België).

Eigenlijk zijn de meeste Androids sneller dan een 3GS hoor. Een 3GS draait maar op 600Mhz en heeft maar 256MB ram. Dit terwijl de Hero op 626Mhz (dacht ik) draait en 288MB RAM heeft, maar veel is afhankelijk van hoe de beide OS'en juist werken natuurlijk..

Verder is mijn enthousiasme wat gedaald in Android. Wat mij het meest irriteert is dat ik geen nieuwe versie (1.6, 2.0) kan installeren wanneer ik dat wil. Nee, ik moet wachten tot Samsung, in mijn geval, zin heeft om een ROM te maken. Dit terwijl Samsung geen eigen interface heeft zoals HTC & SE.
Zelfde met de SE X10, het toestel komt pas Q1 2010 uit en nu zeggen ze al dat het met 1.6 wordt. Hallo SE? 2.0 is al een tijd uit, je hebt tijd om het testen en Rachael aan te passen maar nee...
Ik ben niet graag afhankelijk van de fabrikant omdat het maanden zal duren vooralleer ik eindelijk 2.0 krijg (als ik het al zal krijgen).
Pissing me off

in theorie hoef je niet te wachten hoor. Als je via de officiele weg wilt gaan, dan moet dat idd. Maar neem nu de HTC. De multitouch (htc sense) bij de Hero is iets dat HTC heeft ontwikkeld en is ahw een laagje boven de android waardoor de UI zoals bij de iphone functioneert. Maar je kan in principe een custom rom installeren en die nieuwste versie van android installeren. Maar dan moet je hopen dat die rommaker ook die multitouch heeft geïmplementeerd in zijn custom rom, zoniet zit je met 'enkel' android op je toestel, dus zonder die iphone-ui (htc sense). Momenteel heb je enkel voor de hero de modaco-rom. En die rom heeft dan wel die HTC sense ingebouwd.

Voordeel bij HTC is, dat ze wel een veel bredere support hebben en ook een grotere community basis heeft tov samsung, die nog maar nieuw is in de androidwereld.

Luna K · 12 nov 2009

pina zei:
in theorie hoef je niet te wachten hoor. Als je via de officiele weg wilt gaan, dan moet dat idd. Maar neem nu de HTC. De multitouch (htc sense) bij de Hero is iets dat HTC heeft ontwikkeld en is ahw een laagje boven de android waardoor de UI zoals bij de iphone functioneert. Maar je kan in principe een custom rom installeren en die nieuwste versie van android installeren. Maar dan moet je hopen dat die rommaker ook die multitouch heeft geïmplementeerd in zijn custom rom, zoniet zit je met 'enkel' android op je toestel, dus zonder die iphone-ui (htc sense). Momenteel heb je enkel voor de hero de modaco-rom. En die rom heeft dan wel die HTC sense ingebouwd.

Voordeel bij HTC is, dat ze wel een veel bredere support hebben en ook een grotere community basis heeft tov samsung, die nog maar nieuw is in de androidwereld.

Vraagje ivm met die roms zo é ... weet jij eigenlijk waarom die kerels met nen Hero zo gek doen rond die "fameuze" modaco rom ? Wat is daar eigenlijk zo speciaal aan ? Ik wacht liever op de officiële rom, zodat ik geen problemen krijg met lag of zaken die niet of slecht werken door een onofficiële rom...

FLT · 12 nov 2009

pina zei:
in theorie hoef je niet te wachten hoor. Als je via de officiele weg wilt gaan, dan moet dat idd. Maar neem nu de HTC. De multitouch (htc sense) bij de Hero is iets dat HTC heeft ontwikkeld en is ahw een laagje boven de android waardoor de UI zoals bij de iphone functioneert. Maar je kan in principe een custom rom installeren en die nieuwste versie van android installeren. Maar dan moet je hopen dat die rommaker ook die multitouch heeft geïmplementeerd in zijn custom rom, zoniet zit je met 'enkel' android op je toestel, dus zonder die iphone-ui (htc sense). Momenteel heb je enkel voor de hero de modaco-rom. En die rom heeft dan wel die HTC sense ingebouwd.

Voordeel bij HTC is, dat ze wel een veel bredere support hebben en ook een grotere community basis heeft tov samsung, die nog maar nieuw is in de androidwereld.

Er staat ook een custom ROM (Galaxhero) op, maar ik vind de support van de fabrikanten ondermaats, je zou het gewoon zelf moeten kunnen bepalen of je wilt overstappen (als er geen fabrikant UI opstaat).
Persoonlijk vind ik het al redelijk erg dat ik moet vertrouwen op de community support om de laatste updates, die vrij beschikbaar zijn!!, te krijgen...

Multitouch zit standaard in 1.6 maar wordt er zelfs uitgenomen op bepaalde toestellen (bij de Motorola Droid in de US bvb)... Wat alweer een groot vraagteken bij mij oproept. Waarom zou je met opzet de functies gaan limiteren :crazy:

Luna K zei:
Vraagje ivm met die roms zo é ... weet jij eigenlijk waarom die kerels met nen Hero zo gek doen rond die "fameuze" modaco rom ? Wat is daar eigenlijk zo speciaal aan ? Ik wacht liever op de officiële rom, zodat ik geen problemen krijg met lag of zaken die niet of slecht werken door een onofficiële rom...

Het is vooral voor de extra's die je krijgt. Nieuwere kernel, tethering, ...

Custom ROM's zijn ook beter geoptimaliseerd en kan je ze meer aan je smaak aanpassen. Programma's die je bvb nooit gebruikte en die je ook niet kon verwijderen kan je dan wel, je hebt meer rechten (su), apps2SD, ...

pina · 12 nov 2009

FLT zei:
Er staat ook een custom ROM (Galaxhero) op, maar ik vind de support van de fabrikanten ondermaats, je zou het gewoon zelf moeten kunnen bepalen of je wilt overstappen (als er geen fabrikant UI opstaat).
Persoonlijk vind ik het al redelijk erg dat ik moet vertrouwen op de community support om de laatste updates, die vrij beschikbaar zijn!!, te krijgen...

Multitouch zit standaard in 1.6 maar wordt er zelfs uitgenomen op bepaalde toestellen (bij de Motorola Droid in de US bvb)... Wat alweer een groot vraagteken bij mij oproept. Waarom zou je met opzet de functies gaan limiteren

Het is vooral voor de extra's die je krijgt. Nieuwere kernel, tethering, ...

Custom ROM's zijn ook beter geoptimaliseerd en kan je ze meer aan je smaak aanpassen. Programma's die je bvb nooit gebruikte en die je ook niet kon verwijderen kan je dan wel, je hebt meer rechten (su), apps2SD, ...

Natuurlijk ondersteunt HTC/samsunggeen custom roms e.d....al was het alleen maar voor de garantie. Als jij op 1 of andere manier uw telefoon kapotmaakt door een custom firmware/rom , dan is dat uw fout en niet van htc/samsung. Anders kunnen zij voor alles zomaar aangeklaagd worden. Het lijkt mij toch logisch dat je voor custom zaken je moet baseren op uw eigen of van input van anderen in de community? Dat is bij alles zo, als jij in bepaalde games custom skins wilt hebben, dan moet je dat zelf doen of hopen dat iemand in de community dat gratis wilt doen.

En zoals ik al eerder zei: je moet je niet baseren op de community. Als je je zo zwaar aan stoort, dan kan je het ook nog altijd zelf doen. Daarom is het allemaal open source, iedereen kan er aan. En voor officiële updates: HTC verleent wel een goede support en de Hero gaat Android 2.0 krijgen. Dat samsung dat niet doen, kan wel goed zijn, maar je moet natuurlijk ook niet alle fabrikanten over 1 kam scheren. En ik weet niet vanwaar je het haalt, maar de Motorola Droid heeft wel degelijk multitouch

FLT · 12 nov 2009

pina zei:
Natuurlijk ondersteunt HTC/samsunggeen custom roms e.d....al was het alleen maar voor de garantie. Als jij op 1 of andere manier uw telefoon kapotmaakt door een custom firmware/rom , dan is dat uw fout en niet van htc/samsung. Anders kunnen zij voor alles zomaar aangeklaagd worden. Het lijkt mij toch logisch dat je voor custom zaken je moet baseren op uw eigen of van input van anderen in de community? Dat is bij alles zo, als jij in bepaalde games custom skins wilt hebben, dan moet je dat zelf doen of hopen dat iemand in de community dat gratis wilt doen.

Volgens mij heb je mij verkeerd begrepen

Ik heb nergens gezegd dat de fabrikanten custom ROM's moeten ondersteunen. Wel vroeg ik mij af waarom dat alles zo lang moet duren en waarom HTC/ Samsung zomaar 1.6 hebben overgeslagen. Dat noem ik geen ondersteuning geven..

pina zei:
En zoals ik al eerder zei: je moet je niet baseren op de community. Als je je zo zwaar aan stoort, dan kan je het ook nog altijd zelf doen. Daarom is het allemaal open source, iedereen kan er aan. En voor officiële updates: HTC verleent wel een goede support en de Hero gaat Android 2.0 krijgen. Dat samsung dat niet doen, kan wel goed zijn, maar je moet natuurlijk ook niet alle fabrikanten over 1 kam scheren. En ik weet niet vanwaar je het haalt, maar de Motorola Droid heeft wel degelijk multitouch

Zelf doen gaat niet (en dat was net mijn punt) aangezien je afhankelijk bent van je fabrikant voor allerlei API's/ configbestanden/ weetikveel voor de interactie met de hardware. Anders had iedereen wel al 2.0 draaien?

Alle custom ROM's zijn "gewoon" aangepaste versies van op andere toestellen met extra apps maar nooit een andere Android versie.

Dus de fabrikant is koning in het zogenaamde "open source" land mede doordat je het Android OS niet gewoon kan downloaden.

sneax · 12 nov 2009

Ik heb nen Touch Diamond 2 en ben daar heel content van. Ik kom van een E71 maar scherm was te klein voor gps navigatie (dat ik nu dagelijks gebruik) en filmkes enzo zien er uiteraard ook tien keer beter uit.

Het enige nadeel dat er aan is, is dat er geen 3.5mm poort op zit, maar dan besteld ge maar zo'n adapterke, er zijn van die heel smalle dagge ni merkt dat er een verlengstuk aan zit, dus NP.

Voordelen Winmo
- Volledig vrij multitasken (heel belangrijk imo)
- Goeie PIM support (mail, agenda, contact management)
- HEEL veel custom progs
- Synched met vrijwel alles
- Aanpasbaar ook op OS niveau (plugins, vervanging van startmenu, vervanging taskmanager, alles is mogelijk)

En tis nen HTC en diene interface daarvan is ook wel handig.

Nen HD2 is natuurlijk top qua specs maar is wel supergroot eh (groter dan iphone) terwijl die touch diamond 2 niet zo groot is, niet te dik, en toch veel features heeft.

BTW ivm copilot, ik heb copilot live 8 en heb daar 30EUR voor betaald voor benelux. Werkt heel goed, ge moet onnozel zijn om 100EUR te leggen voor tomtom ofzo.

Archief - Smartphone, door de bomen het bos...

kakature

Legacy Member

Luna K

Legacy Member

edding

Legacy Member

pina

Legacy Member

Luna K

Legacy Member

Sjoepap

Legacy Member

vinteg

Legacy Member

pina

Legacy Member

Luna K

Legacy Member

pina

Legacy Member

Luna K

Legacy Member

Sjoepap

Legacy Member

Darkness

Legacy Member

FLT

Legacy Member

pina

Legacy Member

Luna K

Legacy Member

FLT

Legacy Member

pina

Legacy Member

FLT

Legacy Member

sneax

Legacy Member