Archief - Socket 754 , 775

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Configurus

Legacy Member
Een van deze updates :

Pentium 4 530 Sockel 775, FSB 800, Prescott, box
MSI 915P Neo-2
512MB CM2X512-4200 PC533, CL4-4-4-12, Kühler, DDR2
3D kaart later natuurlijk een pci express X800 Xt


Athlon 64 3000+
Zalman CNPS7000A-Cu Sockel A/478/754/940,
9800 Pro
En als Mobo Msi K8N Platinum

Kweet niet welke t beste is , gamen doe ik alleen Quake 3 en Unreal 2k4 af en toe , meer leechen , dvds , divx etc

De eerste is aantrekkelijk voor toekomstgericht omdat ik dan al btx heb (dit mobo past toch nog in atx case of niet ?) en pci express , aan de andere kant is de athlon 3000+ ook wel weer beter maar overclockt de intel beter en dan komt prescott pas tot zijn recht :) Deze update is voor één van dees weken ...
D

Davion

Legacy Member
Waarom zou de eerste al BTX hebben ?, da is allemaal nog ATX zenne, en dan nog da maakt 1.) niet veel uit en 2.) dan hebde ook nog zo een case nodig en die zijn zeer schaars atm

PCI-Express heeft ook nog geen nut, aangezien beide fabrikanten werken met een bridge chip + aangezien AGP8x geen bottleneck vormde !

Als ge gaat overclocken hebde ook op die Prescottr een ZEER deftige koeler nodig, alleen in dat geval zou ik mss die config aanraden,, maar nu zou ik zeggen resoluut voor die AMD A64 !!, of als ge per se PIV wilt dan raadt ik eerder een Nortw00t aan met P4C800-E Del mobo dan een PrescHOT !
p

peter79

Legacy Member
idd. Athlon 64 is het interessantste, maar als je absoluut een intel moet hebben (zonder rationele reden dan), neem dan geen precott. Veel te hoog verbruik en veel te warm.

Maar je zegt van DivX'en rip je er dan ook zelf? Als je voor de AMD gaat, kan je dan beter Xvids (of hoe noemt dat formaat weer juist) zou een beter formaat zijn en zou ook sneller rippen op een amd
Z

Zwan

Legacy Member
Davion zei:
Als ge gaat overclocken hebde ook op die Prescottr een ZEER deftige koeler nodig, alleen in dat geval zou ik mss die config aanraden,, maar nu zou ik zeggen resoluut voor die AMD A64 !!, of als ge per se PIV wilt dan raadt ik eerder een Nortw00t aan met P4C800-E Del mobo dan een PrescHOT !
Klik om te vergroten...

Zwaar fout: linkie:

http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=2092&p=2

Een 3.2Ghz Prescott met STANDAARD KOELER draait 4Ghz met 0.1V extra (25% OC)
e

eniac

Legacy Member
Davion zei:
PrescHOT !
Klik om te vergroten...

Dergelijke schampers uitdelen doet weinig goeds aan je geloofwaardigheid.


Anyway, ik raad ook van harte een A64 aan, toch wou ik nog even zeggen dat de powerconsumptie van de Prescott al zwaar is gedaald en bij de huidige chips al bijna op Northwood niveau ligt (van +100W nu al in de lage 80's), of zo heb ik toch ergens gelezen.
D

Destroybe

Legacy Member
zou alleen al eens nor de prijs zien, dan ziet ge da die athlon goedkoper is en zeker niet trager
C

Configurus

Legacy Member
En idd het is voor dvds te rippen en andere praktijken , maarja als ge dan toch northwood aanraad , ga ik beter voor een nieuwere processor als de 64 bit als prescott dan nog maar zo crap is :)
D

Davion

Legacy Member
eniac zei:
Dergelijke schampers uitdelen doet weinig goeds aan je geloofwaardigheid.


Anyway, ik raad ook van harte een A64 aan, toch wou ik nog even zeggen dat de powerconsumptie van de Prescott al zwaar is gedaald en bij de huidige chips al bijna op Northwood niveau ligt (van +100W nu al in de lage 80's), of zo heb ik toch ergens gelezen.
Klik om te vergroten...

:p, naah, is niet waar eniac, De LGA775 Prescott's zijn zelfs verhoogd, naar 115W (!!)., op Socket478, is alles hetzelfde gebleven en blijven ze dus zeer warm ( te heet dus ).
c

corvette

Legacy Member
Waarom heb je DDR2 RAM nodig? dat geheugen stinkt! latencies zijn zodanig hoog dat je CPU er zwaar onder lijd! koop beter de XL series van Corsair! (2-2-2-5)
e

eniac

Legacy Member
Z

Zwan

Legacy Member
eniac zei:
Mja dat is de TDP voor de volgende modellen ook al he, de 4GHz+ modellen. De huidige modellen verbruiken geen 115W.
Klik om te vergroten...

Same for de nieuwe A64's btw, TDP is ook naar 100+W gegaan (103W meende ik), maar da is ook al met A64 4200+ en hoger in het vooruitzicht, de lagere zullen nog altijd minder verstoken.
B

BadN

Legacy Member
corvette zei:
Waarom heb je DDR2 RAM nodig? dat geheugen stinkt! latencies zijn zodanig hoog dat je CPU er zwaar onder lijd! koop beter de XL series van Corsair! (2-2-2-5)
Klik om te vergroten...
die latencies van DDR2 zijn meestal rond 4-4-4-11 en snap nu es dat DDR2 een dubbel zo hoge kloksnelheid heeft als gewone DDR (of toch bijna aré) ;)
dus: ne latency van 2-2-2-5 is JUST HETZELFDE als ene van 4-4-4-10 aangezien die latencies het aantal ticks da ge moet wachten op verscheidene zaken voorstellen
Z

Zwan

Legacy Member
eniac zei:
corvette, voor je nog eens zegt dat DDR2 stinkt: http://www.legitreviews.com/phpBB2/viewtopic.php?p=2947
Klik om te vergroten...

Da's ook weer met waterkoeling gedaan he eniac, niet echt representatief. Het zijn trouwens niet de bandwidth scores die van belang zijn, maar realworld performance.

Indien je beide CPU's op dezelfde clocks zou laten draaien, de een met DDR2-700+ en de andere met ik zeg maar iets DDR440 2-2-2 zou er echt niet zoveel verschil inzitten. Komt daarbij het hoge prijskaartje van deftig DDR2.
e

eniac

Legacy Member
Zwan zei:
Da's ook weer met waterkoeling gedaan he eniac, niet echt representatief. Het zijn trouwens niet de bandwidth scores die van belang zijn, maar realworld performance.
Klik om te vergroten...

Waterkoeling? Dat ram is toch niet watergekoeld zeker :)
Als je DAT kan op 1.9V dan kan je moeilijk nog beweren dat DDR2 zuigt. Realworld performance is idd belangrijk ja, maar je gaat me niet wijsmaken dat je met dergelijke scores geen goede realworld performance gaat krijgen.

Indien je beide CPU's op dezelfde clocks zou laten draaien, de een met DDR2-700+ en de andere met ik zeg maar iets DDR440 2-2-2 zou er echt niet zoveel verschil inzitten. Komt daarbij het hoge prijskaartje van deftig DDR2.
Klik om te vergroten...

Duh, maar dat is dan ook een eigenschap van nieuwe techniek, dat komt natuurlijk naar beneden.

Ik herinner me nog goed toen de eerste AMD chipset voor DDR uitkwam en die slechts een weinig sneller was dan de KT133A chipset, toen kreeg je reacties als je hier nu kan lezen. En we weten allemaal hoe het afgelopen is.

Btw: CAS-3 DDR2 is in aankomst, zo heb ik gelezen.
p

peter79

Legacy Member
DDR2 zal ooit wel goed zijn, maar dat nu al kopen zou een beetje dom zijn (ook als ge al hoort dat DDR3 eraan komt)

en wat die TDP van a64 betreft, dat is met dualcore in het vooruitzicht e, dus de huidige komen niet eens in de buurt. Trouwens, die getallen betekenen bij amd iets anders, bij amd betekend dat het absolute maximum op een bepaald moment, terwijl dat bij intel meer het gemiddelde under load betekend. Dus die van AMD is strenger.
e

eniac

Legacy Member
peter79 zei:
(ook als ge al hoort dat DDR3 eraan komt)
Klik om te vergroten...

Uhm, waar heb jij ooit al gehoord van DDR3?
Me dunkt dat je het over GDDR3 hebt wat gewoon een verbeterd DDR2 voor videokaarten is. Geen moederbordstuff maw.
Z

Zwan

Legacy Member
Pardons zei:
2005 en die paljassen zette daar onlangs prijzen op

256Mb tegen 500€
512MB tegen 1000€

Wa zen die mee bezig ?
Klik om te vergroten...

Gij geeft de prijzen van het nu verkrijgbare CAS4-4-4 DDR2, ik had et over de volgende revisie van DDR2 CAS3-3-3
-

-=MAD=-Phoeni^X

Legacy Member
DDR kan 2 keer per cycle verzenden
DDR2 kan 4 keer per cycle verzenden

533 (133 x 4)

toch.. :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan