Archief - SSD: 1x 160gig of 2x 80gig in RAID0

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
K

Krulle

Legacy Member
Yeeps,

Binnenkort wil ik, samen met de lancering van Windows 7, mijn bootschijven vervangen door SSD's.
Tot nog toe heb ik hiervoor steeds RAID0 gebruikt.
Met gewone HD's was er al discussie over het nut van RAID0, er zou bij dagelijks gebruik weinig snelheidswinst zijn.

Nu vraag ik mij af hoe dat zit bij SSD's.
Ik twijfel tussen de aankoop van één X25-M G2 160gig, of twee X25-M G2 80gig die ik in RAID0 zou zetten.

grtz
n

nTFs

Legacy Member
Ik heb er nog geen benchmarks van gezien maar logisch gezien veronderstel ik dat 2 x 80 GB ssd in raid 0 sneller gaat zijn.
Y

Yank

Legacy Member
De bandbreedte zal quasi verdubbelen bij RAID0, dus het verschil zal zeker meetbaar zijn, maar ik betwijfel of het merkbaar zal zijn bij dagelijks gebruik. Als je grote bestanden overzet, zul je het wel zien, maar SSD's zijn nu niet bepaad interessant om grote bestanden op te stockeren.
L

Lan

Legacy Member
Het verschil tussen oude gewone schijven, al dan niet in raid0, en een SSD schijf van generatie 2 is zo groot dat het absoluut niet de moeite loont om SSD nog eens in raid 0 te zetten.

Het nut van een SSD schijf in een gewoon thuissysteem is zijn snelle boot tijd, het supersnel opstarten van apllicaties (de 1e keer). Raid 0 gaat je hier niks extra bijbrengen
l

lorenzo

Legacy Member
sorry voor OT,
maar wat bedoel je met:
het supersnel opstarten van apllicaties (de 1e keer)
Klik om te vergroten...

de 2e keer starten die niet meer snel op ofzo? :)

is omdat ik mij ook een ssd schijf heb besteld, en kvroeg het mij gewoon af ;)
B

Burny

Legacy Member
Vergeet ook niet dat TRIM bij een RAID setup niet te gebruiken is. De Intel G2's hebben nu niet zoveel te lijden van snelheidsverlies nav gebruik, maar toch.

@ Lorenzo: de eerste keer dat je een applicatie start na het opstarten van de pc, duurt altijd langer dan de daarop volgende keren, tot de volgende reboot. Mits je toch redelijk wat RAM hebt. Volgens mij wordt er dat bedoelt.

Verder is het zo dat een SSD trager wordt naarmate je hem gebruikt. En om dat op te lossen hebben ze TRIM uitgevonden.
K

Krulle

Legacy Member
na wat ik hier lees vind ik RAID0 de moeite niet
ik ga voor één SSD van 160gig

bedankt
L

Lan

Legacy Member
lorenzo zei:
de 2e keer starten die niet meer snel op ofzo? :)
Klik om te vergroten...

De mensen die al met Vista + veel ram werken weten wat ik bedoel.
De 2e keer dat je een applicatie of game opstart dan moet de pc bijna niks van schijf lezen, alles blijft in cache zitten.

Zie je heel duidelijk gebeuren vanaf 4Gb en meer RAM (op 64 bit versie uiteraard)
d

dadash

Legacy Member
Lan zei:
De mensen die al met Vista + veel ram werken weten wat ik bedoel.
De 2e keer dat je een applicatie of game opstart dan moet de pc bijna niks van schijf lezen, alles blijft in cache zitten.

Zie je heel duidelijk gebeuren vanaf 4Gb en meer RAM (op 64 bit versie uiteraard)
Klik om te vergroten...

Yup kan ik zeker bevestigen. Als ik Football Manager veel speel, dan laad alles in geen tijd en krijg ik nooit het zwarte laadscherm. Als het een paar maanden geleden is duurd het plots erg lang eer alles geladen is. Dat is met Vista 64bit en 4Gb ram.
a

apa

Legacy Member
Yankee zei:
De bandbreedte zal quasi verdubbelen bij RAID0
Klik om te vergroten...
Dat zal niet gebeuren denk ik. De maximale bandbreedte van de SATA2-bus is 300 MB/s. Een enkele Intel "Postville" SSD kan al aan bijna 260 MB/s lezen. Zet je er 2 in RAID0, dan zal je zowieso door de SATA2-bus beperkt worden (wat je met een enkele SSD eigenlijk al bent: dat merk je namelijk aan het feit dat alle high-end SSD's ongeveer dezelfde bandbreedte halen).

Yankee zei:
Als je grote bestanden overzet, zul je het wel zien, maar SSD's zijn nu niet bepaad interessant om grote bestanden op te stockeren.
Klik om te vergroten...
Volledig mee eens! SSD's zijn véél te duur voor data-opslag en RAID0 is voornamelijk interessant bij data (aangezien je net daar met grotere bestanden zit).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan