Archief - SSD Gaming PC

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Sballato

Legacy Member
Hallo iedereen.

Na het zien van de systeemvereisten van Mafia II en Split/Second niet op very high te kunnen spelen zou ik graag terug een upgrade willen doen van mijn pc. Nu ik zou graag jullie opinie willen weten.
Ik heb wel enkele vereisen. Graag zou ik een SSD schijf hebben in combinatie met snelle SATA en USB 3.0.
De pc die ik in gedachten heb staat hieronder beschreven:

Moederbord: ASRock P55 Deluxe3 € 154
Processor: i7-860 € 289
SSD schijf: 60GB OCZ OCZSSD2-2AGTE60G(285/275 MB/s) € 179
HD: 1500GB Samsung HD154UI € 74
Voeding: OCZ ModXStream Pro 700W € 79
Geheugen: GeIL DIMM 6 GB DDR3-1333 Tri-Kit € 147
VGA: Sapphire 4870x2 behouden € 0 OF Sapphire HD5970 € 629
Grand total: +/- € 1555

Ik denk dat deze upgrade me goed zal doen EN dat ik mijn oude videokaart behoud (4870x2). Ik heb al enkele benchmarks gezien en mijn kaart kan zeker nog mee met de nieuwe kaarten.
Graag jullie ongezouten mening! ;)
t

the magnificent

Legacy Member
voor gamen is een i5 750 meer dan goed genoeg.

ps hoe komt het dat ge alleen u vga overneemt?
V

Vorda

Legacy Member
5970 zou ik persoonlijk nooit kopen. Top-of-the-line kaarten bieden performance die je nog even niet nodig hebt, maar wel enorm veel voor betaalt. (ik vermeld het maar even omdat je een 5970 bij je lijstje hebt staan. Ik neem aan dat je je 4870x2 gewoon overneemt zoals je zegt)

Voeding merken volg ik niet helemaal, maar meen te herinneren dat OCZ een van de riskante merken is op dat vlak. Ga met een Seasonic/Corsair/Antec imo.

De belangrijkste aanpassing is imo je CPU. 860 kost gewoon veel te veel voor wat het is. Ga voor de i5 750, of als je echt "meer" dan 4 cores wilt (HT is niet "echt" meer dan 4 cores), een Phenom II X6.
S

Samus007

Legacy Member
hou zeker in godsnaam die 4870x2 en wacht nog makkelijk 1-2 jaar vooraleer je die dan upgrade, upgraden naar een 5970 is zijn geld niet waard.
S

Sballato

Legacy Member
Ok, bedankt iedereen voor de snelle reacties.

@the magnificent, ik neem alleen mijn vga over omdat mijn 'oude' pc naar mijn vriendin gaat. Ze is haar laptop beu en wil een snelle pc waar ze toch af en toe wat Left 4 dead op kan spelen en misschien zelfs Bad Company 2. :)

@vorda, OCZ heeft nochtans een heel hoge efficiëntie. Ik heb in het verleden een OCZ gehad en was daar tevreden over.

Ik heb enkele benchmarks bekeken en het is toch wel ongelooflijk hoe de 4870x2 meekan. In het begin dat ik deze kaart kocht liep hij soms gelijk met de 4870 maar nu na 2 jaar heb ik toch een performance boost.

Interessante videokaart benchmarks
Interessante CPU benchmarks

Als ik alles zo lees op bovenstaande website gaat mijn voorkeur toch uit naar de i7 860. Mijn 4870x2 zal ik inderdaad behouden.
Wat vinden jullie btw van de SSD schijf? Met 60GB als primary kom ik zeker toe, dat is geen probleem. Snelheid vind ik in dit geval belangrijker dan opslagcapaciteit.

Stiekem zou ik toch ook graag terug willen overclocken zoals mijn vorige pc. Geen extreme overclocking natuurlijk. Is deze moederbord, geheugens en voeding daar voldoende voor?
V

Vorda

Legacy Member
Je lijkt overtuigd, dus ik ga er niet super veel moeite in steken.
Opnieuw: ga voor de 750. De link van jou zijn allemaal synthetische CPU tests, die niet in de buurt komen van real life performance. In het echt presteert HyperThreading veel minder goed dan in zo'n benchmarks, behalve als je veel video/rendering werk doet.
Als je echt geld over de balk wilt gooien, luister vooral niet naar advies. Momenteel zijn de enige logische keuzes een 750 of een 1055/1090 (1090 is veel makkelijker om te OC'en). 920 heeft ook wel nog een plekje als je een Intel fanboy bent.

SSD: zie de sticky.

OCZ voeding: zoek wat reviews op dan. Of je besluit dat je hier bent gekomen voor advies en je gelooft me. Als je het beste wilt dat er te bieden is: koop een Seasonic.
http://www.hardocp.com/article/2008/11/12/ocz_700w_modxstream_pro_power_supply/9 (hint: hij krijgt de FAIL award)

edit: maak er een 760 ipv 750 van. (die is vandaag uitgekomen)
S

SXe

Legacy Member
Split/Second heeft een FPS cap op 30, dus je kan daar maar max 30 FPS halen, dus telkens er een explosie is dalen uw frames enorm...
V

Vorda

Legacy Member
SXe zei:
Split/Second heeft een FPS cap op 30, dus je kan daar maar max 30 FPS halen, dus telkens er een explosie is dalen uw frames enorm...
Klik om te vergroten...

Eh? Post in verkeerde topic ofzo?
S

SXe

Legacy Member
Sballato zei:
Hallo iedereen.

Na het zien van de systeemvereisten van Mafia II en Split/Second niet op very high te kunnen spelen zou ik graag terug een upgrade willen doen van mijn pc. Nu ik zou graag jullie opinie willen weten.
Ik heb wel enkele vereisen. Graag zou ik een SSD schijf hebben in combinatie met snelle SATA en USB 3.0.
De pc die ik in gedachten heb staat hieronder beschreven:

Moederbord: ASRock P55 Deluxe3 € 154
Processor: i7-860 € 289
SSD schijf: 60GB OCZ OCZSSD2-2AGTE60G(285/275 MB/s) € 179
HD: 1500GB Samsung HD154UI € 74
Voeding: OCZ ModXStream Pro 700W € 79
Geheugen: GeIL DIMM 6 GB DDR3-1333 Tri-Kit € 147
VGA: Sapphire 4870x2 behouden € 0 OF Sapphire HD5970 € 629
Grand total: +/- € 1555

Ik denk dat deze upgrade me goed zal doen EN dat ik mijn oude videokaart behoud (4870x2). Ik heb al enkele benchmarks gezien en mijn kaart kan zeker nog mee met de nieuwe kaarten.
Graag jullie ongezouten mening! ;)
Klik om te vergroten...

Vorda zei:
Eh? Post in verkeerde topic ofzo?
Klik om te vergroten...

Nee hoor :) Ikzelf zou normaal gezien ook S/S op maxed moeten kunnen spelen, maar dat lukt gwn niet door die cap. En dat wil ik gwn even meegeven aan de TS.
V

Vorda

Legacy Member
Ah, daar had ik over gelezen. Cap of geen cap, als je systeem sterk genoeg is kan je het normaalgezien aan. Hetzelfde principe zit achter vsync he. Het is niet omdat je capped op 60 dat je ineens framedrops hebt, je moet gewoon zorgen dat je gpu "overschot" heeft.
f

flyingdutchman

Legacy Member
Prima systeem!

- neem een i5 750 (je gaat maar weinig terug zien van al dat geld dat je in een 860 stopt)
- neem een voeding van corsair, antec, cooler master. OCZ is zeker niet slecht (sxe heeft die :p), maar in zo'n budget moet je echt voor een niveau hoger kiezen.
S

SXe

Legacy Member
flyingdutchman zei:
Prima systeem!

- neem een i5 750 (je gaat maar weinig terug zien van al dat geld dat je in een 860 stopt)
- neem een voeding van corsair, antec, cooler master. OCZ is zeker niet slecht (sxe heeft die :p), maar in zo'n budget moet je echt voor een niveau hoger kiezen.
Klik om te vergroten...

"Maar" 500 Watt :p

Maar ik kan er niet over klagen. Ik hoor de fan niet en hij is modulair, wat moet je nog meer hebben?
V

Vorda

Legacy Member
Lees de link die ik gepost heb over die voeding. Ik doe geen uitspraken over de andere versies, maar de 700W versie presteert niet zoals hij zou moeten.
s

sypro9000

Legacy Member
Koop toch gewoon een 750 man, de meeste mensen die een 860 hebben zetten HT toch af om te kunnen overclocken. Er is geen één game die meer dan 4 cores gebruikt. HT is ook geen dubbele performance want de cache word in twee gedeelt.
S

SXe

Legacy Member
sypro9000 zei:
Koop toch gewoon een 750 man, de meeste mensen die een 860 hebben zetten HT toch af om te kunnen overclocken. Er is geen één game die meer dan 4 cores gebruikt. HT is ook geen dubbele performance want de cache word in twee gedeelt.
Klik om te vergroten...

Eerlijk gezegd zijn er toch al een stuk of 10 games die meer als 4 cores gebruiken hoor :unsure:

Onder andere: GTA IV, Prince Of Persia, Dragon Age: Origins...

Maar voor de rest heb je zeker gelijk dat hij voor de i5 750 moet gaan.
V

Vorda

Legacy Member
Ik zou uw post verwijderen voor iedereen het bewijs van jouw gebrek aan kennis ziet.
S

Sballato

Legacy Member
Ok bedankt voor alle info tot nu toe.
'k zit nu met een corsair 850, en 'k zal die hergebruiken en een goedkopere voeding kopen voor mijn "oude" pc.
Ondertussen ben ik ook overtuigd dat die i5 inderdaad voor dezelfde framerates zal zorgen. Dus voor te gamen moet ik zeker die i5 kopen. Maar met een i5 kun je geen tripple channel memory gebruiken las ik ergens. Dus dan ben ik ook niets met een 6 gig kit. Dan ben ik beter af met 4 gig. 8 gig voor quadchannel vind ik dan zo'n weggesmeten geld want dat gebruik je toch nooit, in tegentelling tot processorsnelheid die denk ik meer van pas komt in dagelijkse toepassingen zoals photoshop, extracten van RARS, ...?

Ook die SSD topic heb ik nu uitgepluisd. En ik zou toch liefst kijken voor een Crucial SSD.
Bij nader inzien zou ik toch liever een schijf van 100 gig + hebben. Dus die Crucial 128 gigabyte. Die kost ruwweg 360 euro. Maar als ik twee schijven van 64 gigabyte in Raid 0 zou zetten, kom ik aan 280 euro. De vraag is, is dit verstandig. Want die 64 gig schijven zijn "maar" 75 MB schrijfsnelheid en die 128 gigabyte is 140 MB schrijfsnelheid.

Ik dacht dat je in Raid 0 ook een performance boost kreeg, maar ik ben het niet zeker? 'k Bedoel... Het is wel 80 euro goedkoper voor eenzelfde opslagruimte.

Graag advies hierover en reeds bedankt voor alle comments.
V

Vorda

Legacy Member
Neen, de C300 wil je niet in Raid zetten. Hierdoor verliest hij TRIM en is hij volledig aangewezen op de controller om Garbage Collection te doen. Laat dat nu het zwakste punt van heel die SSD zijn, de garbadge controller.

De C300 is een van de beste schijven die er is, ALS je op een OS/systeem met TRIM werkt.

edit: de 128gig versie kost 300 euro trouwens, niet 360.
f

flyingdutchman

Legacy Member
De C300 moet je gewoon zonder RAID met windows 7 erop draaien, dan zit je gewoon het beste.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan