Archief - SSD voor PC

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

phate_13

Legacy Member
Ja, je hebt er enorm veel aan. Enkel zou ik wel voor een groter exemplaar gaan. Als je niet meer zou willen uitgeven eraan, dan zou ik nog een half jaartje wachten op een prijsdaling, dan zou je voor dat geld ssd's van 50GB moeten vinden.

Anyway, persoonlijk zou ik voor deze ssd gaan, als je daar het budget voor hebt:
http://www.crucial.com/eu/store/partspecs.aspx?IMODULE=CTFDDAC064MAG-1G1

of net iets goedkoper:
http://www.alternate.be/html/produc...tn=HARDWARE&l1=Harddisks+/+SSD&l2=SSD&l3=SATA
http://www.alternate.be/html/product/details.html?articleId=414285&

De Kingston en WD hebben een hogere schrijfsnelheid, maar de Crucial is in het algemeen wel de betere ssd, met een veel hogere leessnelheid (hoewel het zonder Sata-600 niet zoveel hoger is), maar de random read zal normaal ook hoger liggen, en dat is belangrijk.

Met geen van deze SSD's zul je fout zitten, maar ik zou voor de Crucial gaan. :)

*Edit*:
WD review, hier zie je duidelijk waarom ik voor de crucial zou gaan, op één pagina terug mooie resultaten, maar dat is enkel bij grote bestanden, bij kleine bestanden loopt deze duidelijk achter op andere SSD's:
http://www.anandtech.com/show/2954/5
Review van de Crucial:
http://www.hexus.net/content/item.php?item=25308&page=4

*Edit2*: Ik hoop dat je er nog aan uit kunt.

rafbanaan

Legacy Member
Zeker, ben nu alles eens aan het nalezen :)
Zal dan ook eens kijken naar de types die je zegt op pixmania.
Had nu alleen tot 30GB gedaan.O
Of ze ook kortingen hebben op de andere.

phate_13

Legacy Member
Op pixmania zou ik ze niet kopen. ***-service.
Die crucial kun je best gewoon rechtstreeks kopen op hun site (de link die ik gegeven heb), dat is ook gratis verzending.

*Edit*: Als je interesse hebt, wat algemene informatie over ssd's. (De concrete gegevens over ssd's is hier wel wat verouderd, maar de basics kloppen natuurlijk wel nog.) :
http://www.anandtech.com/show/2738
http://www.anandtech.com/show/2829

Heel wat leesmateriaal, maar wel zowat de betere artikels omtrent de werking van een ssd die je kan vinden.

*Edit2*: Wat natuurlijk ook belangrijk is: Wat is je budget? Want er zijn natuurlijk ook nog betere ssd's dan die crucial.

rafbanaan

Legacy Member
Awel max 140 met verzending en een 3,5" bracket.

BTW met pixmania heb ik nog nooit problemen mee gehad :s

phate_13

Legacy Member
Nja, ik zou persoonlijk dan nog 10 euro extra uitgeven voor die Crucial aan te kunnen schaffen.

En pixmania staat bekend om zijn uiterst slechte afhandeling van klachten/RMA's/DOA's/... merk je ook duidelijk als je de shopreviews op tweakers.net bekijkt.

rafbanaan

Legacy Member
10€ zou nog wel gaan als ik dan alles heb. verzending/3,5" bracket.

phate_13

Legacy Member
Hangt er vanaf, van waar je zo'n bracket zou kunnen vinden tegen welke prijs. Voor 143 euro heb je de Crucial, dat is dus nog 7 euro voor de bracket ergens. :)

En desnoods leg je de ssd los in de je kast. :p (Dat is immers totaal geen probleem bij ssd's. :p)

flyingdutchman

Legacy Member
SSDs hebben geen bewegende onderdelen en kunnen zodus tegen een stootje.

@ phate: Ik had op tweakers toen dat nieuwsbericht gelezen over die nieuwe Crucial SSD's, en ik was meteen verkocht. Ik vind persoonlijke dat leessnelheid >>> schrijfsnelheid , aangezien je meestal maar 1x je windows erop zet ofzo en vervolgend heel veel ervan leest (programma's e.d.). Daarom vind ik die Crucial's eigenlijk gewoon top kwa prijs/kwaliteit verhouding.

Greenie

Legacy Member
kan je dan eigenlijk je OS overzetten of moet je alles herinstalleren ?

phate_13

Legacy Member
Je kunt het ook overzetten hoor, alleen weet ik niet meer precies hoe dat heet of hoe dat moet.

Wolverine__1

Legacy Member
Trolle zei:
alles herinstalleren

Is het dan niet mogelijk om van een image van je bestaand OS op een SSD te instaleren?

Note:data back uppen en een clean install heeft bij ook wel de voorkeur

Dastardly

Legacy Member
bracket is zelfs niet echt nodig. als het uitzicht totaal niet belangrijk is kan je een SSD even goed gewoon ergens in je case leggen.

:offtopic:
is die crucial al ergens in de meer 'bekende' e-shops te krijgen (alternate, jaha, ...)?

rafbanaan

Legacy Member
phate_13 zei:

Het is voor eentje te plaatsen. Ik wil die vast steken omdat de pc wel wordt verschoven.

Dus welke zou ik nu best nemen ?
Deze dan:
CTFDDAC064MAG-1G1 - 64GB, 2.5-inch Solid State Drive , from Crucial.com GB
Wat is de schrijfsnelheid want die zag ik niet bij de specs.

Dan zou ik iemand moeten zoeken voor te kunnen betalen :D

Niemand die een brachet liggen heeft ?
Anders deze goed ?
http://www.it-service.be/webshop/product_info.php?cPath=1378_1397&products_id=1014937

phate_13

Legacy Member
Schrijfsnelheid ligt op een 70-75 MBps geloof ik. En ja dat is lager dan anderen, maar de random read/write (wat belangrijk is bij kleine bestanden) is vele malen belangrijker als SSD voor je OS en programma's is vele male hoger dan de WD/Kingston enz.
En het is vooral de leessnelheid die van belang is. Het gebeurt normaal toch niet vaak dat je grote bestanden wegschrijft neem ik aan? ;) (Dat is normaal enkel bij de installatie van Windows en andere programma's.

Trolle

Legacy Member
normaal zou die bracket wel gaan(hangt ook af van in welke case je hem wil steken)
ik kan hem anders ook bestellen voor u indien nodig
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan