Archief - Stereoset voor PC/hifi

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Thallyos

Legacy Member
Het ding zit zo.

Ik heb nu een goed jaartje een surroundset van AL op mijn kot (de 5100, maken ze nu niet meer) en het wordt tijd voor een stapje omhoog naar een audioset die echt goed klinkt (binnen mijn budget, ik maak mij geen illusies) en die lang meekan (kan ik als het ware in de living gebruiken als ik later ga samenwonen na mijn kotleven). Voorlopig zou die dus aan mijn pc aangesloten zijn en pas later aan kwaliteit cdspeler etc.

Eerst en vooral mijn muzieksmaak eens meegeven. Ik luister naar betrekkelijk veel, maar de enige constanten in mijn muzieksmaak zijn jazz en klassieke muziek. Hierin echt wel alle soorten, van de vroege jaren 30 swing tot hedendaagse free jazz. (idem dito met de klassiek, van koorwerken en gregoriaans tot intieme kamermuziek). Er is echter één probleempje: al mijn muziek staat op pc en de cd's die ik niet zelf geript heb zijn meestal slechts in 128kbs (ongeveer de helft van mijn muziek). Het jazz en klassiek gedeelte van mijn collectie is meestal iets beter wel, maar zit toch regelmatig op 160 kbs. Zelfgeripte cds zijn meestal daar heel wat boven.
Ik heb hierover al wat met dakantochnie gepraat (ik was eerst van plan om een surroundset te kopen, maar ik beluister meer muziek en de meeste dingen die ik bekijk zijn films zonder surround).

Ik was aan het denken aan b&w 301 boxen (twee fronts, geen actieve sub, zouden ze op kot niet leuk vinden) en een simpele cambridge versterker. Het probleem dat dakantochnie zag was dat mijn mp3's hierop feitelijk slechter zouden klinken dan op mijn AL set nu. Mijn geluidskaart is een Via Envy PT onboard oplossing op mijn barebone (geen plaats dus voor nieuwe interne soundcard) (8-channel Audio
7.1 Hardware Sound Controller (VIA Envy24PT)
analog: line-out (8-ch), line-in, microphone, CD-in, AUX
digital: optical SPDIF-in, optical and coaxial SPDIF-out, linkje)

Mijn budget zit tegen de €600 (niet meer liefst) voor twee boxen en versterker (of andere combinatie als ik andere voorstellen krijg).

Mijn vragen dus:

Welke boxen+versterker best (ik dacht dat b&w+cambridge in orde was voor stereo)?
Is degelijk materiaal wel te doen met mp3's via de computer?

Dank bij voorbaat al :)

Skoebiedoe

Legacy Member
Dat is te doen als uw bitrate hoog genoeg ligt.(400 kbs)
Het zou inderdaad kunnen dat als je nu een stereo reciever gebruikt dat ge de tekortkomingen(omwille van de lage bitrate) gaat horen.(toch zeker met klassieke muziek)

Wat je eventueel eens kunt doen is om een cd te maken met enkele mp3's op en ga naar de winkel en vraag daar eens of ze deze willen afspelen (op eventueel een setje van uw keuze).

Ik zou Warfdale ook eens bekijken en beluisteren of eltac.
Gewoonlijk hebben die ook deftige setjes voor weinig geld.
Omwille van uw klassiek moet je tochwel een setje hebben die laag genoeg kan maar ook hoog.
ik denk dat de 300 serie van B&W op dat vlak een beetje tekort schiet.(zou dan nog liever opteren voor eentje uit de 600 serie)

Dakantochnie

Legacy Member
Wharfedale is nu niet meteen mijn smaak (klinkt zo metaalachtig vind ik :s) maar kan wel zijn dat ze degelijk zijn. Vergeet ook eens niet naar Castle en Dali te gaan kijken, beiden erg goed voor hun geld.

Ik denk dat de DM303's uitstekend zijn om mee te beginnen tbh. Zeker als je ze combineert met een kwalitatieve Cambridge amp heb je al een erg mooie basis. Later kan je er eventueel altijd nog een subje tussenhangen he.

Thallyos

Legacy Member
Skoebiedoe zei:
Dat is te doen als uw bitrate hoog genoeg ligt.(400 kbs)
Het zou inderdaad kunnen dat als je nu een stereo reciever gebruikt dat ge de tekortkomingen(omwille van de lage bitrate) gaat horen.(toch zeker met klassieke muziek)

Wat je eventueel eens kunt doen is om een cd te maken met enkele mp3's op en ga naar de winkel en vraag daar eens of ze deze willen afspelen (op eventueel een setje van uw keuze).

Ik zou Warfdale ook eens bekijken en beluisteren of eltac.
Gewoonlijk hebben die ook deftige setjes voor weinig geld.
Omwille van uw klassiek moet je tochwel een setje hebben die laag genoeg kan maar ook hoog.
ik denk dat de 300 serie van B&W op dat vlak een beetje tekort schiet.(zou dan nog liever opteren voor eentje uit de 600 serie)

Ik was ook eerst aan het kijken voor de 600 serie, maar die zijn toch nog behoorlijk wat duurder of de 300 dacht ik zo?

Dakantochnie

Legacy Member
Bij een stel 600's zal je natuurlijk geen extra sub nodig hebben, maar dan weer wel een zwaardere versterker (iets dat je direct meer zal kosten).

Skoebiedoe

Legacy Member
Als ik zo eens kijk zou de versterker voor de 300 even zwaar moeten zijn als voor de 601.Dus standaard versterkertje van rond de 80 Watt bij 8 Ohm trekt dat wel.

Dakantochnie

Legacy Member
Als ik zo eens naar die prijzen kijk vind ik het precies interessanter om voor 303's + sub te gaan dan voor 601's zonder sub. De klank gaat veel voller zijn.
Een bijpassende sub voor DM303's zou een €450 kosten (actief, ASW300). Dat betekent dat je een €300 zou kwijt zijn aan die B&W's, nog eens €300 voor een amp (is de 40w RMS @ 8 ohm per kanaal van de Azur 340A niet voldoende?) en nog eens €450 voor een sub. Dat maakt dat je voor een goede €1000 een zeer mooie hifi hebt.

-White-Wolf-

Legacy Member
:) euhm.. 600€ voor stereo, kan je gerust voor de 601's gaan (300's zou ik persoonlijk niet doen, niet dat ze slecht zijn, maar tis gewoon echt de instap-instap serie. In engeland bv vind je ze bijna niet, daar wordt de 600 reeks algemeen beschouwd als de instap reeks. Het verschil tussen de 600's en de 300's is groot.) 601's kosten ongeveer 375€, mits wat zoeken kan je ze nog wel een paar €'s goedkoper vinden. En voor 250€ kan je wel een versterkertje vinden, daarvoor moet dat geen cambridge audio zijn, kijk ook is bij denon en marantz of nad. Allemaal vergelijkbaar materiaal. Heel veel verschil zul je niet merken, das pas als je naar de echt duurdere speakers gaat.
Eneuh, nog iets, staar je niet blind op vermogens. Je hoeft geen versterker te hebben die 200W levert. Versterkers van 40-50-60 watt per kanaal zijn ruim voldoende. ;)
Wat je ook zeker(!) moet doen, voor je luidsprekers koopt, ga eerst eens luisteren in een winkel, pak wat cd'tjes mee van muziek dat je graag hoort. Het is niet omdat "men" u zegt dat die luidsprekers goej luidsprekers zijn dat jij ze daarom ook goed vind klinken. Wij kunnen alleen maar advies geven. Jij moet kiezen eh,.. ;) Jij zal er naar moeten luisteren.

Dakantochnie

Legacy Member
-White-Wolf- zei:
:) euhm.. 600€ voor stereo, kan je gerust voor de 601's gaan (300's zou ik persoonlijk niet doen, niet dat ze slecht zijn, maar tis gewoon echt de instap-instap serie. In engeland bv vind je ze bijna niet, daar wordt de 600 reeks algemeen beschouwd als de instap reeks. Het verschil tussen de 600's en de 300's is groot.) 601's kosten ongeveer 375€, mits wat zoeken kan je ze nog wel een paar €'s goedkoper vinden. En voor 250€ kan je wel een versterkertje vinden, daarvoor moet dat geen cambridge audio zijn, kijk ook is bij denon en marantz of nad. Allemaal vergelijkbaar materiaal. Heel veel verschil zul je niet merken, das pas als je naar de echt duurdere speakers gaat.
NAD gaat nogal duur uitvallen denk ik, net als Denon. Neem dan maar Marantz (alhoewel ik persoonlijk dan toch nog altijd Cambridge boven Marantz verkies).
Over de discutie 601 - 303...tja, ik vind het verschil tussen de 601 en de 303 precies net niet groot genoeg om de prijs te rechtvaardigen (toch niet als je er nog eens een sub tussenzet), maar dat moet je zelf maar uitmaken.

-White-Wolf- zei:
Eneuh, nog iets, staar je niet blind op vermogens. Je hoeft geen versterker te hebben die 200W levert. Versterkers van 40-50-60 watt per kanaal zijn ruim voldoende. ;)
Hoeveel vragen 601's per kanaal? 60w @ 8 ohm?

-White-Wolf- zei:
Wat je ook zeker(!) moet doen, voor je luidsprekers koopt, ga eerst eens luisteren in een winkel, pak wat cd'tjes mee van muziek dat je graag hoort. Het is niet omdat "men" u zegt dat die luidsprekers goej luidsprekers zijn dat jij ze daarom ook goed vind klinken. Wij kunnen alleen maar advies geven. Jij moet kiezen eh,.. ;) Jij zal er naar moeten luisteren.
Idd. :)

Wat mij eigenlijk meer bezighoudt: vanwaar komt deze plotse hifikenner? :)

-White-Wolf-

Legacy Member
http://www.bwspeakers.com/index.cfm.../ObjectID/A516C947-F0CE-4FFC-893C83AFD56B197F
25W-100W bij 8Ohm. Dus met 40-50-60 watt zit je meer dan goed.
Nja, nad en denon, de lichtere modellen? Beginnen die niet rond de 250€? Als je wat zoekt vind je wel iets.
Mja, Marantz kan je idd zeker vinden voor 250 en zal zeker voldoende zijn.
Btw, aan hoeveel staan de azur 340A en de azur 540A(V2) van cambridge eigenlijk? De 640A is net iets boven de 500€ dacht ik? Die laatste heb ik al gehoord en draait zelf de zwaardere reeksen zonder problemen. Prijs kwaliteit zouden ze een van de betere zijn.

En, kuch in alle bescheidenheid, hifikenner ben ik nog lang niet hoor. :lol:

Dakantochnie

Legacy Member
De 340A staat aan €300
De 540A kost nog €439 en de 640A heb je voor €529.

Thallyos

Legacy Member
Je moet trouwens niet zo gefocussed zijn op b&w hoor voor de boxen. Als er andere zijn in die prijsklasse mag je het ook altijd zeggen.

Als ik dat zo even bekijk dan is bij b&w de keuze tussen de 300 serie en de 600. Aangezien ik niet het geld heb om nu een sub te kopen (€600 zei ik dakantochnie, niet €1000 :p) zou ik op het eerste zicht voor de 600 serie kiezen.
Natuurlijk ga ik dat wel eerst nog eens moeten gaan beluisteren ergens (kent iemand winkels in het gentse waar ze dat staan hebben samen met wat mooie budgetversterkers?) met mijn cd mee.

Qua versterker weet ik het helemaal feitelijk niet. Men vertelde mij altijd dat cambridge de goeie weg is als het gaat om stereo geluid en als ik dat zou volgen zou ik kiezen dan voor de Azur 340A (€299 bij Frans Van Eeckhout) samen met de B&W 601 (of eventueel 300).

Soit, feitelijk zou ik gewoon een hifizaak in de buurt van Gent (of Torhout/Oostende) moeten weten waar ze dat allemaal hebben en ik eens mijn materiaal op kan aansluiten.

Thallyos

Legacy Member
Vandaag wat gaan rondluisteren in Leuven

Eerst naar de Fnac geweest omdat ik mij wist te herinneren dat ze daar wel af en toe iets staan hebben. Ik heb er de B&W 603 (boekenplanversie wel, geens taander) gehoord op een Marantz (4100 dacht ik) versterker, wel met heel wat achtergrondlawaai. Het was een livecd van coldplay, niet echt het ding om iets op te gaan beoordelen maar wat mij vooral opviel dat de hoge tonen er echt goed uitkwamen in vergelijking met andere sets daar.

Daarna bij Ecomag (winkel in Diestsestraat) geweest. Ten huize Ecomag is het allemaal Kef, Yamaha en NAD dat de klok slaat (al wil ie altijd nog dingen bijbestellen van andere merken). Volgens hem moet je bij Marantz alleen zijn voor hun topmodellen en blijf je beter weg van de budgetversterkers. Hij raadt mij dan ook een Yamaha verterker aan (linkje ) Dat is een versterker met ingebouwde FM tuner (iets waartegen ik geen nee zeg). Ik heb die versterker gehoord met Kef iQ3 (€400) en iQ1 (€300) boxen.
Wat hij zo fantastisch vond aan die Kefs is dat ze ook nog echt stil kunnen spelen en heel goed blijven klinken (wat in mijn geval op kot zeer handig is). Ik heb die boxen dan beluisterd en ik vond ze vooral enorm warm klinken, heel erg rond en vol. De hoge tonen hier vond ik net iets minder geslaagd dan bij de B&W waar ze echt uitspringen. (hij had nog grote B&W's staan, geen idee welk model, en toen eens vergeleken met Kefs uit zelfde prijsklasse en daar valt het ook op. Bij B&W hoor je de mid en hoge tonen er echt uitschieten terwijl bij Kef het vooral een ronde bedoening is). Vooral bij Carmina Burana viel het op bij de cimbaalslagen vooraan in het werk. Bij een Kef hoor je ze als deel van het orkest zo en bij die B&W springen ze er bovenuit, zonder te enerveren wel echter. Ik ben er nog niet uit wat ik het best vind, maar die Kefs zijn imo zeker niet slecht. De enige andere versterker die ik daar gehoord heb is een dure NAD, dus op dat vlak kan ik wel niet spreken.
Wel enorm vriendelijke man die alleen net iets teveel zijn Yamaha en Kef wou pushen.

Nadien nog heel kort bij Heremans Hifi in de Naamsestraat binnengesprongen. De man was echter iemand aan het helpen met een luistersessie die hem net iets meer geld ging opbrengen dan mij, dus ben ik maar kort geholpen geweest. Niet echt een winkel waar ze de goedkopere modellen standaard hebben (bij B&W hebben ze ook alleen de vloerstaanders staan) alhoewel zij ook de Ikon reeks van Dali hebben (standaard wel alleen de 5 en 6, al kun je de andere altijd via hen bestellen). De vent snapte mij wel helemaal niet dacht ik, want de enige versterkers die hij mij aanraadde waren dure NAD's en Marantzen ver boven mijn budget. Hij gaf mij ook alleen de prijs van een paar DM603 S3 boxen (€950), weeral ver boven mijn budget toch. Geen winkel waar sets koopt voor minder dan €1000 prolly.


Enfin na een eerste keer luisteren zonder eigen muziek moet ik zeggen dat het nog moeilijk gaat worden om te kiezen. Volgende week eens hifiwinkels in roeselare zoeken (en eventueel in Roeselare bij Stereo house en fransvaneeckhout proberen te raken dit weekend).

Yo-Han

Legacy Member
coldplay live is idd verschrikkelijk van klank..hun cd's zijn wel best ok..
b&w is mij altijd al te snedig en te doosachtig geweest en nog steeds populair ondanks die naam blijkbaar..leuk in winkel dat wat dynamischer karakter en snedig hoog..maar thuis gaat dat snel vervelen...luister eens naar alternatieven zoals dali /jm labs/avance..veel aangenmamer om LANG naar te luisteren

Dakantochnie

Legacy Member
Dat van JM labs en Dali heb ik hem ook al gezegd. Valt Avance binnen zijn budget?

Btw, wat denk je van Quadral?

ComputerVISTA

Legacy Member
Yo-Han zei:
coldplay live is idd verschrikkelijk van klank..hun cd's zijn wel best ok..
b&w is mij altijd al te snedig en te doosachtig geweest en nog steeds populair ondanks die naam blijkbaar..leuk in winkel dat wat dynamischer karakter en snedig hoog..maar thuis gaat dat snel vervelen...luister eens naar alternatieven zoals dali /jm labs/avance..veel aangenmamer om LANG naar te luisteren

couldn't agree more, daarvoor heb ik men 803's weg gedaan, mid en hoog kwamen niet uit zoals ik het wou, die 30 jaar oude kasten dat ik nu heb doen dat perfect.

Skoebiedoe

Legacy Member
Die quadrals zien er best goed uit op papier en nog goed van prijs ook.
Zou ook eens moeten gaan luisteren.Zeker naar die hun 3 weg systemen.(die caerul 140 lijkt me wel wat)


Vroeger waren de jamo's ook niet slecht (maar meer voor disco muziek)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan