Archief - Systeem van de maand

maar achter de schermen wel altijd dezelfde gebruiken

Klik om te vergroten...

Helemaal niet akkoord. Op deze manier beperk je je mogelijkheden heel veel. Er zijn in Belgie mss maar 1 of 2 shops met een vrij groot gamma, en dan nog zijn die overpriced tov Nederland.

Dan gebruik je bv. azerty.nl, daar heb je een ruime keuze aan onderdelen. (Niet bedoeld om als reclame over te komen.)
Het is niet dat omdat je in België zit dat je niet in Nederland iets zou kunnen kopen.

Anyway, een variant op mijn bovenstaande post. Je stelt paar systemen voor met steeds een paar (upgrade-)alternatieven voor de onderdelen.
In deze aard:
https://www.beyondgaming.be/forums

Maar ik blijf meer een voorstander van het zo modulair mogelijke principe.
In feite een soort stappenplan.

- Inleiding, wat kun je verwachten, belangrijke verschillen, belangrijke afwegingen (cpu <-> gpu):
1. Processors besproken + moederbord (+ geheugen)
2. GPU's besproken
3. Harde schijven besproken
4. Voeding besproken (Welke voeding past het beste bij de onderdelen die ik hierboven heb samengesteld.)
5. Kast (Een paar goede kasten voorgesteld.)
6. De rest (dvd-schrijver, geluidskaart, ...)

Bij elk van deze puntjes kan dan kort de aanbevelingen staan en in zo'n spoiler ding kan uitgebreid de keuze verklaard worden.

Ik denk dat het toch beter blijft om geval per geval te behandelen, uiteindelijk hangt er voor te beginnen veel vanaf waar je een pc wil voor gebruiken, als je die allemaal moet gaan onderverdelen, heb je al snel meer dan 10 verschillende configs, en dan heb je nog het budget, wat ook enorm kan verschillen, de meeste mensen hebben er ook geen benul van hoeveel een pc tegenwoordig nog kost, stel dat iemand een simpel basis pc-tje wil kopen om te internetten met een budget van 800€, en hij neemt klakkeloos het mid-budget systeem over dat Mythe in zijn eerste post heeft staan... dan heeft hij IMO veel geld verspild want voor minder dan de helft van zijn budget was hij ook gesteld geraakt met een pc die daar even goed voor is.

Daarmee dat ik een zo modulair mogelijk systeem met degelijke uitleg voorstel.

Maar heb je dan uiteindelijk niet hetzelfde als de sticky?

https://www.beyondgaming.be/archive...nkoopgids-voor-hardware-updated-250710.635015

Daar staat niet zoveel in imho. "Ga voor een AM2+ of i7" Daar heb je niet veel aan.
Of geen enkele uitleg over de grafische kaarten.

Of deze is zelfs bij momenten compleet fout:
"De GTX260/GTS250 heeft een 600Watt voeding nodig."

Ik bedoel, wat voor bullshit is dat, met een degelijke 300Watt voeding zou je zelfs toekomen.

phate_13 zei:

Daar staat niet zoveel in imho. "Ga voor een AM2+ of i7" Daar heb je niet veel aan.
Of geen enkele uitleg over de grafische kaarten.

Of deze is zelfs bij momenten compleet fout:
"De GTX260/GTS250 heeft een 600Watt voeding nodig."

Ik bedoel, wat voor bullshit is dat, met een degelijke 300Watt voeding zou je zelfs toekomen.

Klik om te vergroten...

² that

En in de sticky vind je niet echt een config hé. Je moet nog altijd zelf samenstellen en als je er niet veel van kent koop je BV een AM2+ setup met DDR geheugen...

phate_13 zei:

Daar staat niet zoveel in imho. "Ga voor een AM2+ of i7" Daar heb je niet veel aan.
Of geen enkele uitleg over de grafische kaarten.

Of deze is zelfs bij momenten compleet fout:
"De GTX260/GTS250 heeft een 600Watt voeding nodig."

Ik bedoel, wat voor bullshit is dat, met een degelijke 300Watt voeding zou je zelfs toekomen.

Klik om te vergroten...

Hardware.info trekt gewoon op genen bal.
Onlangs las ik een citaat "om echt deftig te gamen heb je een i7 nodig"

mythe zei:

Hardware.info trekt gewoon op genen bal.
Onlangs las ik een citaat "om echt deftig te gamen heb je een i7 nodig"

Klik om te vergroten...

dat zal niet van hwi komen maar van een member van hwi, dat is iets heel anders

Heeft nie veel nut, dan moet ge oneindig veel mogelijkheden brengen, sommige hebben een sterke cpu nodig, maar geen grafische kracht, de andere wilt een modulaire voeding, de andere heeft een voorkeur voor AMD, de andere voor Intel, dan nog eens dat de ene fan is van nVidia en de andere voor ATI.

Zoals mette2 zegt, geval per geval is nog steeds het beste.

Leest iemand mijn posts eigenlijk?
Door een modulair systeem moet je geen oneindigveel mogelijkheden maken, maar kunnen mensen zelf aan de hand van de uitleg beslissen welke onderdelen ze nodig hebben.

Nooby4Ever zei:

dat zal niet van hwi komen maar van een member van hwi, dat is iets heel anders

Klik om te vergroten...

t'Was een crew member van het HWI.
En al die crew members hameren daar bijna dat een i7 veel beter presteert qua gaming.

Voor een work station (3D rendering, ...) is een i7 systeem een stuk beter. Voor een game systeem is het nauwelijks beter. t'Is niet zoals destijds de stap tussen P4 of P Dual Core naar P C2D. Dat was nen serieuze stap in gameprestaties met 20-25 %. Nu is het 3-4 %. Echt niet de moeite om zoveel te investeren. Terwijl HWI er wel op hamert voor een game systeem.

Anders gezegd zou je 4 systemen moeten hebben:
Low (AMD 710 of 810)
Med (AMD 940)
evt. game
High (i7)

Maar een deftig game systeem is meestal het med systeem.

phate_13 zei:

Leest iemand mijn posts eigenlijk?
Door een modulair systeem moet je geen oneindigveel mogelijkheden maken, maar kunnen mensen zelf aan de hand van de uitleg beslissen welke onderdelen ze nodig hebben.

Klik om te vergroten...

Klinkt ook wel goed!

Carrion zei:

Heeft nie veel nut, dan moet ge oneindig veel mogelijkheden brengen, sommige hebben een sterke cpu nodig, maar geen grafische kracht, de andere wilt een modulaire voeding, de andere heeft een voorkeur voor AMD, de andere voor Intel, dan nog eens dat de ene fan is van nVidia en de andere voor ATI.

Zoals mette2 zegt, geval per geval is nog steeds het beste.

Klik om te vergroten...

Daarmee juist dat je de 2 merken tegen elkaar zet als ze even goed presteren.
Bv.: GTX260 en ATI HD4870
Dat de mensen zelf beslissen welke keuze. We geven dan ook een systeem dat op "Niet" fanboys gericht is, maar op mensen die echt wel een prestatiegericht willen voor hun geld. Als AMD op dat moment beter is dan Intel, dan nemen we AMD. Indien omgekeerd Intel.

Maar je hebt inderdaad altijd fanboys, maar dat zijn gewoon bende kakkers dat liever 100 euro extra geven aan de naam intel. Moest je weten hoe dat bedrijf het heeft uigespeeld dat ze steeds de beste producten hadden: lees het verslag van de Europese comissie die intel een boete gaf van 1,06Miljard euro wegens machtsmisbruik. Staat serieus veel informatie over op bepaalde sites. Waaronder dat het blijkt dat ze AMD met een serieuze som hadden gevraagd de nieuwe producten wat vertraging te geven.

Dus de concurrentiestrijd kon al veel minder zijn. Ok, dit is nutteloos, maar wou even die naam intel: de beste, verduidelijken waarom het zo was.

Enfin: Der zijn ondertussen al 28 mensen die het willen doen en maar 3-4 die het echt niet zien zitten en 2 die "neen" zeiden maar zeggen dat het wel het proberen waard is als het wat deftig gehouden wordt.

Dus 28 - 4. We zijn aan de winnende hand . Ik ga de coalitie aanvragen met de niet geinteresseerden. En de partij die neen stemt maar wel de kans geeft te proberen. Dan is het 34-4 .

Ma kom, als iedereen morgen op den SPA stemt dan maakte mijn dag ook al goed ^^.

Dat Intel zo populair is overigens wel om andere reden dan die btw

Xtalapocketl zei:

Dat Intel zo populair is overigens wel om andere reden dan die btw

Klik om te vergroten...

Reden is gewoon omdat ze de betere producten leverden en goede een goede marketing hebben.

Maar ze hadden geen betere producten moesten ze geen som bij AMD hebben neergelegd.

Misschien is het ook handig om een indeling te maken in game machines of een mediacenter of gewoon een krachtige machine met medium sterke grafische kaart en dergelijke ??

mm jullie willen dit opstarten maar als je kijkt hoeveel discussie er nu al rond is...
ik heb dit een tijd gedaan op gunk met 4 systemen. low, mid, high en extreme. extreme was een 1600-1700&#8364; high een 1100-1200, mid was een 600-700 en low was een 350-500&#8364;.

ook al pas je het modulaire systeem van phate toe (wat overigens nog de beste optie is die hier vernoemd geweest is) blijf je problemen hebben.

ten eerste zijn er mensen die een budget hebben van 550&#8364; (voorbeeld) en het mid end zou dan 600-700&#8364; kosten en het low end tot 450&#8364; (voorbeeld). dan wil hij natuurlijk weer die 50&#8364; die hij nog over heeft nuttig gaan besteden aan nog wat extra performance.
dan gaan wij alsnog raad moeten geven. ook al zit je met een modulair systeem.

dan zijn er mensen die ongelovig zijn en hardnekkig bij hun eigen merken willen blijven (ook al zijn ze leek op HW vlak) en ook hier ga je je dan aanmoeten aanpassen. ken genoeg mensen die naar onze shop komen en een asus bord willen terwijl er gigabyte's zijn die minder kosten, niet slechter zijn en zelfs meer bieden per &#8364;.

dan komt er nog de prijs. vooral geheugen, cpu's en grafische kaarten zijn dikwijls afhankelijk van de waarde van de dollar. je kan een richtprijs zeggen maar daar heeft een koper weinig aan als hij uiteindelijk 20&#8364; duurder uit zou kunnen komen.

een systeem een maand laten staan valt nog mee kwa tijdspanne maar op een maand tijd gaan ook veel producten EOL en beschikbaarheid kan je dus niet garanderen. dus ook hier moet je dan weer mensen gaan helpen om een vervangend product te zoeken.

ook de keuze uit shops is dan weer een probleem. er zijn shops die exotische onderdelen kunnen leveren en er zijn shops die puur de basic merken gaan verkopen. hiermee sluit je dus andere shops weer uit. OF je moet producten pakken die bij pakweg elke shop te verkrijgen zijn, OF je moet mensen weer gaan helpen voor alternatieven.

dan lees ik hier alweer direct dat je van plan bent azerty voor te gaan stellen als shop. kan je doen maar hou er rekening mee dat veel mensen nog niet online durven kopen, op dit forum er nog veel jonge personen zitten die afhankelijk zijn van toestemming ouders, veel mensen het niet willen riskeren DOA's te ontvangen uit nederland om dan terug te sturen, en veel mensen liever wat meer betalen in belgie om hun product te kunnen gaan ophalen met de auto/fiets//brommer/openbaar vervoer. ook al vernoem je de nederlandse shop niet, als mensen gan zoeken in belgie naar dezelfde onderdelen komen ze altijd wel een euro of meer duurder uit.

dan komen er nog de assemblagekosten bij. mensen gaan de setup bekijken, bestellen hem bij eender welke shop en plots is het ineens 25-80&#8364; duurder vanwege de assemblage en installatie van os. ook een leuke verrassing.

ook gaat er weer een discusie komen tussen stille systemen en systemen die er goed uitzien maar weer luidere koeling hebben. dit is puur smaak en je kan natuurlijk voor elke doelgroep een andere kast aangeven maar ook hier lopen de prijzen weer zo hard uit elkaar dat je budget snel zal veranderen.

nuja mijn conclusie is: niet haalbaar.

jullie mogen het uiteraard gerust proberen en als jullie erin slagen om met iedereen rekening te houden zalk den eerste zijn die 'proficiat' zal zeggen

@vinteg: er zitten wel zeer degelijke argumenten in uw tesktje hier. Misschien is het idd beter van toch zo maar voort te doen. We zijn toch met genoeg mensen om comment te ge ven. En anders valt er misschien een deel van het toffe werk weg ^^.