Archief - Televisie 32"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Davion
Legacy Member
Lijkt me perfect voor u budget: LG ELECTRONICS 37LE5500 - LED Televisie, Full HD, DVB-T/C - LG ELECTRONICS | redcoon België
issith
Legacy Member
Roald zei:Hebben ze die ook in 32"? Want ze kunnen echt niet groter gaan omdat er aan één kant een muur is en je langs de andere kant moet kunnen voorbij stappen
neem een KDL-32EX500 (KDL32EX500) : Informatie *over het milieu : TV en thuisbioscoop : Sony
is wel geen LED maar CCFL(soort van TL-lampen met hoog rendement). Het is geen Edgelit maar backlight (of direct) wat beter is.
Heeft 100Hz, dus rustig beeld.
Is Full HD
Sony verkoopt hem voor 600 eur, maar je kan hem krijgen voor €500 in België
Heeft 2 scart aansluitingen , dan kunnen de oude apparaten nog aangesloten worden.
Anders deze
http://www.lg.com/be_ne/tv-audio-video/televisie/LG-led-lcd-tv-32LE5500.jsp
Is een Edgelit LED tv met 100 Hz
Mooi beeld, Full HD, maar 1 scart aansluiting wel.
Musk
Legacy Member
Roald zei:Ik ken de verschillende technologieën wel, vandaar mijn voorkeur naar LED tv's. Deze verbruiken minder en leveren normaal gezien een betere beeldkwaliteit dan de klassieke LCD's.
Maar bedankt, ik zal beide televisies eens bekijken
Dan ken je de technologieën duidelijk niet.
LED geeft niet noodzakelijk een betere beeldkwaliteit. (verbruik: akkoord)
Het is gewoon een andere manier van belichten dan LCD's.
De beste beeldkwaliteit vind je nog steeds bij plasma (maar daar is de schermgrootte in dit geval te klein voor)
Mr. Humphries
Legacy Member
Verbruik geldt bij LED's ook niet altijd hoor. Zeker in de kleinere modellen is het verschil niet merkbaar.
Die sony ziet er inderdaad niet slecht uit.
Ik zou ook niet perse voor LED gaan hoor. Zeker niet voor Edge-lit. Contrast valt tegen, kijkhoek ook en backlightbleeding ook. Daarom dat je beter bij een ccfl LCD blijft.
Die sony ziet er inderdaad niet slecht uit.
Ik zou ook niet perse voor LED gaan hoor. Zeker niet voor Edge-lit. Contrast valt tegen, kijkhoek ook en backlightbleeding ook. Daarom dat je beter bij een ccfl LCD blijft.
Roald
Legacy Member
Hmm, van wat ik gelezen heb zou LED (maar niet edge-lit dan wellicht) beter moeten zijn. Ik heb ze zelf ook wel niet aan het werk gezien maar bon. En met ik ken de technologie bedoel ik dat ik weet hoe het werkt, dus ja plasma is beter maar is niet relevant hier en ja het is een andere belichtingMusk zei:
Ah, interessant, ik dacht wel dat led's altijd minder zouden verbruiken. Zijn de full led's ook niet beter als de klassieke lcd's?Mr. Humphries zei:
Eens kijken waar ze die Sony verkopen dan.
issith
Legacy Member
Roald zei:Ik ken de verschillende technologieën wel, vandaar mijn voorkeur naar LED tv's. Deze verbruiken minder en leveren normaal gezien een betere beeldkwaliteit dan de klassieke LCD's.
Maar bedankt, ik zal beide televisies eens bekijken
Achtergrondverlichting LED TV
Er wordt onderscheid gemaakt tussen twee soorten LED televisies. De Edge lit LED zijn tv's waarbij de ledverlichting in de zijpanelen van het toestel zitten. Bij Backlight LED tv's, ook wel Direct LED genoemd, zit de verlichting over de hele achterkant van het beeldscherm, wat de beeldkwaliteit ten goede komt. De Edge lit LED televisies bevatten minder ledlampen, maar verbruiken toch meer energie, omdat ze met minder lampen toch de hele tv moeten verlichten. Het voordeel van Edge lit LED is dat het beeldscherm platter is dan bij Backlight LED. De Full LED televisies zijn wel duurder in het algemeen.
Op dit prenje zie je eerst normale CCFL LCD, dan Edge lit LED en daarna Full/Direct/Backlight LED.
De laatste is de beste maar ook de duurste.
Daarna is op dit moment nog altijd de normale CCFL het beste.
Pas op de laatste plaats staat edgelit LED.
Dit komt doordat de LED langs de rand staan.Soms is de rand beter belicht dan het midden van het beeld wat dus storend werkt.
Bij CCFL en Backlight heb je dit niet
EDTI: ...waarom werken
Roald
Legacy Member
Bedankt voor de ruimere uitleg. Dit bevestigt mijn vermoeden dus dat de full led's het beste zijn. Ik zou dit ook verkiezen voor mijn grootouders, mits dit binnen het budget van 700 euro valt (en er 32" televisies zo zijn ;p).
Maar aangezien die Sony voor rond de 500 euro verkrijgbaar is, zal er toch ook wel een betere van een hogere prijsklasse zijn?
Iemand die dat soort model kent? ^^
Maar aangezien die Sony voor rond de 500 euro verkrijgbaar is, zal er toch ook wel een betere van een hogere prijsklasse zijn?
Iemand die dat soort model kent? ^^
Mr. Humphries
Legacy Member
Issith. Bij ccfl en full LED backlights heb je nog steeds backlightbleeding hoor. Dit komt helaas door het gebruik van de polarisatiefilters welke niet altijd alle licht kunnen tegenhouden.
Ik heb geen Full LED's gevonden binnen je buget, welke ik zou aanraden.
Deze kan je ook nog eens bekijken: Sony KDL-32EX605 - LCD Televisie, Full HD, DVB-T - Sony | redcoon België
Issith: img tags werken niet op dit forum onderdeel.
Ik heb geen Full LED's gevonden binnen je buget, welke ik zou aanraden.
Deze kan je ook nog eens bekijken: Sony KDL-32EX605 - LCD Televisie, Full HD, DVB-T - Sony | redcoon België
Issith: img tags werken niet op dit forum onderdeel.
Davion
Legacy Member
IMG tags werken nergens hier op het forum
Ik zou deze aanraden: Sony KDL-32EX715 - LED Televisie, Full HD, DVB-T/C - Sony | redcoon België
Of terug te komen op die randen, daar moet je je geen zorgen over maken, daar is absoluut geen sprake van bij Sony, hier beneden staat een Sony KDL-40EX710, en die heeft geen last van bleeding aan de randen hoor.
Ik zou deze aanraden: Sony KDL-32EX715 - LED Televisie, Full HD, DVB-T/C - Sony | redcoon België
Of terug te komen op die randen, daar moet je je geen zorgen over maken, daar is absoluut geen sprake van bij Sony, hier beneden staat een Sony KDL-40EX710, en die heeft geen last van bleeding aan de randen hoor.
Mr. Humphries
Legacy Member
Davion zei:IMG tags werken nergens hier op het forum
Ik zou deze aanraden: Sony KDL-32EX715 - LED Televisie, Full HD, DVB-T/C - Sony *| redcoon België
Of terug te komen op die randen, daar moet je je geen zorgen over maken, daar is absoluut geen sprake van bij Sony, hier beneden staat een Sony KDL-40EX710, en die heeft geen last van bleeding aan de randen hoor.
Die tags werken wel op bepaalde onderdelen zoals GAD en mobiliteit enzo ...
Daarnaast mag je wat kritischer zijn op je eigen tv's hoor
. Ik heb al bij elke TV zulke backlightbleeding gezien, en bij de edge-lit LED's nog meer dan gewone lcd's van vroeger ...Ergens begrijp ik je wel, je kan moeilijk ontevreden zijn over je gedane aankoop.
Tribal
Legacy Member
Deze is zelfs onder budget en zowat de beste "gewone" LCD op het moment : SAMSUNG LE32C650 - LCD Televisie, Full HD, DVB-T/C - SAMSUNG | redcoon België. Voor een LED model zou ik ook eerder naar de Sony 32EX713/715 kijken. Philips had normaal een (wilswaar zeer prijzig) model met full backlit in zen gamma. En bleeding of clouding hoeft niet altijd een probleem te zijn, niet elk model heeft er last van. En dikwijls is dit in de meeste gevallen is dit praktisch onzichtbaar als je tv kijkt.
Mr. Humphries
Legacy Member
Ik moet zeggen, elke LCD (incl LED) heeft hier last van hoor. Het is inderdaad zo dat er modellen zijn die er minder last van hebben. Bij heldere beelden in films e.d. merk je dat inderdaad ook niet. Het is pas vanaf donkere scènes en beelden met zwarte randen dat je dit het hardst merkt.
Tribal
Legacy Member
Er zijn genoeg reviews die het tegendeel beweren. Er zijn zeker modellen die er geen/weinig last van hebben. Praktisch elke set met local dimming zal het praktisch al niet hebben en met dynamsiche dimming is het ook geen probleem. Grootste kans om het op te merken is in een volledig duistere omgeving en films met zwarte banden. Probleem zit hem zelfs niet in de backlight, meestal is het de (slechte) plaatsing van het paneel (spanning,oneven druk,...) in het chassis.
Mr. Humphries
Legacy Member
Reviews spreken elkaar ook wel eens tegen, dus moet je eerder afgaan op je eigen ogen en bij de eene tv merk je het harder dan de andere. Je hebt inderdaad gelijk dat het niet aan de backlight licht (wat logisch is), maar eerder aan de polarisatiefilters en idd de druk ertussen en de vloeibare crystallen.
Bij local dimming is het juist wel een probleem ... Bij aftitteling van films heb je witte letters tegen een zwarte achtergrond. De achtergrond zal redelijk egaal lijken (in contrast met de witte letters) terwijl er rond de letters een lichte zweem zal ontstaan. Dit is een gevolg van het dimmen in zone's en niet speciaal per LED of zelfs per (sub)pixel.
Bij local dimming is het juist wel een probleem ... Bij aftitteling van films heb je witte letters tegen een zwarte achtergrond. De achtergrond zal redelijk egaal lijken (in contrast met de witte letters) terwijl er rond de letters een lichte zweem zal ontstaan. Dit is een gevolg van het dimmen in zone's en niet speciaal per LED of zelfs per (sub)pixel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.