Archief - Televisie kopen Ps3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
H

Hoffie

Legacy Member
Hallo allemaal,

Ik heb een Sharp led tv om op te gamen, maar daarmee heb ik last van Ghosting.

Daarom wil ik een andere tv kopen.

Graag zou ik willen weten of de Panasonic TX-P42U20 een goede tv (is in combinatie met de Ps3).
Mijn budget ligt rond de 500 euro (mag ietsjes meer zijn).

Panasonic TX-P42U20 prijzen - Goedkope plasma tv KIESKEURIG

Bij voorbaat dank!:)
h

harry16

Legacy Member
Hey!..

Ik was ook op zoek naar een nieuwe tv, kheb er vandaag 1 besteld op advies van hier.
Bijna dezelfde als die jij laat zien, alleen is t de Panasonic TX-P42S20.
Voor 550/560 euro. Lees mijn onderwerp anders is na. Staat nog op pagina 1 onder de maker van onderwerp harry16:P..

Gr

Trouwens was ik vandaag bij mediamarkt en hadden ze de Samsung PS-50C550 in de aanbieding voor 670 alhoewel hij via internet voor 10/20 euro goedkoper gekocht kan worden.
Verder is dat wel 127 cm, en buiten je budget maar weet niet of er veel verschil in zit kwa kwaliteit.
H

Hoffie

Legacy Member
harry16 zei:
Hey!..

Ik was ook op zoek naar een nieuwe tv, kheb er vandaag 1 besteld op advies van hier.
Bijna dezelfde als die jij laat zien, alleen is t de Panasonic TX-P42S20.
Voor 550/560 euro. Lees mijn onderwerp anders is na. Staat nog op pagina 1 onder de maker van onderwerp harry16:P..

Gr

Trouwens was ik vandaag bij mediamarkt en hadden ze de Samsung PS-50C550 in de aanbieding voor 670 alhoewel hij via internet voor 10/20 euro goedkoper gekocht kan worden.
Verder is dat wel 127 cm, en buiten je budget maar weet niet of er veel verschil in zit kwa kwaliteit.
Klik om te vergroten...
Thnx.. ik al er ff naar kijken.
127cm vind ik te groot, maar bedankt voor de tip.
Ik moet alleen zeker weten dat deze niet veel last heeft van Ghosting.
Is er iemand die dat weet?
De Panasonic TX-P42S20 is ook een optie, maar heel ietsjes duurder.
T

Tribal

Legacy Member
De Sharp kan idd meer last hebben van "ghosting" of "smearing". Ligt vooral aan de zwakke processing en het gebruikte paneel (ASV). 100hz of meer gaat weinig of geen verschil geven. Beste lcd's om te gamen zijn "slechts" 50hz. Een plasma zou ik nu niet direct aanraden als een dedicated gaming tv. Goede lcd's om op te gamen zijn de :
- Samsung C530
- Samsung C550
- LG D450
- Sony EX402
I

I alick I

Legacy Member
Tribal zei:
De Sharp kan idd meer last hebben van "ghosting" of "smearing". Ligt vooral aan de zwakke processing en het gebruikte paneel (ASV). 100hz of meer gaat weinig of geen verschil geven. Beste lcd's om te gamen zijn "slechts" 50hz. Een plasma zou ik nu niet direct aanraden als een dedicated gaming tv. Goede lcd's om op te gamen zijn de :
- Samsung C530
- Samsung C550
- LG D450
- Sony EX402
Klik om te vergroten...

Samsung C530 gekocht, zeer tevreden van voor die prijs (thx Tribal for the info again ;) )
H

Hoffie

Legacy Member
Tribal zei:
De Sharp kan idd meer last hebben van "ghosting" of "smearing". Ligt vooral aan de zwakke processing en het gebruikte paneel (ASV). 100hz of meer gaat weinig of geen verschil geven. Beste lcd's om te gamen zijn "slechts" 50hz. Een plasma zou ik nu niet direct aanraden als een dedicated gaming tv. Goede lcd's om op te gamen zijn de :
- Samsung C530
- Samsung C550
- LG D450
- Sony EX402
Klik om te vergroten...
thnx voor de info, die tv's zal ik ook ff bekijken.. maar waarom raad je een plasma af?
M

Moloch

Legacy Member
Tribal zei:
De Sharp kan idd meer last hebben van "ghosting" of "smearing". Ligt vooral aan de zwakke processing en het gebruikte paneel (ASV). 100hz of meer gaat weinig of geen verschil geven. Beste lcd's om te gamen zijn "slechts" 50hz. Een plasma zou ik nu niet direct aanraden als een dedicated gaming tv. Goede lcd's om op te gamen zijn de :
- Samsung C530
- Samsung C550
- LG D450
- Sony EX402
Klik om te vergroten...

gij gaat nen lcd boven plasma aanraden voor te gamen? :crazy:

plasma is juist wel beter geschikt voor gamen, en dan zeker voor snel bewegende beelden aangezien plasma zo goed als geen response time heeft, en zodus ghosting al uitsluit, dan nog te zwijgen van de betere zwartwaarden, viewing angles en kleuren, ook het fabelke dat plasmas pakken meer verbruiken en last hebben van burn-in is niet meer van deze tijde, en is er zodus geen reden om ze niet te kopen.. zeker niet nu ze zo goedkoop zijn

en neem idd nen panasonic plasma, blijf weg van de andere plasma-merken

edit: aangezien het toch voor de ps3 is is fullhd nie nodig, aangezien de games die op 1080p draaien op 1 hand te tellen zijn, en ge mss beter af zijt met de 37" hdready die nog wat goedkoper is
T

Tribal

Legacy Member
Moloch zei:
gij gaat nen lcd boven plasma aanraden voor te gamen? :crazy:

plasma is juist wel beter geschikt voor gamen, en dan zeker voor snel bewegende beelden aangezien plasma zo goed als geen response time heeft, en zodus ghosting al uitsluit, dan nog te zwijgen van de betere zwartwaarden, viewing angles en kleuren, ook het fabelke dat plasmas pakken meer verbruiken en last hebben van burn-in is niet meer van deze tijde, en is er zodus geen reden om ze niet te kopen.. zeker niet nu ze zo goedkoop zijn

en neem idd nen panasonic plasma, blijf weg van de andere plasma-merken

edit: aangezien het toch voor de ps3 is is fullhd nie nodig, aangezien de games die op 1080p draaien op 1 hand te tellen zijn, en ge mss beter af zijt met de 37" hdready die nog wat goedkoper is
Klik om te vergroten...

Het is duidelijk dat je niet op de hoogte bent van de huidige tv markt. Er zijn lcd's ("gewone" ccfll) die ook zeer lage of zelfs betere zwartwaardes laten opmeten dan een plasma. De kleuren kan je trouwens ook evengoed afregelen, zodat deze ook perfect binnen de standaard vallen. Zelfs de pixelresponse tijd verschilt amper ( New 'Ghosting Time' Test for TVs, Monitors and More - DigitalVersus ). Kijkhoek is idd beter, maar voor normaal gebruik is zelfs de kijkhoek van een lcd meer dan voldoende. Het gemiddeld verbruik van een plasma is ong. 200% hoger tov een lcd, maar in werkelijke kosten is het verschil minimaal. Inbranden en zeker beeldretentie komen spijtig genoeg nog steeds voor.
Waarom je enkel een Panasonic zou aanraden, is me ook een raadsel ?:oink: Zeker in de +50" categorie (daar heeft plasma een goede prijs/kwaliteit verhouding) , maken Samsung (C7700,...) en ook LG (PK950,PX950/990,...) evengoede of zelfs betere toestellen dan Panasonic.
PS3 kan ook meer dan gamen alleen. Dus een full hd scherm is zeker geen overbodige luxe.
H

Hoffie

Legacy Member
Is de Samsung LE37C630 een goede keuze?
Die tv is in de aanbieding bij media markt.
T

Tribal

Legacy Member
Hoffie zei:
Is de Samsung LE37C630 een goede keuze?
Die tv is in de aanbieding bij media markt.
Klik om te vergroten...

Het is een zeer goed toestel voor film, maar minder geschikt voor te gamen (inputlag)
M

M°°nblade

Legacy Member
Tribal zei:
Een plasma zou ik nu niet direct aanraden als een dedicated gaming tv.
Klik om te vergroten...
Waarom niet?

Het is duidelijk dat je niet op de hoogte bent van de huidige tv markt. Er zijn lcd's ("gewone" ccfll) die ook zeer lage of zelfs betere zwartwaardes laten opmeten dan een plasma.
Klik om te vergroten...
Concreet zijn dit?

Zelfs de pixelresponse tijd verschilt amper ( New 'Ghosting Time' Test for TVs, Monitors and More - DigitalVersus ).
Klik om te vergroten...
Ten eerste staat daar 'Plasma: the Panasonic plasma screens we tested were particularly responsive—more so than most LCDs. Only the very best LCDs equipped with certain PVA and ASV panels were able to do as well.'
Ten tweede trek ik mijn twijfels over hun manier van meten. Viera's hebben normaal gezien 0.001ms respons tijd, geen 8ms.
Als ge die jongen een ander LCD scherm aanbeveelt gaat hij 9 op de 10 kansen nog steeds ghosting zien. En als hij geen ghosting ziet komt dat wss door zo'n zware processing wat dan weer input lag gaat verhogen.
T

Tribal

Legacy Member
M°°nblade zei:
Waarom niet?
Klik om te vergroten...

Kans op burn in is nog steeds reeël en IR (image retention) kan je praktisch niet vermijden

M°°nblade zei:
Concreet zijn dit?
Klik om te vergroten...

Samsung C530,C550 ( budgetmodellen btw ) en de C630/650 halen ook 0,03cd/m² zonder local dimming en dat is even laag als een G20 bv. Een local dimming toestel laat zelfs 0.00cd/m2 opmeten


M°°nblade zei:
Ten eerste staat daar 'Plasma: the Panasonic plasma screens we tested were particularly responsive—more so than most LCDs. Only the very best LCDs equipped with certain PVA and ASV panels were able to do as well.Ten tweede trek ik mijn twijfels over hun manier van meten. Viera's hebben normaal gezien 0.001ms respons tijd, geen 8ms.
'
Klik om te vergroten...

Verschil is miniem, plasma zal wss al iets sneller zijn maar 2ms verschil is niet echt veel. En de inputlag bij zowel LCD of plasma zal altijd hoger zijn dan de ghosting time, dus daar zal je eerder last van hebben. De 0.001ms response time haal je wss uit 1 of andere Panasonic folder ofzo ? Specs van elke fabrikant mag je gerust negeren.

M°°nblade zei:
Als ge die jongen een ander LCD scherm aanbeveelt gaat hij 9 op de 10 kansen nog steeds ghosting zien. En als hij geen ghosting ziet komt dat wss door zo'n zware processing wat dan weer input lag gaat verhogen.
Klik om te vergroten...

Try before you buy. De Sharp LED heeft algemeen meer last van ghosting. Zelf ervaar ik praktisch geen ghosting of inputlag op mijn toestel.
M

M°°nblade

Legacy Member
Tribal zei:
Kans op burn in is nog steeds reeël en IR (image retention) kan je praktisch niet vermijden
Klik om te vergroten...
Panny's hebben een feature die burn-in vermijdt, andere merken weet ik niet. Image retention komt voor, maar is enkel zichtbaar tijdens een zwart laadscherm bijvoorbeeld. Ingame valt hier helemaal niets van te zien.

Verschil is miniem, plasma zal wss al iets sneller zijn maar 2ms verschil is niet echt veel. En de inputlag bij zowel LCD of plasma zal altijd hoger zijn dan de ghosting time, dus daar zal je eerder last van hebben. De 0.001ms response time haal je wss uit 1 of andere Panasonic folder ofzo ? Specs van elke fabrikant mag je gerust negeren.
Klik om te vergroten...
Die 0,001ms zal veeeel dichter bij de realiteit liggen dan de 8ms in dat ene artikel.
Die cijfers van die site kloppen niet, ook niet voor LCD. Het verschil tussen een LCD en plasma is veel meer dan 2 ms.
Ghosting is een inherente flaw van LCD technologie die plasma gewoon niet heeft. Het is helemaal geen kwestie van een 'miniem' verschil.

Ik had zelf eerst een LCD TV met 8 ms responstijd. Heb vervolgens een G10 gekocht en de LCD TV aan mijn ouders gegeven. En zelfs mijn ma, niet meteen de meest tech-savy persoon, vond die 'waas' enorm storend bij snelle beelden.
Op mijn plasma daarintegen is ghosting gewoon niet waarneembaar.

Try before you buy. De Sharp LED heeft algemeen meer last van ghosting. Zelf ervaar ik praktisch geen ghosting of inputlag op mijn toestel.
Klik om te vergroten...
Ik ken mensen met 80ms input lag samsungs en die dat niet 'ervaren'.
Een panasonic G10 heeft slechts 15ms input lag en hoort daarmee tot 1 van de snelste schermen. Neem daarbij het grote voordeel van geen ghosting en ge kunt helemaal niet zeggen dat plasma's niet geschikt zijn voor dedicated gaming. In tegendeel.
T

Tribal

Legacy Member
M°°nblade zei:
Die 0,001ms zal veeeel dichter bij de realiteit liggen dan de 8ms in dat ene artikel.
Die cijfers van die site kloppen niet, ook niet voor LCD. Het verschil tussen een LCD en plasma is veel meer dan 2 ms.
Ghosting is een inherente flaw van LCD technologie die plasma gewoon niet heeft. Het is helemaal geen kwestie van een 'miniem' verschil.

Ik had zelf eerst een LCD TV met 8 ms responstijd. Heb vervolgens een G10 gekocht en de LCD TV aan mijn ouders gegeven. En zelfs mijn ma, niet meteen de meest tech-savy persoon, vond die 'waas' enorm storend bij snelle beelden.
Op mijn plasma daarintegen is ghosting gewoon niet waarneembaar.


Ik ken mensen met 80ms input lag samsungs en die dat niet 'ervaren'.
Een panasonic G10 heeft slechts 15ms input lag en hoort daarmee tot 1 van de snelste schermen. Neem daarbij het grote voordeel van geen ghosting en ge kunt helemaal niet zeggen dat plasma's niet geschikt zijn voor dedicated gaming. In tegendeel.
Klik om te vergroten...

Bron ? De 0,001 is gewoon en of ander markting nummer, juist zoals 5.000.000 native contrast, 600hz, infinte black, enz.... De gemeten waaarde op die site zullen wel eerder kloppen dan de opgave van de fabrikanten. Zo zie ik bijna altijd phosphor trailing op bijna elke plasma, ondanks de 0.001ms response time. Je kan wel stellen dat plasma over het algemeen een lage response time heeft, maar dat sluit niet uit dat er ook lcd's met een lage response time zijn. Zelfde met inputlag, is zelfs compleet onafhankelijk of het nu een lcd of plasma is.
H

Hoffie

Legacy Member
Maar ik ben er nog altijd niet uit.
En door de tegenstrijdige berichten op het forum ben ik het helemaal kwijt (lol).

Deze maand nog komt de btw-actie bij Media Markt.
Ik haal dan denk ik een plasma van panasonic.
T

Tribal

Legacy Member
Is inderdaad een zeer scherpe prijs. Is wel een LCD en niet de G20 plasma.
H

Hoffie

Legacy Member
Ik zag 'm op ibood staan, maar ik ga gewoon voor een plasma.
Volgende week komt de btw actie bij media markt naar alle waarschijnlijkheid.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan