Archief - Ter controle van samenstelling
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
medalofkoen
Legacy Member
friekie zei:
Neen, hij zat op budget. Je moet de ganse thread lezen. Ik geef hem raad vanuit mijn standpunt. Als hij er niet mee akkoord is, dan is er toch geen probleem? En hij kan ook onder zijn budget:
- een goedkopere HD, om dan later een tweede erbij te steken
- Geen dual GPU-opstelling, maar een HD4870 1 Gb (scheelt hem al 200 euro) waar hij dan later een tweede kan bijsteken in crossfire
enz...
Maar ik had de indruk dat hij de absolute top wou, dus gaf ik hem mijn standpunt.
Foert, ik snap niet wat dit nog met aankoopadvies heeft te maken. Het is hier meer 'wat weet jij er nu van???'. Doe ik niet meer aan mee.
Mette2
Legacy Member
medalofkoen zei:
PhysX van Nvidia stelt niks voor en heeft totaal geen toekomst, Nvidia is zo stom en egoïstisch om het in eigen huis te houden, developers zullen nooit massaal kiezen voor PhysX want enkel mensen met een Nvidia kaart zullen er van kunnen genieten.
OpenCL en DX11 zijn de toekomst voor physische berekeningen, zowel voor Geforces als Radeons, en voor we zover zijn blijft PhysX een verkoopstechniek van Nvidia en is het IMO zeker geen 100€ extra waard voor die paar games die je wat extra eyecandy geven.
DX10.1 geeft ook meer eyecandy en er zijn ook een handvol games die het nu ondersteunen maar dat beïnvloed ook niet de keuze van de meeste mensen, persoonlijk zou ik dus gewoon een kaart kiezen die mij de meeste prestaties geeft voor mijn geld.
pixbillye
Legacy Member
wat info over DirectX 11 en OpenCL: https://www.beyondgaming.be/archive/hardware.21/vraag-over-directx-11.634167
vinteg
Legacy Member
Mette2 zei:
i agry. tis echter al eerder bewezen dat met wat prutsen in de library van cuda dat deze gewoon runt op een ati kaart en dus ook ale cuda based software op een ati kaart werkt. maw eens nvidia zich bedreigd gaat voelen kunnen ze slim zijn en kiezen voor een open platform waardoor elke kaart er gebruik van kan maken.
nadeel: ze voeden de concurent pluspunten.
voordeel: ze maken kans om de bovenhand te houden in het hele physics gedoe.
HTrance
Legacy Member
Vrienden, vrienden! Rustig 
...
Mijn keuze van VGA lag feitelijk al op voorhand vast. Ben heel tevreden geweest van m'n (veel) vroegere Sapphire Radeon 9800Pro. M'n laatste 7600GT was qua prestaties (uiteraard) beter maar heeft me nooit zo geboeid als m'n ATi-kaartje
. Is dus meer een keuze uit vertrouwen voor ATi dan een keuze op basis van 't beste van 't beste.
Anyway, 'k zie op dat Gigabyte-mobo dat 't dit heeft: "Dual PCI-E 2.0 x16 graphics interfaces with ATI CrossFireX™ support for extreme gaming performance "
Iemand enig idee wat dat praktisch inhoudt?
...Mijn keuze van VGA lag feitelijk al op voorhand vast. Ben heel tevreden geweest van m'n (veel) vroegere Sapphire Radeon 9800Pro. M'n laatste 7600GT was qua prestaties (uiteraard) beter maar heeft me nooit zo geboeid als m'n ATi-kaartje
. Is dus meer een keuze uit vertrouwen voor ATi dan een keuze op basis van 't beste van 't beste. Anyway, 'k zie op dat Gigabyte-mobo dat 't dit heeft: "Dual PCI-E 2.0 x16 graphics interfaces with ATI CrossFireX™ support for extreme gaming performance "
Iemand enig idee wat dat praktisch inhoudt?
medalofkoen
Legacy Member
HTrance zei:Vrienden, vrienden! Rustig
Mijn keuze van VGA lag feitelijk al op voorhand vast. Ben heel tevreden geweest van m'n (veel) vroegere Sapphire Radeon 9800Pro. M'n laatste 7600GT was qua prestaties (uiteraard) beter maar heeft me nooit zo geboeid als m'n ATi-kaartje
Anyway, 'k zie op dat Gigabyte-mobo dat 't dit heeft: "Dual PCI-E 2.0 x16 graphics interfaces with ATI CrossFireX™ support for extreme gaming performance "
Iemand enig idee wat dat praktisch inhoudt?
het betekent dat je twee kaarten in crossfire kan aansluiten op twee even snelle pci-express poorten. in dit geval zelfs de snelste die er zijn en perfect voor jouw gekozen kaart.
Mette2
Legacy Member
(sorry als ik het topic vervuil)vinteg zei:
Met de nadruk op 'kans' want vergeet niet dat Havok nog steeds marktleider is op gebied van physics en als je weet dat het bedrijven achter zich heeft staan zoals Intel, Microsoft en AMD/ATI, denk ik dat het meer Nvidia VS de rest is.
Om maar een idee te geven waar Nvidia moet tegenop boksen :
(voor de geïnteresseerden)
Havok 'Red Dress Cloth' demo Video from GameVideos
Havok 'Bridge Destruction' demo Video from GameVideos
en je kan er nog bekijken op diezelfde pagina 's
!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.