Archief - TV, 1000 Euro

De TV hier thuis is volledig versleten, en we gaan een nieuwe kopen. Het budget is ongeveer 1000 euro.

Hij gaat vooral gebruikt worden om gewoon (analoge) tv te kijken. Films(dvd) en het aansluiten van de laptop(hd materiaal) gaat vermoedelijk wel vaker voorkomen dan met het oude tvtje vroeger, dus daar gaat hij ook voor gebruikt worden.

Welke televisie kunnen jullie ons aanraden?

heb je een voorkeur van plasma of LCD? aangezien je nog analoge TV kijkt zou ik zeker plasma in overweging nemen on the other hand is het over een jaartje of twee toch gedaan met analoge uitzendingen dus dan speelt dit weinig rol.

Idd uiteindelijk zal je wel overschakelen op digitaal. Ik dacht zelfs ergens gelezen te hebben dat over een paar maand al enkele analoge zenders van de buis zouden verdwijnen.

Ik heb niet direct een voorkeur voor plasma of digitaal, maar ik dacht dat plasma stilletjesaan aan het verdwijnen was? En dat de meeste nadelen van lcd(kijkhoek, contrast waren de voornaamste zeker?) ongeveer opgelost waren?

Nu, waarschijnlijk zullen we inderdaad wel moeten overschakelen na verloop van tijd, maar ze zijn het hier thuis niet van plan, tenzij het niet anders gaat. De eisen zijn hier niet zo extreem hoog op vlak van beeldkwaliteit(voor m'n familie, ikzelf stel iets hogere eisen, maar ik ben dan weer niet zo een echte tvkijker), en de extra snufjes zijn de meerprijs niet echt waard(en die lukken meestal ook met een gewone hd-recorder).

Het is trouwens wel de bedoeling dat die tv lang blijft meegaan. TV wordt hier over het algemeen niet geupgrade tenzij hij echt versleten is

Terror Factor zei:

Ik heb niet direct een voorkeur voor plasma of digitaal, maar ik dacht dat plasma stilletjesaan aan het verdwijnen was? En dat de meeste nadelen van lcd(kijkhoek, contrast waren de voornaamste zeker?) ongeveer opgelost waren?

Nu, waarschijnlijk zullen we inderdaad wel moeten overschakelen na verloop van tijd, maar ze zijn het hier thuis niet van plan, tenzij het niet anders gaat. De eisen zijn hier niet zo extreem hoog op vlak van beeldkwaliteit(voor m'n familie, ikzelf stel iets hogere eisen, maar ik ben dan weer niet zo een echte tvkijker), en de extra snufjes zijn de meerprijs niet echt waard(en die lukken meestal ook met een gewone hd-recorder).

Het is trouwens wel de bedoeling dat die tv lang blijft meegaan. TV wordt hier over het algemeen niet geupgrade tenzij hij echt versleten is

Klik om te vergroten...

Heb ook, recent gekeken grootste vraag is zal je Full hd materiaal gaan bekijken? Indien ja en TV groter dan 50": FULL HD lcd (plasma ligt dan buiten je budget) nee : plasma

Panasonic TH-42PX80 word als een vd beste en betaalbaarste van het moment gezien.

hangt ook wel af van hoe dicht en ver je zit, hoe verder (3+m) hoe minder intrestant full hd word als je niet een heeeel grote tv hebt.

Als je boven de 40" uitgaat zou ik gaan voor plasma: beter beeld en goedkoper dan LCD voor die grootte. Ik weet niet waar k995 die 50" LCD vandaan haalt, maar plasma gaat daar toch goedkoper uitkomen dan LCD hoor. Die pana's zijn zeker goed, zeker ook eens de pz80 en pz85 serie bekijken.

LG heeft ook leuke en prijselijke modellen: de PG6000 of 7000 serie: 42" ong.

Ik durf niet echt te zeggen of ik boven de 40" ga gaan. De meeste tv's rond die prijs zitten rond de 40", en blijkbaar ook meestal full hd?

Ik zou toch wel graag voor full hd gaan. De meeste films die ik tegenwoordig bekijk zijn toch in full hd, en voor zover ik zie lijkt me da toch redelijk haalbaar voor een tv in die prijsklasse.

Dus als iemand concrete modellen(of toch al merken?) heeft, dan kan ik eens zoeken naar reviews enz.

1000 euro is ongeveer een richtprijs, pak da het absolute maximum 1100 euro is.

Ik zou je deze durven aanraden, mocht je die HDD niet willen dan vervang je de 9 door een 0 en heb je ook een leuk modelletje.

Anders een panasonic: Panasonic - ideas for life - Specification

Die tv lijkt me een beetje verouderd, vooral qua resolutie doet hij wel onder(1024x768).

Wat maakt panasonic zo goed?

Panasonic TH-42PZ85 - Viera Plasma-TV, FULL HD, DVB-T | redcoon België ? Weer 80EUR gezakt

Terror Factor zei:

Die tv lijkt me een beetje verouderd, vooral qua resolutie doet hij wel onder(1024x768).

Wat maakt panasonic zo goed?

Klik om te vergroten...

Die resolutie maakt weinig uit, kan perfect 720p aan en als je niet heel groot gaat maakt dat weinig uit, contrast, kleuren ed zijn dan een stuk belangrijker dan wat pixels. Dat model is geen slechte heb ik al gezien.

k995 zei:

Die resolutie maakt weinig uit, kan perfect 720p aan en als je niet heel groot gaat maakt dat weinig uit, contrast, kleuren ed zijn dan een stuk belangrijker dan wat pixels. Dat model is geen slechte heb ik al gezien.

Klik om te vergroten...

In die review was hij toch niet heel overtuigd heb ik de indruk

Full HD lijkt me toch wel een redelijke vereiste, toch een beetje toekomstgericht denken. 'k ga morgen eens naar een winkel gaan om eens te kijken naar het verschil denk ik

Terror Factor zei:

In die review was hij toch niet heel overtuigd heb ik de indruk

Full HD lijkt me toch wel een redelijke vereiste, toch een beetje toekomstgericht denken. 'k ga morgen eens naar een winkel gaan om eens te kijken naar het verschil denk ik

Klik om te vergroten...

Hangt ervanaf, maar naar de winkel gaan is goed idee. Laat ze eens 720p tegen 1080p vergelijken en let goed op dat ze het ind e winkel goed doen (durven wel eens "valsspelen") en zet je op de afstand dat je normaal zit.

Terror Factor zei:

In die review was hij toch niet heel overtuigd heb ik de indruk

Full HD lijkt me toch wel een redelijke vereiste, toch een beetje toekomstgericht denken. 'k ga morgen eens naar een winkel gaan om eens te kijken naar het verschil denk ik

Klik om te vergroten...

investering...bwah ni echt. TV zal altijd max uitgezonden gaan worden in 720P/1080i. maw HD ready. mss dat dit in belgenland over een jaar of tien-vijftien tot full hd uitgroeit. nuja tis leuk als je bluray hebt of op console gaat spelen

Console is nog niet het geval, een standalone blurayspeler ook niet, maar op de pc heb ik heel wat 1080p materiaal, daarbij

Ik zou beter voor een goede HD ready gaan, dan voor een gemiddelde Full-HD. Dan mag je miss meer pixels hebben, maar dat is dan miss ook het enige. contrast, kleurenweergave en reactietijd is veel belangrijker dan dit. En natuurlijk de tuner niet vergeten!

neem samsung 40 inch full hd( samsung wordt altijd goed beoordeeld..)
900euro in makro

Ik ben de "oorlog" tussen LCD en Plasma ook al een jaartje of zo aan 't volgen. Hoewel ik eerst echt voor LCD wou gaan, ben ik nu toch meer geneigd om voor Plasma te kiezen. Snel eventjes een opsomming maken (niet volledig maar soit).

Nadelen LCD:

- Clouding -> scherm is niet overal even donker dan, vooral zichtbaar 's avonds bij donkere scenes (sommige LCD schermen hebben bijna geen clouding, zeker als je backlight op een lage stand zet, maar je moet dus geluk hebben dat je een goed scherm hebt en als ik 1xxx euro zou uitgeven aan een TV wil ik niet rekenen op de factor "geluk").
- Backlight bleeding -> eigenlijk vooral de hoeken die vaak teveel licht doorlaten waardoor het beeld daar dus lichter is.
- Slechtere zwartwaardes dan plasma (enkel een LCD met LED technologie kan eraan tippen, maar slechts in bepaalde gevallen, globaal gezien heeft plasma de beste zwartwaardes).
- Lager contrast.
- Slechtere kijkhoek dan Plasma.

Nadelen Plasma:

- Hoger verbruik -> dit is eigenlijk vooral afhankelijk van de scenes zelf (veel donkere scenes = lager verbruik dan bij veel heldere scenes).
- Phosphor trails -> groen/gele "nagloei" bij bepaalde snel bewegende beelden (niet iedere mens ziet dit). Ik zag het wel bij voetbal (ga maar eens naar een winkel waar ze een voetbalmatch op een Plasma scherm tonen en let op de witte lijnen terwijl de camera snel volgt).
- Vermoedelijk iets minder scherp dan LCD, maar dit heb ik zelf nog niet kunnen ondervinden in de winkel.
- Image Retention / Burn-In -> lange tijd statische beelden tonen op een plasma scherm kan ervoor zorgen dat dit beeld traag "wegtrekt" bij het veranderen van zender bvb of zelfs nooit meer weg gaat (Burn-In). Nu voor die Burn-In zijn tegenwoordig preventieve dingen ingebouwd in de tv zelf, dus dat zou zo goed als verleden tijd moeten zijn (wel raadt men nog aan om de eerste 200u een niet te hoog contrast te gebruiken en niet te lang statische beelden op te zetten zodat de tv "ingespeeld" wordt).

Verder is de motion handling bij Plasma ook nog beter dan bij LCD dacht ik. Voor 1000 euro ongeveer zou ik de Panasonic TH-42PZ85 aanraden. Hier vind je een review ervan.

Ik lees in die review dat die panasonic TH-42PZ85 praktisch hetzelfde is als de TH-42PZ80, maar zonder dat 1 extra snufje(dat meer nadelen als voordelen heeft, volgens de review). Dan kan ik misschien beter voor de 80 gaan?
Anyway, merci voor de uitleg nog eens te doen Met wat valt het verbruik van een plasma trouwens te vergelijken? Met een klassieke crt?

Een 40" plasma verbruikt ong 300W, sommige minder, sommige meer. Een grote LCD kan ook zoveel verbruiken!