Archief - TV: Full HD echt een must??

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Giovanny

Legacy Member
Goeiendag, ik ben al een tijdje op zoek achter nen tv en iedereen zegt 'zorgt dat ge nen full-hd pakt'....

Maar is dat echt wel nodig??

Ik ben in verschillende winkels gaan zien en het is mij opgevallen dat het verschil tussen een plasma HD-Ready en een LCD full-HD echt bijna nihil is. Ik vond dat de kwaliteit van een blu-ray op de plasma tv zelfs beter was dan op de full-hd lcd. :unsure:

De plasma tv waarover ik het heb is de Panasonic TX-P42X10E en stond in de winkel naast een sony bravia kweeniwelkmodel.

Ben ondertussen op internet aan't surfen maar ook via 9lives is alle uitleg welkom.
V

Vitabis

Legacy Member
bwa ligt eraan hoe ver ge van uwe tv zit.
Bij ne 42" ziet ge vanaf ongeveer 2,5m geen verschil tussen hd en hd-ready. Ikke toch nie. Anderen misschien wel.
Kzou meer naar de beeldkwaliteit kijken dan naar de resolutie
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Het verschil zit hem eigenlijk in het bronmateriaal. Als je Full HD materiaal gaat afspelen ben je beter af met een Full HD, anders niet. Dit komt omdat bij SD materiaal de tv de beelden nog moet gaan upscalen en daar durven wel eens foutjes in gebeuren en dit ligt dan aan de tv en vooral het merk van de tv.

Het kwaliteitsverschil tussen de panasonic en de sony dat jij hebt gezien, ligt meer aan de technologie dan aan de resolutie.

Een 60" Pioneer met HD ready zal nog altijd een mooier beeld geven dan een Full HD Samsung.
u

u4ea

Legacy Member
goh ,als ge geld hebt zou ik die LED van samsung nemen .
Als je hem ziet staan in de winkel zul je me wel begrijpen.
Denk dat deze full hd is?Maar had echt prachtig beeld
M

Mr. Humphries

Legacy Member
wim_gunner zei:
goh ,als ge geld hebt zou ik die LED van samsung nemen .
Als je hem ziet staan in de winkel zul je me wel begrijpen.
Denk dat deze full hd is?Maar had echt prachtig beeld
Klik om te vergroten...

Ik zou het juist niet doen. Ik dacht dat de technologie ook wel leuk was en miss een concurrent voor plasma, maar na wat gebruikerservaringen gelezen te hebben, viel het mij toch tegen.
Dynamische dimming staat niet op punt, kijkhoek trekt op niets ...
V

Vincort

Legacy Member
Ik zou zeggen dat Full-HD toch zeker handig is meegenomen vanaf 40", zeker naar de toekomst toe.

Als je budget vrij krap is, is het echter geen must-have.
v

vinteg

Legacy Member
heb de LED's ook al in levende lijve en van dichtbij geinstpecteerd, maar het geld daje ervoor moet neerleggen vind ik teveel voor wat je in ruil krijgt. local dimming was zowat het grootste voordeel van LED en het zit er niet in...
G

Giovanny

Legacy Member
mja... die led-tv's staan nog in hun kinderschoenen en zijn nog veel te duur. Blijkbaar hangt het er veel vanaf wat uwen tv met het signaal doet dat hij binnen krijgt. Deze uitleg zie ik overal op't internet opduiken:

'De resolutie alleen is echter geen garantie voor een uitstekende kijkervaring. Het zijn de achterliggende beeldverwerkingstechnologieën en -processor die een grote vinger in de pap te brokken hebben. Een paneel met hoge resolutie maar een slechte beeldverwerking zal standaard televisiebeelden bijzonder slecht op het scherm weergeven'

Zodus ben ik voor die panasonic gegaan en heb er direct nen blu-ray (transformers) op gezien. Full-HD of ni, da beeld is echt ni normaal goe. Zalige kleuren, zwart is echt zwart en bewegende beelden zijn super vloeiend. Ik ben content :)
M

Mertei

Legacy Member
Blu Ray is sowieso schoner op n LED dan op ne Plasma ...
Ik zou zeker en vast gaan voor n Full HD LED tv + ook overstappen naar digitale tv als u dat nog niet heeft... dan is LED sowieso beter van kwalitiet ...
Met analoge tv trekt noch LCD noch LED op iets en dan ben je beter met n Plasma
M

Marginal0

Legacy Member
tuurlijk is het geen must. Het is allemaal perceptie. Wat je gewoon bent. Ik weet nog dat ik n64-games speelde. Nu moet ik kotsen bij Final Fantasy VIII op PSX. Vroeger ook al een beetje, maar nu kan ik zulke gfx nimmer zien.
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Mertei zei:
Blu Ray is sowieso schoner op n LED dan op ne Plasma ...
Ik zou zeker en vast gaan voor n Full HD LED tv + ook overstappen naar digitale tv als u dat nog niet heeft... dan is LED sowieso beter van kwalitiet ...
Met analoge tv trekt noch LCD noch LED op iets en dan ben je beter met n Plasma
Klik om te vergroten...

Ok, dit heeft niets te maken met de technologie die gebruikt word hoor!
De kwaliteit van de beelden ligt aan de tuners van de tv. Verder: de kleuren en het contrast en reactietijd liggen wel aan die technologie.

Wat ik zou doen: een plasma kopen, of wachten op betaalbare OLED's maar dat duurt nog even.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan