Archief - TV: Lcd, LED, Plasma ?

Hi,

Niet helemaal zeker of dit hier wel goed staat, maar oke.

Ik wil binnenkort een nieuwe tv aanschaffen, maar weet dus gewoon echt niet wat ik zou moeten nemen. Ik ben al paar keer een winkel binnengelopen om is te zien, en dan zie ik daar soms schermen met zo`n uber crap kwaliteit dat ik me afvraag of die dingen nog wel verkocht worden.
Anyway, ik ga waarschijnlijk voor een 107cm diag. kwa formaat. Misschien een slag kleiner, nog niet zeker. Hij zal gebruikt worden om af en toe wat games op te spelen.

Maar welk scherm heeft nu de beste kwaliteit? Mij is verteld Plasma. Stroomverbruik ligt hoger, maar dat maakt me weinig uit.
Iemand hier ervaringen verder?
LED of Plasma of LCD? Ik heb een LED scherm gezien van Sony dacht ik, en dat zag er toch ook wel heel erg strak uit.

Iemand meer uitleg/ervaring?
Thanks!

edit; na wat googlen blijkt een Plasma sowieso beter te zijn vanaf 40" en groter. LED's komen dan weer het beste uit als het op kleur aan komt.
edit; oh, en dan lees ik weer dat dat niet zo is ;> hmm vervelend.

Dit best bij "aankoopadvies" plaatsen hier op forum.

Eerste vraag : waar word het scherm geplaatst ?
In een zeer verlichte kamer : lcd/led (led tv is hetzelfde als lcd, maar als backlight word er gewoon ledjes gebruikt in plaats van ccfl's)
Indien in een donkere kamer : plasm all the way
Plasma heeft nog altijd de beste kleur kwaliteit, niks van ghosting, en zwart is echt zwart.
enigste nadeel is dat je minder lichtopbrengst hebt dan een lcd tv waardoor een plasma niet tot zijn recht kan komen in een zeer verlichte kamer
Persoonlijk heb ik een Panasonic TX-P42G10 - Plasma TV, Full HD, DVB-T, 600 HZ - Panasonic | redcoon Belgi
En ik kan deze ten zeerste aanraden, Heeft een prachtige beeld, schitterende kleur en zwartwaarden ...
Bij de p42g10 zit er ook een game modus op die zorgt dat er geen post processing word gebruikt waardoor de input lag zo goed als nul is(zelf al getest op shooters en ik moet zeggen, het ging vlotter dan op mijn samsung 2443bw
de informatie die op deze site staat is redelijk accuraat :
http://asia.cnet.com/buyingguides/home_av/0,39066264,61985379-3,00.htm
Al moet ik zeggen dat het inbranden van beelden bij de modernere plasma's ook zo goed als weg is, en het verbruik ook al flink geslonken is ...
Ze verbruiken wel nog altijd in het algemeen meer, maar dan praten we over een 10-15%
als je zoekt op p42g10 zul je een heel deel gebruikerservaringen vinden

Een LED LCD van sony zou ik betwijfelen. Momenteel heeft enkel Samsung ze in de aanbieding staan als ik me niet vergis. LED is daarboven ook veel te veel gehyped voor wat het is. Het enige wat er veranderd is aan het scherm is de backlight. Hierdoor zijn de schermen veel dunner geworden en zuiniger. Ze kunnen iets betere kleuren weergeven, maar het probleem van backlightbleeding en laag contrast blijft bestaan.

Als je echt voor beeldkwaliteit wil, ga dan beter voor plasma.

Wat is je budget verder nog?

Mr. Humphries zei:

Wat is je budget verder nog?

Klik om te vergroten...

Thx voor de info alvast peeps.

Budget; rond de 750E.

nielsgunst zei:

Eerste vraag : waar word het scherm geplaatst ?
In een zeer verlichte kamer : lcd/led (led tv is hetzelfde als lcd, maar als backlight word er gewoon ledjes gebruikt in plaats van ccfl's)
Indien in een donkere kamer : plasm all the way
Plasma heeft nog altijd de beste kleur kwaliteit, niks van ghosting, en zwart is echt zwart.
enigste nadeel is dat je minder lichtopbrengst hebt dan een lcd tv waardoor een plasma niet tot zijn recht kan komen in een zeer verlichte kamer
Persoonlijk heb ik een Panasonic TX-P42G10 - Plasma TV, Full HD, DVB-T, 600 HZ - Panasonic | redcoon Belgi
En ik kan deze ten zeerste aanraden, Heeft een prachtige beeld, schitterende kleur en zwartwaarden ...
Bij de p42g10 zit er ook een game modus op die zorgt dat er geen post processing word gebruikt waardoor de input lag zo goed als nul is(zelf al getest op shooters en ik moet zeggen, het ging vlotter dan op mijn samsung 2443bw
de informatie die op deze site staat is redelijk accuraat :
Plasma vs. LCD vs. LED - HDTV Buying Guide - CNET Asia
Al moet ik zeggen dat het inbranden van beelden bij de modernere plasma's ook zo goed als weg is, en het verbruik ook al flink geslonken is ...
Ze verbruiken wel nog altijd in het algemeen meer, maar dan praten we over een 10-15%
als je zoekt op p42g10 zul je een heel deel gebruikerservaringen vinden

Klik om te vergroten...

blijkbaar kunt ge nog een 200euro terugkrijgen van Panasonic als ge hem deze maand koopt..
Welkom bij Panasonic Belgium

iemand daar ervaring met want zit hier toch ook wel sterk te twijfelen, als'k hem dan via redcoon bestel kost hij in principe maar een 750euro..

Via redcoon kun je die cashback niet gebruiken iirc ...
Als ge even op TX-P42G10 zoekt zulde nog een winkel in belgië vinden die ongeveer zelfde prijs heeft maar waar ge hem wel kunt gebruiken iets van eurodiscount ofzo dacht ik

Heb vandaag die LED nog een keer bekeken (was idd van Samsung), en dat ziet er toch echt wel héél scherp uit.

Zit te twijfelen : )

Er is meer aan een LCD dan enkel de LED's. Zoals hogerop al vermeld, doelt "LED" enkel op de gebruikte backlight. Een LCD werkt door wit licht (afkomstig van de backlight) selectief tegen te houden. Dat tegenhouden gebeurt door de zgn. "LCD paneel".

Er bestaan 3 soorten LCD panelen die in LCD TV's gebruikt worden: TN-panelen, MVA/PVA-panelen en IPS-panelen.
TN-panelen zijn de oudsten, de goedkoopste en hebben de laagste responstijd. Ze hebben echter ook een zeer beperkte kijkhoek, kunnen slechts een beperkt aantal kleurgradaties weergeven en bieden een beperkt contrast.
MVA/PVA-panelen (bij Samsung heet dat PVA, bij een aantal andere MVA) hebben een hoger contrast en betere kijkhoek maar zijn ook duurder, hebben een veel hogere responstijd en hebben ook een beperkt aantal kleurgradaties.
IPS-panelen tonen doorgaans de meeste kleurgradaties, hebben de grootste kijkhoek, kunnen een hoog contrast weergeven en hebben een vrij lage responstijd (iets hoger dan bijTN-panelen). Ze zijn echter ook duurder (ongeveer dezelfde prijs als MVA/PVA) en hebben een minder hoge helderheid.

De kwaliteit van de backlight is van invloed op de "kleurechtheid" van een scherm. Wit licht is een mengeling van licht van de drie hoofdkleuren: rood, groen en blauw. Zoals ik al zei werkt een LCD door selectief het licht tegen te houden: op die manier regelt het niet enkel de helderheid, maar ook de kleur van de pixel. Wanneer de backlight een van de hoofdkleuren niet perfect weergeeft (rood dat eerder wat oranje zou zijn bijvoorbeeld), dan zal de kleurkwaliteit van de TV nooit optimaal kunnen zijn. LED's zijn in dat opzicht beter dan de (klassieke) CCFL backlights omdat LED's de hoofdkleuren beter weergeeft.

Merk op dat het type backlight van geen invloed is op de scherpte van een scherm: enkel het paneel en de beeldverwerking zijn daar van invloed op! In principe zijn alle type panelen even "scherp" (en allen kunnen ze zeer scherp zijn). Waar je meer verschil in scherpte door kan krijgen is door de beeldverwerking. Vergelijk het met een videokaart in een PC: met een snellere videokaart kan je een hoger kwaliteitsniveau kiezen in je games en zien ze er beter uit. Zo gaat dat ook met TV's.

Waarom nu al deze uitleg? Omdat Samsung in de LED TV's momenteel altjd TN-panelen gebruikt. Alleen al daarom raad ik je zeer sterk aan om ervan weg te blijven (de kwaliteit van het paneel is veel belangrijker dan de kwaliteit van de backlight). LED is momenteel hét buzz-word: je wordt er als het ware door "verblind" en vergeet de andere aspecten van de TV's. Qua beeldverwerking is het verder zeer duidelijk dat Samsung zich niet interesseert in analoge beeldverwerking. Wil je je TV dus aansluiten aan de analoge kabel, dan kan je er beter van wegblijven. Voor digitale TV of DVD/BluRay/... is dat niet zo'n probleem.

Panasonic gebruikt in LCD TV's altijd IPS-panelen. Momenteel biedt Panasonic geen TV's met LED backlight; die staan voor volgend jaar op de planning.

Weet ook dat Samsung er erg om gekend staat te willen opvallen in winkels. Als je naar de instellingen kijkt, zal je merken dat de kleurverzadiging heel hoog staat (ongeveer 80%). Dat zorgt ervoor dat de kleuren er veel levendiger uitzien. Als je wat kritischer kijkt, zal je merken dat je daardoor ook heel wat minder gradaties kan waarnemen in de kleuren: in de plaats daarvan krijg je gekleurde vlakken. Thuis zal je daarom de verzadiging snel terug op 50% zetten. Als je de TV dan naast een concurrent zet, zullen de kleuren er heel wat minder levendig uitzien.
Let ook op de plaatsing van TV's in winkels. Een TV dat in een relatief heldere omgeving staat lijkt altijd een hoger contrast te hebben. Dat komt doordat de pupillen in je ogen nauwer worden en je minder gevoelig bent voor donkere tinten (die zien er dan sneller zwart uit). Denk dan na over hoe je naar je TV thuis gaat kijken: in een licht omgeving of in het donker?!

dus de panasonic TH-58PZ800E is superieur aan een de samsung UE46B8000?

Merdor zei:

dus de panasonic TH-58PZ800E is superieur aan een de samsung UE46B8000?

Klik om te vergroten...

superieu is veel gezegd maar hij is volgens mij toch beter, enige plasmas die (nog altijd) beter zijn dan panas zijn de high end kuros van pioneer.

Merdor zei:

dus de panasonic TH-58PZ800E is superieur aan een de samsung UE46B8000?

Klik om te vergroten...

zet ze eens in een winkel naast elkaar. Hoewel het niet echt vergelijkbaar is: een 58" (? zal wel 50" moeten zijn), naast een 46".

Let vooral ook eens op de contrastwaarden bij donkere of lichte scenes (bij een donkere scene wordt bij een LCD het wit ook minder fel, terwijl dit bij de plasma hetzelfde wit is als ervoor (hoewel dit ook aangepast kan worden). Daarnaast blijft een LCD last hebben van backlightbleeding. Iets wat ik toch tergend vind aan een tv of scherm. Zeker tijdens het bekijken van films en zeker op grote schermen.

nielsgunst zei:

Als ge even op TX-P42G10 zoekt zulde nog een winkel in belgië vinden die ongeveer zelfde prijs heeft maar waar ge hem wel kunt gebruiken iets van eurodiscount ofzo dacht ik

Klik om te vergroten...

eurodiscount heeft precies geen site ? Of is het iets anders dat je bedoelde ?

zelf ook nog niets gevonden rond eurodiscount

en redcoon doet dus idd niet mee aan die promoties, kopen hun modellen europess in en promotie gaat enkel op als retailers rechstreeks vanuit nl aankopen

zojuist keer na fnac en krefel geweest om paar modellen eens van dichtbij te bezichtigen.. krefel had al zijn philips modellen overduidelijk het strakst opgezet, ice age en 1 of ander sport ding echt superstrak terwijl op alle andere tv's 1 of andere dvd of marginaal slechte blu ray liep, azo'n stretched out pixelfested beeld

fnac stonden alle samsung's dan weer ietwat deftig tegenover al derest ma had men geen enkele panasonic meer als showmodel..

enige da'k van deze trip wijzer ben is da'k zeker niets groter dan een 40" moet hebben want ik zit op nog geen 3meter van mijn scherm en dan is zoiets me toch erover

iemand enige tips om in het gentse ergens eens deftig een paar tv's te bekijken met eventueel nog een nuttige uitleg erbij?

Het was deze site : Panasonic TXPF42G10 TX PF42G10 FULL HD PLASMA TV 600HZ 42"
Dit is een persoon die een gewone winkel heeft maar ook online verkoopt, misschien daarmee is contact maken

Daar heb ik de mijne gekocht. en ik moet zeggen, uitstekende rappe service ! echt een aanrader

Ik werk zelf bij vanden borre. Al onze tv's spelen gewoon digitale tv, de Samsung LED tv's krijgen een aparte Blu-ray-speler toegewezen, waardoor het logisch is dat het beeld veel scherper is..Pure marketing..

MarG zei:

Ik werk zelf bij vanden borre. Al onze tv's spelen gewoon digitale tv, de Samsung LED tv's krijgen een aparte Blu-ray-speler toegewezen, waardoor het logisch is dat het beeld veel scherper is..Pure marketing..

Klik om te vergroten...

Slim, welke vind jij persoonlijk het beste spelen op een normaal analoog signaal ?

MarG zei:

Ik werk zelf bij vanden borre. Al onze tv's spelen gewoon digitale tv, de Samsung LED tv's krijgen een aparte Blu-ray-speler toegewezen, waardoor het logisch is dat het beeld veel scherper is..Pure marketing..

Klik om te vergroten...

Bij Vandenborre in Ninove zijn de tv's echt slecht afgesteld. Geen enkele tv heeft indruk gemaakt, vrij slecht beeld eigenlijk op alle schermen.
En met de praatjes die men mij vertelde ben ik ook niet echt wijzer geworden.