Awoujol
Legacy Member
NoControl zei:jah, kijk, ik kan maar zeggen wat ik weet he.
Of jullie dit geloven of niet is jullie zaak.
Ik werk in een firma die goede contacten heeft met merken als Samsung, LG en Sharp, en de trend waarvan ik spreek is er zeker. (plasma = fini)
First of all: Samsung zuigt enorm. Ze beweren geweldige producten af te leveren maar at the end zijn het gewoon mid-range producten voor de grote massa met een slechte after sales. Dat zij geen plasma's verkocht krijgen omdat merken zoals Pioneer en Panasonic beter doen is hun zaak, logisch denk ik dan dat ze beweren dat LCD beter is.
Wij verkopen Panasonic, Pioneer, Sony, Philips, JVC, LG, B&O, Loewe, ...
En weet je wat? PLASMA LEEFT! Pure bullshit dat plasma aan het uitsterven is. En over al de onzin die in deze thread al gepost is:
*Plasma verbruik kan je niet vergelijken met plasma's van een jaar geleden. Ligt veel lager.
*Contrast bij plasma's is beter.
*Levensduur van plasma's is evenlang als die van LCD's.
*Responstijd van plasma's is beter.
*Plasma is VEEL beter voor gaming en film, al is het maar voor het contrast en de zwart waardes.
Mijn Advies: TV kleiner dan 42 inch: LCD. Vanaf 42 inch: Plasma.
En de laatste raad: 1080p voor tv < 50 inch: weggesmeten geld. Dus waarom zou je in godsnaam een LCD met 1080p kopen?

