Archief - TV voor mediacenter

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mette2

Legacy Member
Hallo iedereen,

binnekort verhuis ik en nu ga ik eens investeren in een degelijke tv, ik zou die dan ook op mijn pc willen aansluiten zodat ik films van op mijn harde schijf kan afspelen (voorlopig nog geen HD materiaal), misschien ook wat gamen, en simpele dingen zoals foto 's bekijken tot (video)chatten enzovoort...
Ik heb al verschillende threads gelezen hier en het is precies een eeuwige discussie of je nu best plasma of LCD neemt, HD ready of Full HD, ik geraak er maar niet uit...
Grootte zou minstens 94cm moeten zijn en ik zou er graag ook een DVB-T ontvanger in hebben zitten. Budget is +-1000€

Graag wat advies aub

Dank u

Justchill

Legacy Member
Hey Mette2,

we zullen beginnen met een paar simpele vraagjes vooraleer ik je kan adviseren; probeer er zo exact mogeljik op te antwoorden ok?

- Hoe ver zit je exact van je TV ?
- Ben je van plan om later HD materiaal te bekijken of enkel DVD / DIVX / KABEL ?
- Van welk soort beeld houd je het liefste? LCD of PLASMA? Ga hiervoor eens naar de mediamarkt en kijk eens goed naar die schermen, welke technologie kijkt het aangenaamste?

grtjes

Mette2

Legacy Member
- weet ik niet, ben nog niet verhuist maar ik schat toch wel 3-4 meter
- ja zeker
- zal ik eens doen

Mr. Humphries

Legacy Member
Aangezien je toch redelijk van je tv gaat wegzitten, zou ik toch al een plasma aanraden. Een van de beste prijs kwaliteit op moment is de LG 42PG6000. Al je vereisten zitten erin, en je bespaart zelfs nog wat op je budget. Als je een digitale versterker hebt, dan kan je deze verbinden via een optische kabel. Natuurlijk zit er ook een DVB-T ontvanger in, maar ik weet niet of je die kan gebruiken.

Mette2

Legacy Member
Dit vindt ik terug op het forum van tweakers.net :

Schermgrootte is nogal persoonlijk en afhankelijk van de afstand en content waar je naar kijkt. Om de details van HDTV waar te kunnen nemen zal de grootte verhoogd moeten worden of de afstand verkleint. Als we kijken naar het punt waar je ogen alle details kunnen waarnemen dan is op 3 meter afstand de ideale grootte voor SD content 37", voor 720 materiaal 50" en voor 1080 materiaal 75". Als we kijken naar het punt waar je ogen meer details dan het formaat er onder waarnemen dan is op 3 meter afstand nog voordeel voor 720 materiaal bij 46" en bij 1080 materiaal 70"

Na bovenstaand verhaal zal duidelijk worden dat voor de meesten onder ons FullHD eigenlijk geen enkel voordeel zal bieden, echter is door de resolutie van deze schermen 1:1 pixelmapping mogelijk voor 1080p bronnen. (zie Overscan/Pixelmapping)

Kan ik hieruit concluderen dat een FullHD nutteloos gaat zijn voor mij...?

Justchill

Legacy Member
Ik zou een full HD kopen enkel om tenminste één van de volgende redenen:

- ik ben een spec-freak en wil enkel het beste (lees hoogste resolutie) want anders slaap ik er niet goed van.
- Ik werk op mijn TV die aangesloten is op mijn PC (1:1 pixelmapping voor haarscherpe desktop)
- Ik zit zeer dicht op mijn TV en wil genieten van alle details van HD video.

Helpt dit?

Justchill

Legacy Member
Mette2 zei:
Hoe belangrijk is die 1:1 pixelmapping eigenlijk?

het antwoord staat hierboven, enkel als je werkt op de PC kan dat wel handig zijn, vr films maakt 't ni uit

apa

Legacy Member
Justchill zei:
- Van welk soort beeld houd je het liefste? LCD of PLASMA? Ga hiervoor eens naar de mediamarkt en kijk eens goed naar die schermen, welke technologie kijkt het aangenaamste?
Let hiermee maar op. In de MediaMarkt is het meestal niet zo donker als waar dat de meeste TV's thuis staan. Dat heeft invloed op je perceptie van donkere tinten: hoe meer omgevingslicht, hoe zwarter als lijkt. Dit is iets wat LCD's er meteen beter uit doen zien dan ze in werkelijkheid zijn.

Ten tweede zijn er heel wat merken (en winkels) die de verzadiging behoorlijk opendraaien om de beelden er aantrekkelijker te laten uitzien. Dat is echter iets wat je op iedere TV kan doen en zou je dus verkeerdelijk naar een bepaald merk/type kunnen lokken. Het beste is om de TV's op de meest neutrale instellingen te zetten (gewoonlijk de balkjes in het midden) en dan beoordelen.

Ten derde is er de invloed van het getoonde beeldmateriaal. HD beelden zien er altijd goed uit (zowel op LCD's als op plasma's), maar dat is lang niet de meerderheid der beelden die je op je TV zal kijken. In België worden TV uitzendingen gewoonlijk in PAL-resolutie gestuurd (720x576; of dat nu om analoge TV of digitale TV gaat!!). Het is dus interessant om op de TV's beelden te tonen die representatief zijn voor je normaal gebruik. In de MediaMarkt worden soms PAL-beelden getoond op verschillende TV's, maar wordt daarvoor een verdeelbox gebruikt. Zo'n verdeelbox zorgt meestal voor extra ruis en kwaliteitsverlies in het beeld. Dat zorgt ervoor dat die TV's er slechter uitzien dan ze waarschijnlijk zijn.

Justchill zei:
het antwoord staat hierboven, enkel als je werkt op de PC kan dat wel handig zijn, vr films maakt 't ni uit
Voor computerbeelden is het idd zeer interessant want zonder 1:1 pixelmapping zal een deel van je desktop "onder de randen" lijken te verdwijnen (= "overscan").

1:1 pixelmapping heeft echter ook invloed op de beeldkwaliteit bij het tonen van beelden die niet in 1080p staan. De HD resoluties zijn namelijk niet toevallig gekozen, maar zorgen zorgen ervoor dat beelden in andere populaire resoluties relatief makkelijk geschaalt kunnen worden. Een 1080p scherm heeft een resolutie van 1920x1080 wat exact 5x het aantal pixels van PAL is en een 3/2 verhouding kent t.o.v. 720p. Bij het verhogen van de resolutie van een binnenkomend beeld (= upscaling) worden steeds gehele pixels toegevoegd.

Als de resolutie van je scherm niet bereikt kan worden door steeds hele pixels toe te voegen (bv. bij schermen met een resolutie van 1366x768), dan zal de resolutie van het beeld eerst verhoogd worden tot boven de resolutie van je scherm om nadien ge-"resampled" te worden naar de lagere resolutie. Re-sampling houdt in dat een raster gehouden wordt boven het ge-upscalede beeld en voor ieder hokje in dat raster (er zijn even veel hokjes als pixels op het scherm) de gemiddelde kleur te nemen van de pixels die in dat hokje vallen.

Je ziet nu wellicht ook in dat dit soort gedoe niet bevorderend is voor de beeldkwaliteit: niet alleen worden er pixels bij "gegokt" (er bestaat namelijk geen beeldinformatie voor, dus een aantal van de toegevoegde pixels zal verkeerd gegokt worden), maar er worden vervolgens nieuwe (in het oorspronkelijke beeld onbestaande) pixels berekend op basis van deels verkeerde pixels in het beeld.

Bij een FullHD TV worden er echter wel meer pixels toegevoegd aan het beeld dan op een HDReady TV. Aangezien het aantal gemaakte fouten dan ook groter is, zal je daardoor weer wat kwaliteit verloren hebben op een FullHD t.o.v. een HDReady. Het eindresultaat is dat de beeldkwaliteit vermoedelijk ongeveer gelijk zal zijn op een FullHD als op een HDReady TV (bij het tonen van beelden met een lagere resolutie; all other things equal).

Als je niet boven de 40" uitkomt, dan zou ik je de Panasonic TX-37-LZD80F aanraden (review).

Ga je voor groter, dan wordt plasma vermoedelijk interessanter (maar dat is subjectief). In dat geval zou ik in ieder geval ook bij Panasonic aankloppen omdat die kwalitatief ongeveer gelijk zijn aan Pioneer (op het design (wat zowieso subjectief is) en de prijs (die bij Pioneer zo'n 50% hoger ligt dan bij Panasonic) na). Ik zou je de Panasonic TH-42PZ85E aanraden (review).

Mette2

Legacy Member
Bedankt APA voor de uitgebreide technische uitleg... (zoals gewoonlijk ;))

Ivm die Full HD : gaan computerbeelden dan ook effectief beter/scherper beeld geven zoals op een computer monitor? (voor games bv.)

Justchill

Legacy Member
jep... !

Voor computerbeelden is het idd zeer interessant want zonder 1:1 pixelmapping zal een deel van je desktop "onder de randen" lijken te verdwijnen (= "overscan").

Fout.. je verwart de 2 begrippen; zo heeft mijn TV geen 1:1 pixelmapping maar zie ik toch het volledige beeld... Is gewoon instelling van je TV die overscan en heeft niks te maken met 1:1 pm.

Wat betreft die LCD vs PLASMA; ga gewoon voor 'n plasma; die geven echt het beste beeld hoor..

apa

Legacy Member
Mette2 zei:
Ivm die Full HD : gaan computerbeelden dan ook effectief beter/scherper beeld geven zoals op een computer monitor? (voor games bv.)
Voor computers zeer zeker. Een computermonitor heeft een véél hogere pixeldichtheid dan eenders welke TV. Je zal dat vermoedelijk zelf vrij snel merken wanneer je klassieke desktoptoepassingen probeert te gebruiken op je TV: dat werkt gewoonweg niet zo handig als op een echte monitor.

Op eenzelfde beeldoppervlak heeft een FullHD meer pixels dan een HDReady; de pixeldichtheid is daarom groter (maar nog steeds heel wat lager dan op een computermonitor; zie maar naar de veel hogere resoluties die 30" computerschermen halen).

Justchill zei:
Fout.. je verwart de 2 begrippen; zo heeft mijn TV geen 1:1 pixelmapping maar zie ik toch het volledige beeld... Is gewoon instelling van je TV die overscan en heeft niks te maken met 1:1 pm.
1:1 pixelmapping zorgt ervoor dat het scherm een beeld toont met exact het aantal pixels die het ontvangt. Als je dan een beeld met lage resolutie toont, dan zal je het beeld in een klein kader in het midden van je scherm zien.
Zonder pixelmapping gaat het scherm het beeld uitrekken (= upscalen) tot iets groter dan het schermoppervlak (wanneer overscan opstaat; wat meestal de standaardinstelling is) of tot het schermoppervlak.

Nu juist? ;)

Witte8

Legacy Member
apa zei:
1:1 pixelmapping zorgt ervoor dat het scherm een beeld toont met exact het aantal pixels die het ontvangt. Als je dan een beeld met lage resolutie toont, dan zal je het beeld in een klein kader in het midden van je scherm zien.
Zonder pixelmapping gaat het scherm het beeld uitrekken (= upscalen) tot iets groter dan het schermoppervlak (wanneer overscan opstaat; wat meestal de standaardinstelling is) of tot het schermoppervlak.

Nu juist? ;)

Imo lijkt me dat perfect he :D

Mette2

Legacy Member
OK, bedankt voor de reacties allemaal, ik denk dat ik nu 99% zeker ben dat ik een Full HD TV ga kopen, nu nog de kwestie Plasma VS LCD, alhoewel het waarschijnlijk Plasma zal worden omdat ik het bij 42" ga houden.

Mr. Humphries

Legacy Member
Bij de eisen die je nu stelt, raad ik ook de panasonic plasma die apa voorstelde aan. Ga je er ook een surround systeem aankoppelen? Of gaat dit dan via je computer gaan? of beide?

Justchill

Legacy Member
Full HD op 4m afstand, ben je zeker?

Panny TH42PZ80e dan...

Mette2

Legacy Member
Nee, het zal minder zijn, ik heb nu de afmetingen van de zithoek (salon) = 2.50m op 3.50m

dus het zal maximum 3 meter zijn denk ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan