Archief - upgrade van i5 6600K > meer core/threads : welke?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
l

lapino

Legacy Member
Ben van plan heel binnenkort mijn mobo/cpu te gaan upgraden naar een snellere/nieuwere versie. Vooral omdat ik merk dat ik voor mijn gebruik wel meer nood heb aan meerdere cores/threads. De 6600K is altijd een héél snelle en stabiele cpu geweest maar goed, sneller en beter dus. Twijfel op dit moment nog beetje tussen de Intel i7 8700K of de Ryzen 2700X. Beide een behoorlijke upgrade. Ik weet dat de Ryzen meer cores heeft en dus voor 'general use' een betere keuze kan zijn, maar ik gebruik mijn pc naast photoshop/sketchup voornamelijk voor gaming en dus lichte voorkeur voor intel.

Dus op dit moment neig ik meer naar de 8700K. Zou deze koppelen aan een Z390 moederbord omdat die meteen ook de nieuwere generatie intels ondersteunen. Voor zover ik kan zien lijkt de nieuwe i7 9700K niet echt de moeite tov de 8700K. Mijn geheugen nu is 2x8gb Cosair DDR4-2133 (1066mhz). Is dit voldoende/ok voor de nieuwe intel cpu's?

Enig ander advies? Welke moederbord is aan te raden? Ik zoek een moederbord met vooral een donkere look (dus geen rode/gele accenten), een beetje RGB mag, moet niet per sé wifi hebben maar ingebouwde bluetooth 5.0 zou wel een handige plus zijn.
A

Ascari

Legacy Member
Zou Intel links laten liggen. Zeker nu ze een pak duurder zijn geworden.

Een 2700x is eigenlijk meer bedoeld voor rendering en editing enzo. Dus als je voornaamste gebruik enkel gaming is zal je voldoende hebben met een 2600(x) en B450 bord, je zal namelijk je platform nog kunnen uitbreiden tot 2020. Wat niet het geval zal zijn bij Intel.

Helaas zal je het geheugen ook moeten vervangen omdat Ryzen beter presteert met 3000MHz+ geheugen.

Dat lijkt mij op dit moment de verstandigste keuze, zo heb je meer budget over voor een grotere SSD of gewoon in je zak steken.
l

lapino

Legacy Member
Ik weet dat Ryzen "interessanter" is maar ik zit met geheugen dat mogelijk problemen geeft én heb geen AM4 bracket voor mijn cooler (X62). Dus zit beetje 'vast' aan intel. Qua cpu is het vrij duidelijk dat de 8700K de meest interessante gaming cpu is (maar duur, ja). Ik doe ook wel wat rendering-werk (skindigo voor mijn skechup ontwerpen) maar dat is vrij beperkt. Wel (heel veel) photoshop/lightroom. Ik ken de voor- en nadelen van de cpu's enz. Maar stel dat ik sowieso voor intel ga, welk moederbord? Is de Asus Hero XI bijv goed? (heb nu een Maximus VIII)
T

ToasT

Legacy Member
Ik zit een beetje in dezelfde situatie, als is de mijne al wat ouder (i5 4970K). Misschien vermeld je best ook je voeding om te zien of deze nog voldoet.

Ik neig eerder naar een 2600X met een B450 mobo en 16GB ram maar met photoshop en zo is 32GB mss meer aan te raden. In april heeft tweakers een review geplaatst van de 2600X en 2700X, kun je nog eens nalezen om het verschil te weten.
Wat in het voordeel van AMD speelt, is dat ze beloofd hebben om zeker 4 generaties van dezelfde socket te voorzien. Als je mobo fabrikant een bios update voorziet, zou je dus binnen 2 generaties gewoon een nieuwe CPU in je 'oude' systeem kunnen steken.
In hun nadeel spreekt dan natuurlijk dat je een AMD CPU best voorziet van snel geheugen.

Voor de prijs van zo'n 8700K heb je al bijna een 2700X, een mobo en niet te vergeten, bij die AMD zit al een deftige koeler terwijl er bij de Intel geen voorzien is.
l

lapino

Legacy Member
Voeding is een Corsair RM750. Ik neig eigenlijk wel naar die Ryzen (die MSI Carbon Pro ziet er wel ok mobo uit) maar ik zit met mijn X62 cooler waarvoor ik geen AM4 bracket heb. Kan die wel nabestellen (ook weer kost) maar dan zit ik ook nog met noodzaak voor nieuw geheugen. En dan moet ik mijn mobo/cpu ook nog kwijtraken mét memory.
T

ToasT

Legacy Member
Het geld dat je uitspaart met voor AMD te gaan (zeker een 2600X) tov die Intel kun je investeren in geheugen.
Je kan bv nu 16GB nu steken en als de prijzen (zoals verwacht) zakken, kun je er nog eens 16 bijkopen eventueel.

Je zal ook makkelijker CPU+Mobo+RAM kwijtraken dan enkel CPU & mobo.
v

vishnusixclix

Legacy Member
Ik zit in hetzelfde schuitje. Mijn i5 3570 mag eens vervangen worden. Ik stond afgelopen zomer dichtbij om een 8700 te kopen voor €309.... daarna werden ze 420 en nu zijn ze terug 349.

Ryzen zou zogezegd goedkoper zijn, maar we spreken hier maar over enkele tientjes. De 8600k is op de moment 270 euro, de 2600x zie ik staan voor €197. So far zo good, maar dan:
Het intel moederbord dat ik voor ogen had (met ALC1220 chip) zou 101 kosten, het B450 mobo 131. Het RAM geheugen voor de intel cpu (2666 of 3000 dat dan op 2666 zou draaien) is 150, terwijl de Ryzen optimized versie van hetzelfde ram 180 kost op dit moment...

Door mijn twijfelen en cijferen blijf ik nu zitten met hetzelfde als eind augustus. Wel goesting om te upgraden, maar toch beslissen om het niet te doen. Dat is goedkoper én daarmee hoop ik dat Zen 2 (Ryzen 3) de 8700 evenaart en/of voorbij steekt.
l

lapino

Legacy Member
Waar zie jij de 8700K voor 349? Vanavond nog eens wat verder puzzelen, en eens zien of persoon die mijn mobo/cpu wil eventueel ook de ram wil (heb zéér goede Corsair ram chips).
T

ToasT

Legacy Member
'Ryzen optimised' is toch eerder een marketing gimmick dan iets anders. Zen+ is veel minder kieskeurig dan de eerste generatie.

In de best-buy guides van tweakers wordt er alvast niet speciaal 'Ryzen optimised' aanbevolen :)

Hij heeft het over de non-K versie
A

Ascari

Legacy Member
lapino zei:
Ik weet dat Ryzen "interessanter" is maar ik zit met geheugen dat mogelijk problemen geeft én heb geen AM4 bracket voor mijn cooler (X62). Dus zit beetje 'vast' aan intel. Qua cpu is het vrij duidelijk dat de 8700K de meest interessante gaming cpu is (maar duur, ja). Ik doe ook wel wat rendering-werk (skindigo voor mijn skechup ontwerpen) maar dat is vrij beperkt. Wel (heel veel) photoshop/lightroom. Ik ken de voor- en nadelen van de cpu's enz. Maar stel dat ik sowieso voor intel ga, welk moederbord? Is de Asus Hero XI bijv goed? (heb nu een Maximus VIII)
Klik om te vergroten...

Verkoop dat geheugen mee met de cpu en mobo, je zal er snel vanaf zijn.

Je kan altijd een mailtje sturen naar NZXT om te vragen of ze een AMD bracket willen opsturen, moeilijk doen ze tegenwoordig niet. Ze sturen het zelfs gratis op.

Die duurdere borden zijn enkel goed als je hoog wil OC'en en al die features wil gebruiken.
b

boontje3

Legacy Member
lapino zei:
Waar zie jij de 8700K voor 349? Vanavond nog eens wat verder puzzelen, en eens zien of persoon die mijn mobo/cpu wil eventueel ook de ram wil (heb zéér goede Corsair ram chips).
Klik om te vergroten...

hehe toevallig lees ik dit mee : zie pm
L

L242RU5

Legacy Member
Op megekko kost een 8700k 110 euro meer dan een ryzen 2600x en 16gb 3200mhz gskill ripjaws. Je kan er een moederbord mee kopen en dan heb je nog je oude ram om te verkopen.

https://www.megekko.nl/product/4278/999984/Socket-AM4/AMD-Ryzen-5-2600X
https://www.megekko.nl/product/2046/942872/DDR4/G-Skill-DDR4-Ripjaws-V-2x8GB-3200Mhz

Op 2dehands staan er af en toe am4 brackets, je kan die bij corsair voor 15 euro nieuw kopen. Ze gebruiken alle dezelfde pomp (asetec) en je kan dus de brackets van corsair ook gebruiken (mijn h105 gebruikt een nzxt x61 am4 kit)
l

lapino

Legacy Member
Misschien stomme vraag, maar zou een i7 6700K (kost +- 300 euro nu) ook een gevoelige verbetering zijn? En zou een 8700K toch nog voelbaar sneller zijn dan die 6700K? Die 6700K is een stuk ouder, maar heeft hogere clockspeeds, maar minder cores/threads. Mijn gevoel zegt, spend the money and get the 8700K maar het verstand... :)
T

ToasT

Legacy Member
Voor Photoshop en zo zal je meer zijn met meer cores dan met hogere clockspeeds.
Games zijn veel meer singlethreaded maar dan nog zullen nieuwere cpu's efficiënter zijn per hertz.

Ik zou het niet doen, maar ik heb dan ook graag het nieuwste
emoji4.png
l

lapino

Legacy Member
Nig beetje zoekwerk gedaan, 8700k blijft mijn voorkeur hebben. Mobo overweeg ik de msi z390 meg ace.
L

L242RU5

Legacy Member
lapino zei:
Nig beetje zoekwerk gedaan, 8700k blijft mijn voorkeur hebben. Mobo overweeg ik de msi z390 meg ace.
Klik om te vergroten...

Waarvoor ga je die gebruiken? Voor puur gamen kan je gaan voor een 6700k, 7700k of r5 2600x zonder dat die 1080 onderbelast word. Betere performance van de 8700k zal je alleen zien bij games die van meer dan 8 threads gebruikmaken en bij lage resolutie, bij 1440p zal de 1080 bijna altijd de bottleneck zijn.

IPC is gelijk dacht ik voor de skylakes, dus 8700k met 2 cores disabled = 7700k aan dezelfde kloksnelheid = 6700k aan dezelfde kloksnelheid. Verschil is dat de 6700k niet zo hoog overklokt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan