Archief - Upgrade voor snelheidswinst

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Slinck

Legacy Member
Klein budget, maar wil toch een upgrade doen om het onderstaande systeem wat sneller te doen draaien.
General use, maar hier en daar BF2 en IL2 (+ net 1946 gekocht). Voor de rest, weinig eisende applicaties.

Om snelheidswinst te halen wil ik
OFWEL een extra GigaByte RAM steken
OFWEL een S-ATA HDD kopen.

Ik woon in Brazilië, dus alles is wat duurder en komt later aan. Heb het onderstaande systeem vorig jaar upgraded en wil een low-cost upgrade uitvoeren. Een van de verkoperes hier (São Paulo) vertelde mij dat extra RAM niet het verschil dat ik zoek zou opleveren en dat ik beter een SATA harddisk aankoop.

Graag jullie mening hierover. Many thanks.


OPM1: btw, is het ok dat ik van een ander merk RAM koop?
OPM2: Heb ergens nog een SBlaster Prodigy liggen, is de kaart beter dan het onboard geluid?


Hier de specs:
ASUS 939 PCI-X A8N-E Nforce 4 SATA/Raid/8ch/L
Athlon 64 3500+ 939 Boxed Venice
Asus (EAX) X1800XL, 256Mb
2x DDR 512 MB PC 3200 Kingston
2x80GB ATA HDD (merk?)

DVD-RW, HD external, etc.

PineMangoes

Legacy Member
Een extra gig geheugen zal wonderen doen voor BF2, kan je 'm meteen op full settings draaien. Merk maakt niet uit, zolang 't pc3200 is met dezelfde cas latency. Indien je wil gaan overclocken moet je zorgen dat 't dezelfde chips zijn.

Je graka is méér dan snel genoeg, zie nog geen reden die te veranderen. Je cpu, tja, eventueel een X2 halen maar die vind je nog amper voor s939.

Een grote (320gig) SATA schijf zal wel wat winst opleveren. Niet omdat SATA sneller is dan (P)ATA, maar puur omdat er meer data per oppervlakte staat en ie daardoor sneller leest.

Slinck

Legacy Member
Pine,
thanks voor je snelle antwoord. Dus uiteindelijk zal SATA t.o. (P)ATA geen snelheidwinst opleveren?
Denk je dat ik ook een verschil zal zien in IL2 (1946)?
Thanks again, m8

PineMangoes

Legacy Member
Nah IL2 is zodanig oud (van 2001 dacht ik?) dat extra geheugen geen winst zal opleveren. Dat moet toch overdreven vlot draaien op je pc? 200-300 fps ofzo?

Slinck

Legacy Member
Ja, ik bedoelde eigenlijk de nieuwste: 1946, maar toch, online (met de oudere) heb ik wat problemen. Maar dat zal dan wel aan de connectie liggen.

Weet je misschien of ik SATA-II op mijn systeem kan installeren?

bernardo

Legacy Member
Normaal moet je pc toch redelijk goed draaien hoor voor bf2, mis iets te weinig ram. Koop nog gig ram bij als je nog slot vrij hebt. Anders kan er mis teveel brol op uw pc staan => spyware scan ofzo of format.
Een snelle harde schijf gaat bijna niets uitmaken aan je snelheid hoor.

PineMangoes

Legacy Member
Extra geheugen en een vette SATA schijf zou ik halen. Die schijf zal je tijdens 't gamen geen performance opleveren, maar dat heb je met jouw config toch amper nog nodig ljikt me. Je systeem gaat gewoon sneller aanvoelen door de snellere hard disk, harde schijven zijn atm dé bottleneck voor moderne pc's.

Slinck

Legacy Member
bernardo,
ook bedankt voor jouw reply. ik werkte vroeger altijd met Intel en heb mij vorig jaar laten wijsmaken dat AMD (op dat moment) relatief sneller lag dan Intel. De 3500+ van AMD zou gelijk liggen met 3,5GHz van Intel. Met een programmaatje van AMD dat bij het mobo komt, lees ik helaas wel 2,4GHz en heb de indruk dat dit systeem hetzelfde (of trager?) loopt dan het oudere systeem: Intel P4, 2,8Ghz. Kan dat?

En die extra GB ram, zal het verschil HEEL duidelijk zijn, of minimaal?

PineMangoes

Legacy Member
In BF2 is dat 't verschil tussen medium textures en high textures. Laden zal ook iets sneller gaan, en 't game zal iets vloeiender lopen.

Als je echt redelijk wat wil spenderen, kan je een upgrade naar core 2 duo overwegen:

E6300 (180€)
mobo (120€)
2 gig DDR2 (200€)

Slinck

Legacy Member
PineMangoes zei:
In BF2 is dat 't verschil tussen medium textures en high textures. Laden zal ook iets sneller gaan, en 't game zal iets vloeiender lopen.

Als je echt redelijk wat wil spenderen, kan je een upgrade naar core 2 duo overwegen:

E6300 (180€)
mobo (120€)
2 gig DDR2 (200€)

Probleem is dat ik niet (meer) in België woon.

phate_13

Legacy Member
Wat is je budget en wat is er daar zoal verkrijgbaar?
Als dat mogelijk is om dat hier te posten ofzo. :)
Dan hebben we een beter idee van je opties. :)

Slinck

Legacy Member
Iets rond de 150-200 euro

hier in sao paulo komt alles later aan (voor graphics cards eigenlijk), voor de rest is alles min of meer verkrijgbaar, maar je moet rekenen dat het minstens 150% tot 250 % de belgische prijs is

Slinck

Legacy Member
Ja, helaas. Maar doe je eraan? Vandaar dat ik vorig jaar, bij mij bezoek in België, wat geld heb uitgegeven aan upgrades.

Belgianbonzai

Legacy Member
Davion zei:
Wauw, zo duur?

om ideetje te krijgen moet je maar eens prijs van Xbox360 of PS3 checken:

X360 staat volgens wikipedia suggested op 2 999.00 Brazil real = 1 083.55276 Euro (google convertor)
Eurozone prijs is 399Euro

dus ja, serieus verschil daar ;)

Gothrek

Legacy Member
Slinck zei:
Ja, helaas. Maar doe je eraan? Vandaar dat ik vorig jaar, bij mij bezoek in België, wat geld heb uitgegeven aan upgrades.

kan je niet iets vanuit amerika laten komen??

Slinck

Legacy Member
wel, hier in Brazilië: alles wat vanuit Asië of N. Amerika komt wordt "extra" gechecked door de douane en geloof me, ze eisen hun % daarop. HELAAS.

XBox360 en PS3 zijn (buiten de hogere prijzen) wel nog eens een uitzondering hoor. Wat Wikipedia zegt is ook niet 100% correct, in de winkels liggen zowel xbox360 als ps3 rond de 7.000 reais (reken maar eens uit:P)

duploxxx

Legacy Member
Slinck zei:
bernardo,
ook bedankt voor jouw reply. ik werkte vroeger altijd met Intel en heb mij vorig jaar laten wijsmaken dat AMD (op dat moment) relatief sneller lag dan Intel. De 3500+ van AMD zou gelijk liggen met 3,5GHz van Intel. Met een programmaatje van AMD dat bij het mobo komt, lees ik helaas wel 2,4GHz en heb de indruk dat dit systeem hetzelfde (of trager?) loopt dan het oudere systeem: Intel P4, 2,8Ghz. Kan dat?

En die extra GB ram, zal het verschil HEEL duidelijk zijn, of minimaal?


als dat het geval is kijk dan uw settings maar eens na van uw systeem (bios-installatie) want een amd 3500 is pakken sneller dan beide intels die je vernoemt. en 2,4 is normaal AMD 64 doet weer werk per clock tik.

geheugen naar 2gb brengen gaat maar voor enkele games helpen niet allemaal, denk dat je dan beter af bent met een aankoop van een ati 1950pro bv. sata gaat helemaal geen verschil geven.

en als je geen oc'er bent heb je niks aan die e6300 + degelijk 965mobo zoals pine zegt =300eur dan ben je beter af met een x2 4600 + MSI K9N voor nog geen 300eur

Slinck

Legacy Member
hi duploxxx,
waar kan ik de optimale settings vinden voor mijn bios?
en, rekening houdend met het budget denk ik dat ik een extra gig bij ga halen

bedankt voor je reply!

duploxxx

Legacy Member
tja alles hangt wat af van het geheuigen dat je nu hebt... als het kingston is dan kan het goed zijn dat je op cas3 werkt, nou niet echt interessant voor amd.

let wel als je 4 x 512 mb gaat steken kan je wel wat meer problemen hebben met uw config maar op een venice zou je toch perfect 4 x 512 cas 2.5 moeten kunnen draaien dit dan wel op 2t. 1t can je enkel aanhouden op een ati mobo of met 2 geheugen sticks.

best is dat je een paar oc topics doorleest daar ga je veel uit leren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan