Archief - upgrade

hello there,

zoals jullie in mijn signature kunnen zien zit ik hier met een redelijk verouderde bak en zou een upgrade willen doorvoeren.

Ik zou mijn scherm, dvd, cdrw, diskettestation, toetsenbord en muis van mijn oude pc herbruiken en de rest vernieuwen. mijn 120 gb ata-133 zou ik gebruiken als opslag

nieuwe case dus, evenals een gfx card, processor, mobo, ram...

ik had gedacht aan het volgende:
(als game machine)

AMD Athlon64 3000+ Boxed 1 243.65 €
Aopen H600B ATX 350W Black 1 90.12 €
Maxtor 120Gb SATA 7200rpm 1 94.51 €
Apacer DDR 512MB PC 3200 2 190.98 €
Sapphire ATI 9800 Pro AGP TV/DVI 128mb DDR bulk 1 209 €
MSI K8N Nforce3 NEO Platinum DDR400,SATA,Raid,7.1,Glan 1 134.7 €

kan iemand mij via pm wat commentaar geven en wat ik beter zou kiezen of wat beter niet? ik wil niet voor het nieuwste van het nieuwste gaan, maar toch iet dat de nieuwere games toch met een klein efforke goe kan draaien.

Ik ben ook niet echt thuis in dat raid gedoe? is het mogelijk om op dit moederbord een sata schijf en een ata schijf te combineren?

ik had forcom in gedachten, zijn er nog andere winkels die jullie aanraden?

alvast hartelijk bedankt. mijn budget ligt rond de 800-900 euro

is zeer goede keuze !

RAID kudne doen op dat mobo ja, maar is onmogelijk tussen een ATA en SATA schijf !

goodluck zei:

hello there,
Apacer DDR 512MB PC 3200 2 190.98 €

Klik om te vergroten...

de latencys zijn dacht ik 3-4-4-8
niet echt ideaal voor een amd64
nee dan 2*512 mb ddr400 corsair value select kost slechts 10 euro meer en is zo veel beter

Gothrek zei:

de latencys zijn dacht ik 3-4-4-8
niet echt ideaal voor een amd64
nee dan 2*512 mb ddr400 corsair value select kost slechts 10 euro meer en is zo veel beter

Klik om te vergroten...

ma jong toch, die corsair value select is just t zelfde als die apacers, dus komt er ni mee af da die vele beter zijn.

zelfde latencies enzo, komt opt zelfde neer of em apacer pakt of corsair value select (ma vermits ze 10 euro goekoper zijn zou k zeker apacer pakke)

apacer dus

ja zou ik ook doen dan, het klopt dat corsair twinx LL of die pro's
dat die wel wat verschil make tov apacer of corsair value, ma die zijn ook vele duurder dus ja, kunde ni vergelijke he

als ik tusse corsair value moest kieze en apacer zou ik (door het prijsverschil) idd voor apacer gaan

Nu ik hoor dat je niet thuis bent qua RAID...

Als je raid wilt, schaf dan nog een andere ATA-schijf van 120 GB aan, de laadtijden zullen aanzienlijk gedrukt worden, dit is dus beter dan 1*ata en 1*SATA.

Nu, je kan ook de andere optie gebruiken en de ene schijf als een backup van de andere laten functioneren he, maar als gamepc moet je dat niet doen.

mits wat extra volt zal die corsair het toch wat beter doen dan apacer, nee?

ik dacht dat die geheugens (apacer en corsair value) echt wel hetzelfde zijn hoor, zelfs met een hoger voltage gaat dit niets uitmaken. tis ni omda die van corsair zijn (goede naam kwa geheuge) da die value selects beter zijn dan apacer. zijn alle 2 cl3 geheugens met zelfde timings en wie weet zelfs zelfde chips (ik weet het ni, ma zou wel kunne). k hoor alleszins hier meer dan genoeg da ze evenwaardig zijn zenne.