Archief - Veel verschil tussen E6400 en E6600?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ik wou ook maand geleden kopen maar alle prijzen zijn atm zo hard aan het dalen dat ik nog wel een maandje wou wachten Moloch
Legacy Member
gaat nie stijgen, integendeel; in de 2e helft van vandejaar word er nog een prijsverlaging doorgevoerd, zo gaat den Quad 6600 266$ (±250€
kosten
tabel;
http://tweakers.net/nieuws/46660/
kben ook nog aan het wachten tot de eerste prijsverlagingen eind deze maand, dan zal den E6700 evenveel gaan kosten als de E6600 nu, velen gaan wel zeggen dat de E6700 de moeite nie is voor de meerprijs omdat er nie veel verschil op zit, maar em moe toch een jaar of 4-5-.. meegaan dus elke mhz is meegenomen in mijn geval
kostentabel;
http://tweakers.net/nieuws/46660/
kben ook nog aan het wachten tot de eerste prijsverlagingen eind deze maand, dan zal den E6700 evenveel gaan kosten als de E6600 nu, velen gaan wel zeggen dat de E6700 de moeite nie is voor de meerprijs omdat er nie veel verschil op zit, maar em moe toch een jaar of 4-5-.. meegaan dus elke mhz is meegenomen in mijn geval
PineMangoes
Legacy Member
Moloch zei:kben ook nog aan het wachten tot de eerste prijsverlagingen eind deze maand, dan zal den E6700 evenveel gaan kosten als de E6600 nu, velen gaan wel zeggen dat de E6700 de moeite nie is voor de meerprijs omdat er nie veel verschil op zit, maar em moe toch een jaar of 4-5-.. meegaan dus elke mhz is meegenomen in mijn geval
Als elke mhz meegenomen is, haal je beter een E6600 met deftige koeler en oc je hem wat ipv die dure E6700 te kopen. Beide cpu's raken quasi even hoog, je krijgt ze zonder al te veel moeite makkelijk stabiel op 3,2ghz of hoger.
Besides, zelfs als je niet overclockt is 't nog steeds beter om nu een cpu van pakweg 200€ te halen en dan binnen een jaar of twee nog één (die dan natuurlijk de E6700 makkelijk 't nakijken geeft) dan nu 350€ uit te geven.
KnackyBall
Legacy Member
Klinkt interessantMoloch zei:gaat nie stijgen, integendeel; in de 2e helft van vandejaar word er nog een prijsverlaging doorgevoerd, zo gaat den Quad 6600 266$ (±250€) kosten
tabel;
http://tweakers.net/nieuws/46660/
kben ook nog aan het wachten tot de eerste prijsverlagingen eind deze maand, dan zal den E6700 evenveel gaan kosten als de E6600 nu, velen gaan wel zeggen dat de E6700 de moeite nie is voor de meerprijs omdat er nie veel verschil op zit, maar em moe toch een jaar of 4-5-.. meegaan dus elke mhz is meegenomen in mijn geval
Die toekomste 6850 en q6600 zien er nice uit qua prijs/kwaliteit
Moloch
Legacy Member
@pine: ben idd gene oc'er, en nu ene kopen van 200€ en na 2 jaar terug ene van 200€ is nog altijd 100€ duurder dan den E6700 eind deze maand é, en binnen 2 jaar zal het toch den E6700 zijn die 200€ zal staan denkek, en na 2jaar nen quad kopen vinnek maar overkill aangezien nen duo meer dan genoeg is voor 1024*768, en tegen dat games beide cores gebruiken moet ge al aan 1600*1200 reso's spelen
anyway, de e6850 vinnek maar intressant met DDR3 en chipsets die het ondersteunen, en tegen dat goed begint te verkopen zitten we weer een (paar) jaar verder
dusja, mijn keuze is rap gemaakt (volledige upgrade staat in sig bij overigen trouwens)
anyway, de e6850 vinnek maar intressant met DDR3 en chipsets die het ondersteunen, en tegen dat goed begint te verkopen zitten we weer een (paar) jaar verder
dusja, mijn keuze is rap gemaakt
(volledige upgrade staat in sig bij overigen trouwens)phate_13
Legacy Member
Atm zeker niet voor intel gaan.
En zelfs als de prijzen van intel gedaald zijn zou ik toch eerder naar AMD neigen als je niet gaat overclocken.
Behalve als je voor de E6600 gaat dan.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...roundup_8.html
En hier neemt men niet eens in rekening dat je voor een AMD-mobo gemiddeld 40 euro minder betaald.
En naar de toekomst toe zijn beide goed.
AM3-processoren ga je ook op AM2-mobo'tjes kunnen prikken.
En zelfs als de prijzen van intel gedaald zijn zou ik toch eerder naar AMD neigen als je niet gaat overclocken.
Behalve als je voor de E6600 gaat dan.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...roundup_8.html
En hier neemt men niet eens in rekening dat je voor een AMD-mobo gemiddeld 40 euro minder betaald.
En naar de toekomst toe zijn beide goed.
AM3-processoren ga je ook op AM2-mobo'tjes kunnen prikken.
Moloch
Legacy Member
solix_inc zei:
aja? zelf de e6600 is op sommige vlakken sneller dan den 6000+
http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2933&p=8
en de mobo's voor intel zijn al zeer goedkoop tegenwoordig, tenzij ge al de prullen erbij wilt natuurlijk
phate_13
Legacy Member
Davion zei:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/dualcore-roundup_8.html
Als je een E6600 met een X2 3800+ vergelijkt, ja.
Maar kijk eens in dezelfde prijsklasse, zoals dat onderste grafiekje mooi weergeeft.
En dat is vergeleken met de prijzen die de intels gaan hebben wanneer die prijzen gezakt zijn.
Je moet cpu's vergelijken van dezelfde prijzen.
Maar dat vind ik dan toch...
Ja de core 2 duo is zeer goed, maar met al die prijsverlagingen van AMD...
Iedereen heeft het hier maar over de prijsverlagingen van Intel en AMD wordt maar uit het oog verloren.
Dan vind ik jouw reactie nog eerder fanboyisme. (Hoewel ik weet dat jij dat niet bent.
)En over de moederborden.
Voor een "gewoon" degelijk moederbord betaal je bij intel 100 euro en bij AMD 60 euro.
Moloch
Legacy Member
@phate: check mijne link eens, bij gameperformance ziet het er toch wa anders uit
trouwens in uwe link;
"the integral value of average performance on the chart below serves as a great description of their actual performance level in most apps."
most apps? wtf? hebben ze dan een gemiddelde genomen?
trouwens in uwe link;
"the integral value of average performance on the chart below serves as a great description of their actual performance level in most apps."
most apps? wtf? hebben ze dan een gemiddelde genomen?
phate_13
Legacy Member
Moloch zei:@phate: check mijne link eens, bij gameperformance ziet het er toch wa anders uit
trouwens in uwe link;
"the integral value of average performance on the chart below serves as a great description of their actual performance level in most apps."
most apps? wtf? hebben ze dan een gemiddelde genomen?
Wat voor onzin ben jij nu aant uitkramen?
Heb je die resultaten effectief bekeken?
Ik heb nu juist wat zitten kijken en de het verschil is echt miniem.
Soms is AMD beter, soms intel. Als je naar dezelfde prijzen kijkt.
[kuch]Fanboy[/kuch]
Sinds Intel de Core2 Duo kan AMD blijkbaar niet meer degene zijn met de beste prijs/perfomance?
Heeft Intel iedereen zofel gebrainwashed dat mensen dat gewoon niet meer snappen dat AMD door zijn prijsverlagingen evengoed al dan niet de betere keuze is?!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.