Archief - versterker en speakers voor home cinema

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dakantochnie

Legacy Member
Wat daar staat is in feite waar, en dat is dan ook de reden waarom ik met meerdere stereoversterkers in een surround-opstelling speel, en niet met één surroundversterker. De zaak is natuurlijk of je je daar iets van moet aantrekken. Ja, je gaat dat verschil horen, maar om dan te zeggen dat de klank van de gemiddelde Onkyo of Marantz onder de grens is...

Skoebiedoe

Legacy Member
Lijkt mij meer verkoperspraat te zijn.

Dat ze eens luisteren naar een deftige set-up van processor met meerkanaalsversterker....
D're zijn er genoeg die zonder probleem over een degelijke stereoversterker gaan op muzikaal gebied.(ge moet er dan ook voor betalen natuurlijk)

Wat in feite het beste zou moeten zijn is werken met een processor en meerdere mono versterkers.Enkel is alles dan deftig afregelen op mekaar niet zo eenvoudig.

falc

Legacy Member
wel van die verkoperspraat kan wel goed zijn want als je half uurtje op hun site rondkijkt komt het allemaal op hetzelfde neer: elk produkt zijn ze de beste , de goekoopste , de exclusiefste,....

Nuja ik ga wrsl deze week eens gaan luisteren en laat het hier wel weten.

falc

Legacy Member
Ik ben dit weekend eens gaan luisteren en dit is mijn conclusie tot hiertoe

Ik heb de speakers van elac horen spelen zowel de bookshelfs (bs 123) als de vloerstaanders (fs 127)
Ze nemen daar bij soundcenter echt wel de tijd voor je en geven veel uitleg.
Beide heren die ik gehad heb raden de elac speakers aan.
Ze zeiden ook dat castle het beste was en lieten me paar tests zien tussen castle speakers en speakers van canton, b&w, dali waaruit castle de enige was die steeds met 5 sterren alle prijzen wegkaapte.
Ik spreek hier wel over speakers in een prijsklasse van 600-1200€/paar
Nu gaat het wel om de vorige castle speakers, de nieuwe generatie (zou overgenomen zijn door chinezen ) zou wat aan kwaliteit inboeten.
Nu raden ze dus elac aan omdat die stilaan op het niveau zitten waar castle opzat toen ze in alle tests als beste voorkwamen.

Zuiver op budget zou ik voor de bookshelfs gaan (600€) die me enorm verrast hebben, als je die hoort spelen is het precies of er speelt een veel grotere speaker. (verkoper zei ook dat ze al tests gedaan hebben met audiokenners en dat als die niet wisten welke speakers het waren ze de prijs allemaal hoger schatten van het paar die aan het spelen was) M.a.w prijs/kwaliteit zeker een goede deal.
Nu de zuilen zijn ook wel super, heb deze set volledig horen spelen (zuilen vooraan, de bs123 achteraan en nog een center van elac vooraan) en was onder de indruk. Nu kan het zijn dat ik aankoop nog wat opschuif en toch eerst voor de zuilen ga ik zie nog wel.

De afwerking tenslotte is heel mooi, niks van plastiektoestanden , allemaal mooi afgewerkt (duitse makelij)

Naar receiver heb ik niet echt gekeken op dit moment omdat ik de onkyo 606 al voor ogen had.
Door omstandigheden (broer werkt bij d&m) zou ik nu toch naar een marantz of denon receiver gaan.
De marantz sr503 lijkt me goede receiver maar aangezien ik al op 2 forums gelezen heb dat een pc die aangesloten via hdmi enkel maar beeld voortbrengt en dus geluid niet meegegeven word valt deze af.
Het volgende model sr603 is wat te hoog voor mij.

Op dit ogenblik heb ik dus een voorkeur voor de denon avr 1909 iemand die ervaringen heeft met deze receiver ? En nog better iemand die er al met elac speakers op gewerkt heeft?

Nu na wat opzoekingen heb ik gelezen dat de meeste heel tevreden zijn met elac speakers omwillen van hun gedetailleerd geluid en ze gaan ook heel hoog en scherp, hierin zou het gevaar liggen met een 'kille ' receiver dat het niet te kil aanvoelt. Marantz word dikwijls bestempeld als een 'warme' receiver hoe zit dat met denon?

conclusie: ik ben verkocht aan de elac speakers maar zoek er nu goede receiver voor (marantz -denon) , marantz was eerste keus maar doordat de versie die in mijn budget past geen geluid via hdmi van pc doorgeeft zit ik hier wat vast aangezien htpc beetje middelpunt is daarmee zou ik hier wat raad willen vragen over de denon

Dakantochnie

Legacy Member
Ik krijg de indruk dat je vooral afgaat op anderen voor de keuze van je speakers, wat niet de bedoeling kan zijn. Ben je zelf ook overtuigd van de klank, of hebben anderen je overtuigd?

silverwizard3

Legacy Member
indd, verkoopspraatjes van 5 sterren zonder ooit naar die b&w's bv geluisterd te hebben...
Zo kan ik hier ook wel links posten zoals HiFi.nl - nieuws EISA Award B W 685.
De versterker waar ze aanhangen speelt trouwes ook een grote rol.

falc

Legacy Member
wel ik ga zowieso terug en dan maak ik een afspraak zodat ik een uurtje of 3 uitgebreid kan luisteren naar verschillende combinaties.
Mijn receiver zou ik wel op voorhand kopen dit omdat ik deze zou kunnen aankopen tegen fabrieksprijs (zolang het dan een denon of marantz is)

Eens ik receiver heb ga ik inderdaad terug en ga ik de kef, b&w, castle, ... ook beluisteren, maar wat ik tot hiertoe gehoord heb van die elac speakers staat me erg aan, de staanders zijn ook niet zo 'heel lomp' zoals veel andere die ik gezien heb en ze ogen ook heel mooi. Nu op dit ga ik niet afgaan maar is altijd mooi meegenomen.

Heeft er hier iemand die denon avr1909 en er eventueel een pc op aangesloten via hdmi, wil zeker zijn dat deze wel geluid doorgeeft.

daedalus

Legacy Member
ik heb de denon 1909
imo zeer goed toestel met veel mogelijkheden
zit soort van microfoontje bij dat alles afregelt voor u
prijs kwaliteit wel de moeite denk ik.
speelt ook alle mogelijke bluray geluidstoestanden af denk ik
*Official* Denon AVR 1909/789 Thread - Page 45 - AVS Forum
als die link niet werkt even naar de site gaan en accountje maken en zoeken op denon 1909
(maar marantz is ook zeker goed)

enigste nadeel is de SUPER ONDUIDELIJKE handleiding waar denon wel een handje van weg lijkt te hebben

bileam3

Legacy Member
Skoebiedoe zei:
Lijkt mij meer verkoperspraat te zijn.

Dat ze eens luisteren naar een deftige set-up van processor met meerkanaalsversterker....
D're zijn er genoeg die zonder probleem over een degelijke stereoversterker gaan op muzikaal gebied.(ge moet er dan ook voor betalen natuurlijk)

Wat in feite het beste zou moeten zijn is werken met een processor en meerdere mono versterkers.Enkel is alles dan deftig afregelen op mekaar niet zo eenvoudig.

Het is geen verkoperspraat. Ik ken Raf (eigenaar) al jaren. Ik ben nog nooit iemand tegengekomen die zo bezeten is van klank, en het voor jan met de pet bereikbaar wil maken. En als hij zegt dat surround-opstellingen altijd nefast zijn voor de muzikale weergave, dan heeft hij daar gelijk in. Ik heb die Elac BS 123 aangeschaft en als er iemand over de vloer komt en ik ze laat horen zijn er soms bezoekers die achter de zetels gaan kijken of er geen baskast verborgen staat. Vroeger had ik castle's maar na de verbouwing van ons huis heb ik ze verkocht. Ik ben ongeveer 18 jaar met klank en muziek bezig en nooit heb ik iets gehoord wat ook maar in de buurt komt van die elac 100 serie, althans niet in die prijsklasse (600€/set). Als je liever een veelvoud geeft aan andere speakers mij niet gelaten! Ik denk dat je voor je een oordeel velt, je beter eens gaat luisteren, ik ben er zeker van : dit heb je nog niet gehoord. Neem gerust je eigen speakers mee, maar bereid je voor om af te gaan, ik weet waarover ik spreek.

Skoebiedoe

Legacy Member
"En als hij zegt dat surround-opstellingen altijd nefast zijn voor de muzikale weergave, "


En daar ben ik dus niet mee akkoord.
Het is niet omdat je een surround opstelling hebt dat je daarom niet goed stereo kan weergeven of afspelen.
Als ik een stereo signaal door mijne processor stuur gaat hij deze dus ook stereo laten weergeven door gebruik te maken van enkel maar mijn fronts en de daarbij horende versterkers in mijn meerkanaals versterker.
(trouwens als ik muziek speel doet mijne woofer ook niet mee deze is enkel maar voor films. ;) )

D'er is niemand hier die zegt dat je die muziek in surround moet afspelen want dan kan hij inderdaad gelijk hebben bij een gewoon stereo signaal maar als de muziek zelf in 5.1 is opgenomen dan kan de kwaliteit zelfs hoger liggen dan bij stereo en als dan alle componenten goed op elkaar zijn afgestemd (naar uw persoonlijke ondervinding) dan zeg ik nog altijd dat een degelijke meerkanaalsversterker best wel beter kan zijn dan een degelijke stereo versterker.(op muzikaal gebied)

Over luidsprekers heb ik het niet dat is ieder zijn persoonlijke mening.(Ik vond elac niet echt bijzonder maar daarom zijn ze niet slecht. ;) )


Je zegt zelf dat hem testrapporten laat zien maar dan zet heij wel dit op zijn site:
"Vertrouw geen enkel testrapport, vertrouw alleen op UW eigen oren en kom luisteren ! "

(daarom gene slechte raad; ;) )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan