Archief - Volledig nieuwe pc 1000€

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
r

rubster

Legacy Member
Ben een fervent forumlezer en aangezien hier mensen zitten die er wat vanaf weten ik dacht ik kan het beter hier eens vragen.

Ik zoek dus zoals de titel laat blijken, een volledig nieuwe pc van rond de 1000 €!
De pc gaat grotendeels gebruikt worden om te gamen.
Nu ben een complete noob op dit vlak dus kan wel wat hulp gebruiken om er één samen te stellen.

Wat moet er zeker inzitten voor die prijscategorie:
- een scherm (denk ik van 22" als da van prijs goed meevalt)
- OS, windows 7
- draadloos internetkaartje of usb (wat het beste is)
- een dvd rewriter

Alvast bedankt!
G

Gothrek

Legacy Member
1 x Antec Three Hundred Gaming case zonder voeding
1 x Gigabyte GA-H55-UD3H socket 1156
1 x Intel Core i5 Quad Core 750 2.66Ghz 8MB socket 1156
1 x Western Digital 1.5 Terabyte Green Power 64mb WD15EARS SATAII
1 x Mushkin 2 x 2Gb DDR3 PC 10666 CL9 Stiletto
1 x Gigabyte ATI HD5770 1Gb DDR5 PCI-express
1 x Corsair VX550 550W voeding
1 x Microsoft Windows 7 Home Premium 64bit OEM NL
1 x BenQ E2220HD 22inch TFT 5ms DVI/HDMI
1 x NEC AD-7241S 24x DVD-RW Dual Layer Lightscribe SATA zwart
1 x JAHA 54Mbps draadloze PCI netwerkkaart
€1.062,80

komt van www.jaha.Be

Je kan altijd iets goedkoper gaan (zonder echt veel performance te verliezen) door naar AMD te stappen.
S

SXe

Legacy Member
Verandert die Green door een F3 => JAHA

Is wel "maar" 1 TB maar is veel sneller dan die Green, die dient enkel voor opslag.
G

Gothrek

Legacy Member
Waarom zou die F3 sneller zijn? Die Green is een EARS versie, dat willen zeggen 4kb Gepartioneerd ipv 512bytes sectoren, 7200RPM, 64MB cache en 3 platters
S

SXe

Legacy Member
Maar waarom zou je voor die green gaan? Hij heeft die naam gekregen voor iets hé. De read en write snelheden liggen hoger bij de F3.

Een green is enkel voor opslag gemaakt, niet om als hoofd HDD te gebruiken.
G

Gothrek

Legacy Member
SXe zei:
Maar waarom zou je voor die green gaan? Hij heeft die naam gekregen voor iets hé. De read en write snelheden liggen hoger bij de F3.

Een green is enkel voor opslag gemaakt, niet om als hoofd HDD te gebruiken.
Klik om te vergroten...

Een gewone HD mag dus niet als Green bestempeld worden, want dat is slecht? :puke:
S

SXe

Legacy Member
Green= Opslag, Blue= als gwne hdd als ge geen Black kunt betalen, Black= Snelste van hun HDD's.

De F3 is sneller dan de Black en de Black is sneller dan de Blue en de Blue is sneller dan de Green wrm zou je dan voor en Green gaan?


Geef is 1 goed argument :) (behalve dat het "minder energie verbruikt" maar een HDD verbuikt zo als bijna niets)
G

Gothrek

Legacy Member
SXe zei:
Green= Opslag, Blue= als gwne hdd als ge geen Black kunt betalen, Black= Snelste van hun HDD's.

De F3 is sneller dan de Black en de Black is sneller dan de Blue en de Blue is sneller dan de Green wrm zou je dan voor en Green gaan?


Geef is 1 goed argument :) (behalve dat het "minder energie verbruikt" maar een HDD verbuikt zo als bijna niets)
Klik om te vergroten...

- Sectors van 4kB ipv 512bytes
- Minder vermogen
- Zowel de green als de F3 hebben platters met 500GB het stuk, dus snelheid zou niet veel mogen verschillen
- 64MB cache.
- Western Digital heeft minder uitval
S

SXe

Legacy Member
Het enige wat telt is toch de performance? Kijk is naar het verschil tussen de green en de F3.
G

Gothrek

Legacy Member
SXe zei:
Het enige wat telt is toch de performance? Kijk is naar het verschil tussen de green en de F3.
Klik om te vergroten...

Ik vind geen enkele review tussen de green en de F3...
G

Gunstn

Legacy Member
Gothrek zei:
Ik vind geen enkele review tussen de green en de F3...
Klik om te vergroten...

Hoe kunt ge dan weten dat ze elk bijna even snel zijn ?
Ik zou persoonlijk ook voor de zekerheid een 1tb f3 nemen ...
heb er zelf 2 zitten en zeer goeie prestaties.
G

Gothrek

Legacy Member
Gunstn zei:
Hoe kunt ge dan weten dat ze elk bijna even snel zijn ?
Ik zou persoonlijk ook voor de zekerheid een 1tb f3 nemen ...
heb er zelf 2 zitten en zeer goeie prestaties.
Klik om te vergroten...

Lijkt logisch als je de specificaties bekijkt e

Samsung heeft een hogere uitval dan WD, en dat is voor mij ook een belangrijke factor bij een HD, zijn betrouwbaarheid.
S

SXe

Legacy Member
Gothrek zei:
Ik vind geen enkele review tussen de green en de F3...
Klik om te vergroten...

En de site die ik daarstraks heb gegeven? Er zal echt geen groot verschil zitten tussen de EADS en de EARS versie denk ik...
G

Gunstn

Legacy Member
Gothrek zei:
Lijkt logisch als je de specificaties bekijkt e

Samsung heeft een hogere uitval dan WD, en dat is voor mij ook een belangrijke factor bij een HD, zijn betrouwbaarheid.
Klik om te vergroten...

Ik heb nog geen enkele review gevonden van de versie gevonden van de WD met de 4kb sectoren, we kunnen dan ook geen enkele zinnige conclusie trekken ...
Ik zou persoonlijk niet blindelinks een hdd kopen zonder dat ik er een paar reviews van vind ...
G

Gothrek

Legacy Member
SXe zei:
En de site die ik daarstraks heb gegeven? Er zal echt geen groot verschil zitten tussen de EADS en de EARS versie denk ik...
Klik om te vergroten...

Ge hebt 4 generaties van de 1.5TB
Waarvan de eerste 2 met 333GB platters
De derde generatie is met 500GB platters (Deze eerste 3 generaties heten allen EADS)
Dan is de vierde generatie met 500GB platters, 64MB cache en 4kB sectoren. Dat is de EARS.

Het hangt er dus vanaf welke versie van de EADS ze gebruiken e.
S

SXe

Legacy Member
Dan zalt wel de 3de generatie zijn aangezien die Samsung nog maar een paar maand op de markt is.


Eigelijk heeft deze discussie geen enkel nut voor de TS...
G

Gothrek

Legacy Member
SXe zei:
Dan zalt wel de 3de generatie zijn aangezien die Samsung nog maar een paar maand op de markt is.


Eigelijk heeft deze discussie geen enkel nut voor de TS...
Klik om te vergroten...

Kweget we zitten over kleinigheden te vitten.

Bij die review kunnen ze trouwens wel de resultaten van hun vorige reviews gebruiken e (wat meestal gebeurt) dus kan je niet echt zeggen welke versie er daar gebruikt is.
r

rubster

Legacy Member
Mercike voor alle reacties!
Was vergeten te vermelden dat ik van Hasselt ben en Gent is wat ver dus heb ik eens gekeke bij Alternate!

Heb hier een setupke gemaakt:

JCXUV2 Grafische kaart (PCIe) Club 3D HD5850
YOBMDX Besturingssysteem Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit
HD1A68 Processor AMD Athlon II X4 630
V5LK1X TFT-Monitor LG W2261VP-PF
TN5O30 Voeding OCZ StealthXStream 500W
TQXM12 Behuizing Cooler Master Centurion 5
CEBU26 DVD-Brander Samsung SH-S223B
GDEA12 Moederbord Asus M4A785TD-V EVO/U3S6
LWPK04 Wireless LAN TP-LINK TL-WN551G
AEBU11 Harddisks (SATA) Samsung HD103SJ
ICIF87 Geheugen GeiL DIMM 4 GB DDR3-1333 Kit

Komt op 1.032,36€

ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment

Is dit een gelijkaardige setup?
Nog 1 vraagske, is het scherm ook goed voor een ps3 op aan te sluiten?

PS: Sorry voor het moeilijk doen :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan