Archief - WD Harde Schijf of Maxtor

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
(

(ö)CerberuS

Legacy Member
ik heb nu twee maxtors zitten, eentje van 40Gieg en eentje van 30 en die doen het goed dus voor mij zijn die cava, ik wil een HD van 120 Gieg bijsteken (kga naar occ ;) ) maar ik zie dat er één van Western Digital is en één van Maxtor en die van Western Digital kost nen euro minder ofzo, kzou ni weten welke da gelle me aanraad en wa de voor en nadelen zijn.

http://www.maxtor.com/en/documentation/data_sheets/diamondmax_plus_9_data_sheet.pdf

of

WESTERN DIGITAL 120GB 8MB (7200/100) WD 1200JB
1

187(V)URD@

Legacy Member
data storage ga voor WD , snelheid ga voor Maxtor.

Heb ze alle 2 en die maxtor maakt meer lawaai dan men WD.
1

187(V)URD@

Legacy Member
Ik heb 6 maxtors thuis en 4 WD's ...

Toen ik naar het geluid van de HD's geluisterd heb , was dit niet in een case.
Gewoon los op men tafel.
In men case hoor ik ze niet (casefans-5V) , alleen men Maxtor hoor ik soms als hij zwaar werk moet doen.
(

(ö)CerberuS

Legacy Member
Dan blijf ik bij maxtor omdat die mij toch al een tijdje goed dienst doen
B

BadN

Legacy Member
Seagate Barracuda 7200.7:
One should not draw a direct comparison between the drives; the intended areas of application are too different. However, here is our summary of the two: each cuts a brilliant figure in its own area of use. The 7200.7 in Desktop PCs, thanks to its high performance level and the impossibly low noise level. We can safely advise the Seagate 7200.7 for anyone who prizes a system that is as quiet as possible.
I

Ironpole

Legacy Member
BadN zei:
Seagate Barracuda 7200.7:
One should not draw a direct comparison between the drives; the intended areas of application are too different. However, here is our summary of the two: each cuts a brilliant figure in its own area of use. The 7200.7 in Desktop PCs, thanks to its high performance level and the impossibly low noise level. We can safely advise the Seagate 7200.7 for anyone who prizes a system that is as quiet as possible.
Klik om te vergroten...


Waar hebde da gelezen? Op de site van Seagate zullen ze da wel zeggen ja :lol:
D

Davion

Legacy Member
de 7200.7 SATA's zijn ludier dan Maxtor en WD's omdat ze de allereerste native SATA's zijn....
S

Sander H

Legacy Member
kheb hier ne Seagate 120 gb steken, die hooirt ge echt bijna nie :niceone:
tis wel nog ene met 2mb cache en IDE-aansluiting, kweet nie oft verschil maakt
I

Ironpole

Legacy Member
Davion zei:
de 7200.7 SATA's zijn ludier dan Maxtor en WD's omdat ze de allereerste native SATA's zijn....
Klik om te vergroten...


Is die 7200.7 de Barracuda V? want ik heb Bar...V
B

BadN

Legacy Member
en waarom is het luider omda het ne SATA interface heeft ... geluid komt door de rotatie van uw plate e.d. nen interface maakt geen lawaai bij mijn wete :wtf:
M

Mr. M

Legacy Member
awel, ik zen heel content van men WD's

ma van de maxtor die ik heb gehad (en nu in men pa zenne pc steekt) ben ik ook content geweest

alle 2 goei merke imo (seagate ook normaal)

t enige waar k NIET van content ben geweest is van samsung, dus da raad ik af, voor de rest, als ge een van die 3 merken (dus van die 2 da ge noemt) neemt zijde altijd goe imo

kijkt mss naar welke t goekoopst is ofzo, zijn alle 2 goed :)
v

vinteg

Legacy Member
manne ge vergeet IBM(of hitachi kiest mer)
zijn ook nog steeds goei hdd
F

Fizzl3

Legacy Member
IBM is gestopt met de productie van hardeschijven (heb ik toch gelezen in een recent hardware magazine). Ik zou voor WD gaan of Samsung. Persoonlijk heb ik al een aantal problemen gehad met Maxtor schijven.
M

Mr. M

Legacy Member
Fizzl3 zei:
IBM is gestopt met de productie van hardeschijven (heb ik toch gelezen in een recent hardware magazine). Ik zou voor WD gaan of Samsung. Persoonlijk heb ik al een aantal problemen gehad met Maxtor schijven.
Klik om te vergroten...

dan ist simpel: ikke al probleme gehad me samsung --> voor WD gaan ;)

nah kweeni ik zen content van men maxtor, ni van men samsung (zen er 40 gig aan gegevens mee kwijt geweest, da wekt geen vertrouwe he :p)

da zijn dinge da wel is me elke HD kan gebeure natuurlijk (me elk merk)

die 3 da ik noemde (en idd hitachi blijke goe te zijn (kwil wel is wete waar ge die 400 gig schijf kunt kope en oeveel die kost, lijkt me e vet schijfke te zijn))

ma heb er nog ma weinig mense hore over spreke (buite wa benchmarks op wa sites)

en nog is, k weet ni waar ze te hale. die IBM deathstar was wel heel goe trouwens ;)

en kan wel da ze zijn gestopt ook :), dunno zie k mij ni kope (na de verhale van de deathstar (ja k weet da die hitachi ook deskstar noemt (prolly overgekocht ofzo))

voor k die koop wil k eerst toch mense hun mening er hier over hore ze :D
1

187(V)URD@

Legacy Member
ik ga volgende keer deze Hitachi Deskstar 7K250 's eens uitproberen .

Komt alvast beter uit in deze review dan de WD en maxtor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan