Archief - welke mp3 speler?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SkIpPy_UCB
Legacy Member
Waarom al dat negatieve gedoe over een Ipod.
Ik heb nu 1 jaar mijn ipod (4th Gen Ipod photo 60gig) en ben er tevreden mee.
1) Wat is er mis met Itunes??? Ge kunt er alles mooi in lijstjes zetten en hun ID3-tags aanpassen. Bestaan ook plugins voor Winamp, bij deze hoeft ge alleen de liedjes in uw playlist te slepen naar de Ipod die in uw Medialibrary zit.En dan over geluidskwaliteit: Ipod slecht
beetje normaal met die k*toorkes die ze erbij doen...Als ge over het geld beschikt koop een echte koptelefoon he,ik had direct bij Ipod deze oorkes gekocht. En ze knallen.Maar ik loop eerlijk gezegd liever met zo een dikke koptelefoon op men hoofd rond omdat deze superieur zijn in kwaliteit,en heb toen na een half jaarke deze gekocht.De kleine gebruik ik als ik ga fietsen of op school. De grote voor thuis en voor op vakantie en dergelijke.
2) Accesoires zijn idd flink overpriced.En ook qua functies is de Ipod in zen nadeel.
3) Maar geloof me, heb die grote en die kleine koptelefoons op een Zen MicroPhoto gehangen en moet toegeven dat Bass beter was op Zen maar over het algemeen toch de Ipod betere klank had in de hoge frequenties en midden frequenties.
Maarja ieder zijn mening... Veel mensen zijn tegen Ipod omdat het bijna een statussymbool is.Ik ben ook niet zeker of ik opnieuw een Ipod zou kopen. Want toen ik de mijne kocht ( 1 week voor de launch van de video en nano )
liepen er al bij al weinig mensen met een ipod. En doordat Apple videoplayback heeft toegevoegd hebben ze mij ervan weerhouden om opnieuw een ipod te kopen.
Ik heb nu 1 jaar mijn ipod (4th Gen Ipod photo 60gig) en ben er tevreden mee.
1) Wat is er mis met Itunes??? Ge kunt er alles mooi in lijstjes zetten en hun ID3-tags aanpassen. Bestaan ook plugins voor Winamp, bij deze hoeft ge alleen de liedjes in uw playlist te slepen naar de Ipod die in uw Medialibrary zit.En dan over geluidskwaliteit: Ipod slecht
beetje normaal met die k*toorkes die ze erbij doen...Als ge over het geld beschikt koop een echte koptelefoon he,ik had direct bij Ipod deze oorkes gekocht. En ze knallen.Maar ik loop eerlijk gezegd liever met zo een dikke koptelefoon op men hoofd rond omdat deze superieur zijn in kwaliteit,en heb toen na een half jaarke deze gekocht.De kleine gebruik ik als ik ga fietsen of op school. De grote voor thuis en voor op vakantie en dergelijke.2) Accesoires zijn idd flink overpriced.En ook qua functies is de Ipod in zen nadeel.
3) Maar geloof me, heb die grote en die kleine koptelefoons op een Zen MicroPhoto gehangen en moet toegeven dat Bass beter was op Zen maar over het algemeen toch de Ipod betere klank had in de hoge frequenties en midden frequenties.
Maarja ieder zijn mening... Veel mensen zijn tegen Ipod omdat het bijna een statussymbool is.Ik ben ook niet zeker of ik opnieuw een Ipod zou kopen. Want toen ik de mijne kocht ( 1 week voor de launch van de video en nano )
liepen er al bij al weinig mensen met een ipod. En doordat Apple videoplayback heeft toegevoegd hebben ze mij ervan weerhouden om opnieuw een ipod te kopen.
NielsParedis
Legacy Member
SkIpPy_UCB zei:Waarom al dat negatieve gedoe over een Ipod.
Ik heb nu 1 jaar mijn ipod (4th Gen Ipod photo 60gig) en ben er tevreden mee.
1) Wat is er mis met Itunes??? Ge kunt er alles mooi in lijstjes zetten en hun ID3-tags aanpassen. Bestaan ook plugins voor Winamp, bij deze hoeft ge alleen de liedjes in uw playlist te slepen naar de Ipod die in uw Medialibrary zit.En dan over geluidskwaliteit: Ipod slecht
2) Accesoires zijn idd flink overpriced.En ook qua functies is de Ipod in zen nadeel.
3) Maar geloof me, heb die grote en die kleine koptelefoons op een Zen MicroPhoto gehangen en moet toegeven dat Bass beter was op Zen maar over het algemeen toch de Ipod betere klank had in de hoge frequenties en midden frequenties.
Maarja ieder zijn mening... Veel mensen zijn tegen Ipod omdat het bijna een statussymbool is.Ik ben ook niet zeker of ik opnieuw een Ipod zou kopen. Want toen ik de mijne kocht ( 1 week voor de launch van de video en nano )
liepen er al bij al weinig mensen met een ipod. En doordat Apple videoplayback heeft toegevoegd hebben ze mij ervan weerhouden om opnieuw een ipod te kopen.
1) Gewoon liedjes slepen is toch veel gemakkelijker? Bij een andere mp3 speler kan je ook software gebruiken als je dat perse wilt.Maar is zeker niet nodig.
2) idd
3)Ik heb ipod met verschillende oortjes geprobeerd en deze had totaal geen bass. De hoge klanken zijn inderdaad zeer goed dat zeg ik ook altijd.Maar bij de kwalitatieve merken heb je zowel goede hoge,lage als middentonen. Als je een liedje hebt met bass in en je hoort het niet hoor je niet het volledige lied eh
3) Al de merken volgen met videoplayback omdat dit ene leuke extra is. Ik weet zelfs niet of er nog nieuwe spelers worden gemaakt zonder kleurenscherm.We zullen zien maar ik betwijfel het
SkIpPy_UCB
Legacy Member
NielsParedis zei:3)Ik heb ipod met verschillende oortjes geprobeerd en deze had totaal geen bass. De hoge klanken zijn inderdaad zeer goed dat zeg ik ook altijd.Maar bij de kwalitatieve merken heb je zowel goede hoge,lage als middentonen. Als je een liedje hebt met bass in en je hoort het niet hoor je niet het volledige lied eh
Niet om te stoefen ofzo, maar hebt ge er ook eens eene ECHTE koptelefoon aangehangen
NielsParedis
Legacy Member
SkIpPy_UCB zei:Niet om te stoefen ofzo, maar hebt ge er ook eens eene ECHTE koptelefoon aangehangen
Ja ik heb er mijn senheisser mx 300 serie aangehangen.Deze had bij mijn iriver zeer goede basweergave en bij de ipod niet.
Ook heb ik de ipod oortjes op mijn iriver gehangen en die kraakten gewoon bij de bas
Dus besluit, de bass kwaliteit en de oortjes van iriver zijn beter
Feignasse
Legacy Member
NielsParedis zei:Ja ik heb er mijn senheisser mx 300 serie aangehangen.Deze had bij mijn iriver zeer goede basweergave en bij de ipod niet.
Ook heb ik de ipod oortjes op mijn iriver gehangen en die kraakten gewoon bij de bas
Dus besluit, de bass kwaliteit en de oortjes van iriver zijn beter
MX300 en basweergave, is dit een grap ofzo
Anyway, ik heb in de Fnac al een iPod geprobeerd waar een Sennheiser HD212 pro aanhing. Max volume was belachelijk laag, basweergave was ook maar flauwtjes, ondanks geknoei met de equalizer en neen het ligt niet aan de koptelefoon want ik gebruik hier dezelfde.
NielsParedis
Legacy Member
Ulixes zei:MX300 en basweergave, is dit een grap ofzo
Anyway, ik heb in de Fnac al een iPod geprobeerd waar een Sennheiser HD212 pro aanhing. Max volume was belachelijk laag, basweergave was ook maar flauwtjes, ondanks geknoei met de equalizer en neen het ligt niet aan de koptelefoon want ik gebruik hier dezelfde.
Vergeleken met de ipod oortelefoontjes geeft de senheisser mx 300 goede bas.
Ik weet dat dit niet de beste zijn maar zeker wel beter als de standaard van ipod.
ComputerVISTA
Legacy Member
Ulixes zei:MX300 en basweergave, is dit een grap ofzo
Anyway, ik heb in de Fnac al een iPod geprobeerd waar een Sennheiser HD212 pro aanhing. Max volume was belachelijk laag, basweergave was ook maar flauwtjes, ondanks geknoei met de equalizer en neen het ligt niet aan de koptelefoon want ik gebruik hier dezelfde.
Als je aan de equaliser moet geen prutsen voor een basic sound goed te laten klinken is er al iets niet pluis.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.