Archief - Welke nieuwe kaart voor BF3?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
W

Witte8

Legacy Member
@zarnikon

Als ik daar 10fps aftrek kom bv voor , "1920 x 1200, Highest Settings, HBAO Enabled, 1xAA, 16xAF: 52,65" aan 42,65 fps...

Dat is speelbaar, maar zijn dit gemiddelde waardes? Wat met framdrops en dergelijke...

Ik moet het nog eerst zien hoor.
Z

Zarnikon

Legacy Member
Witte8 zei:
@zarnikon

Als ik daar 10fps aftrek kom bv voor , "1920 x 1200, Highest Settings, HBAO Enabled, 1xAA, 16xAF: 52,65" aan 42,65 fps...

Dat is speelbaar, maar zijn dit gemiddelde waardes? Wat met framdrops en dergelijke...

Ik moet het nog eerst zien hoor.
Klik om te vergroten...

De 10 fps is er al afgetrokken, dus het blijft 52,65 en niet 42,65 dus zeker goed speelbaar en dat zijn de gemiddelde waardes.
p

phate_13

Legacy Member
Zeer gek. Waarom ben jij zo zeker dat je daar gewoon 10 fps moogt aftrekken en dan juist zit? =)
Z

Zarnikon

Legacy Member
phate_13 zei:
Zeer gek. Waarom ben jij zo zeker dat je daar gewoon 10 fps moogt aftrekken en dan juist zit? =)
Klik om te vergroten...

Dat ben ik niet zeker, kzou het maar raar vinden zelfs. Maar hij beweerde dat het niet speelbaar was als je 10fps aftrok, wat het dus duidelijk wel is.

Het is zelfs mogelijk dat BF3 minder eist dan BF2
w

wcedric

Legacy Member
op het battlefield 3 topic op pagina 84 zijn er wel degelijk al req. gereleased. En ik zal inderdaad een verdorie zware kaart moeten steken...
a

azertyalex

Legacy Member
Zarnikon zei:
Dat ben ik niet zeker, kzou het maar raar vinden zelfs. Maar hij beweerde dat het niet speelbaar was als je 10fps aftrok, wat het dus duidelijk wel is.

Het is zelfs mogelijk dat BF3 minder eist dan BF2
Klik om te vergroten...
bedoeld ge niet bfbc2 ???
W

Witte8

Legacy Member
Zarnikon zei:
Dat ben ik niet zeker, kzou het maar raar vinden zelfs. Maar hij beweerde dat het niet speelbaar was als je 10fps aftrok, wat het dus duidelijk wel is.

Het is zelfs mogelijk dat BF3 minder eist dan BF2
Klik om te vergroten...

How how...dat het niet speelbaar is heb ik niet gezegd. Geef is een link naar de review waaruit jij die benches haalt?

Persoonlijk vind ik een moest het 40 fps gemiddeld zijn nu echt zeker niet de investering waard om een 6950 te kopen. Wat gaat uw ondergrens dan zijn in hevige gameplay scenes? Als je dan nog is een tiental frames zakt zit je naar een slide show te kijken...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan