Archief - Welke Spiegelreflex camera..?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Smeghead

Legacy Member
Ik wens deze maand een spiegelreflex te kopen,

ik twijfel zeer erg tussen deze 2 modellen:

-Nikon D5000 + AF-S DX VR 18-55mm + AF-S DX VR 55-200mm @ 689€
zie: link

-Canon EOS 550D + EF-S 18-55mm IS @ 659€
zie: link

voor de canon koop ik ietsje later dan nog een 2e lens zoals de EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS. of een 'zwaardere' lens
zie: link

Enige experten hier die me kunnen helpen het ijs te breken?

Torche

Legacy Member
Geen ervaring met Nikon hier, maar ik heb wel de Canon 550D en ben er heel tevreden over.

Best eerst wel eens in de winkel langsgaan en niet zomaar online bestellen. Die 550D is vrij klein en dat kan wel eens vervelend zijn voor iemand met grote handen.

Als je toch sowieso die 55-250 later koopt, kan je misschien beter direct een kit kopen waar deze lens bij zit, dat gaat een pak goedkoper uitkomen.
Een beter alternatief voor die lens is de 70-300 IS USM, ook van Canon, maar die is een beetje duurder.

Mr. Humphries

Legacy Member
Idd, beter op GAD vragen.

Verder is het inderdaad belangrijk dat je de toestellen in de hand houdt, want niet iedereen heeft dezelfde handen. Er zijn mensen die Nikon handen hebben, en anderen die Canon handen hebben.

Verder zou ik ook nadenken wat voor foto's je zou willen trekken voor de keuze van de lens. Optisch gezien is de keuze van 2 lenzen beter dan 1 lens met een groter bereik, maar omgekeerd is het wel handiger.

Je kan ook eventueel beginnen met een body en bijvoorbeeld een tamron 17-50mm 2.8 kopen. Heb je toch al een merkbaar betere lens dan die kitlenzen.

Trip

Legacy Member
De canon is quasi op elk vlak beter dan de D5000, dat vertaalt zich dan ook in een prijsverschil van +- €150 voor de body.

Smeghead

Legacy Member
Torche zei:
Geen ervaring met Nikon hier, maar ik heb wel de Canon 550D en ben er heel tevreden over.

Best eerst wel eens in de winkel langsgaan en niet zomaar online bestellen. Die 550D is vrij klein en dat kan wel eens vervelend zijn voor iemand met grote handen.

Als je toch sowieso die 55-250 later koopt, kan je misschien beter direct een kit kopen waar deze lens bij zit, dat gaat een pak goedkoper uitkomen.
Een beter alternatief voor die lens is de 70-300 IS USM, ook van Canon, maar die is een beetje duurder.

Ben vandaag uit nieuwschierigheid eens de mediamarkt binnengestapt om ze te bekijken, ik heb grote handen, en vond de 500D & 550D toch goed passen

De 500D stond daar te koop met de 18-55 IS + 55-250 IS voor 769€ ofzo (kan hem goedkoper krijgen voor 743€ elders)

mn twijfel over de nikon D5000 is weg,
maar nu twijfel ik hard tussen de 500D met de 2 lenzen en 550D met enkel de 18-55 IS lens (kan ik kopen aan 659€)

ik ben maar een amateur die nog niet lang interesse heeft in fotografie, dus is die 55-250mm lens nog niet direct nodig denk ik? Of is het aan te raden om wél een 55-250 erbij te kopen als newbie

Torche

Legacy Member
De 550D is de opvolger van de 500D. Echt heel erg veel verschillen zijn er niet:

- Megapixels (15,1 voor de 500D vs 18,0 voor de 550D - maar laat u door vooral niet door misleiden)
- Snelheid (3,5 fps vs 3,7)
- Buffer (onbeperkt jpeg voor de 550D)
- Videofunctie (beter en uitgebreider op de 550D)
- Gewicht (550D is wat zwaarder)

Het hangt er natuurlijk van af wat je wilt fotograferen, en of je van plan bent om ook te filmen. Als beginnende amateur zou ik het in eerste instantie op de kitlens houden, met eventueel een 50 mm f1.8 primelens als extra lichtsterke lens, die erg goedkoop en scherp is, en waar je goed mee kan experimenteren. Later kun je dan altijd nog een telelens kopen, de goedkope 55-250, de iets duurdere 70-300 of misschien zelfs wel een (tweedehandse) L-serie lens.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan