Archief - Welke SSD?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
x

xpr0g

Legacy Member
hallo,

In elke topic word er een andere SSD aangeraden, welke is nu eigenlijk het snelste op de moment? De Crucial C300 of de Vortex2? Of nog een andere?

En op een SSD zet je alleen het OS en de programma's die je veel gebruikt?
En hoe geraak je aan de rest van de programma's enzo?

Ik lees ondertussen reviews over de SSD's maar daar zijn ook veel verschillende meningen. Met andere woorden ik wil waar voor mijn geld prijs/kwaliteit.

EDIT: nvm volgens de sticky is het ook de Crucial C300, weet iemand waar je deze direct kan halen? Of moet die besteld worden via Crucial zelf?

al bedankt!
J

Jerk

Legacy Member
Ze verkopen de Crucial C300 wel in verschillende shops maar je komt goedkoper uit door hem te bestellen op de Crucial website zelf. De gratis shipping duurt volgens de site 3-5 dagen wat wel meevalt lijkt mij.
x

xpr0g

Legacy Member
Jerk zei:
Ze verkopen de Crucial C300 wel in verschillende shops maar je komt goedkoper uit door hem te bestellen op de Crucial website zelf. De gratis shipping duurt volgens de site 3-5 dagen wat wel meevalt lijkt mij.
Klik om te vergroten...

Oké bedankt. Weet je toevallig ook iets over het gebruik maken van een SSD? Mijn voorgaande vragen..
J

Jerk

Legacy Member
Op zo een Crucial C300 van 64GB kan je heel eenvoudig je OS (windows 7 bv)
installeren en dan de programma die je het meeste gebruikt. Zo heeft het maar weinig nut daar een game van 8GB op te installeren als je dat maar om de twee weken eens opent.

Je moet je afvragen welke programma's je wilt dat sneller gaan laden. Dat zullen vooral dingen zijn zoals je browser, musicplayer, office en in mijn geval ook adobe software.

Als je er toch een game op gaat zetten ga je vooral merken dat de laadschermen beduidend korter zijn, maar je game zelf gaat door een SSD niet echt meer fps geven of zo.

En hoe geraak je aan de rest van de programma's enzo?
Klik om te vergroten...
Die staan dan geïnstalleerd op een gewone HD. Dat is net zoals je op de HD die je nu hebt verschillende partities kan hebben (C:\ D:\ E:\ ....) en je dus in plaats van standaard op C:\ te instaleren waar je OS op staat gaat instaleren op je D:\ partitie.
In het geval van een SSD en een HD zal je SSD dan je C:\ zijn en je HD je D:\ eventueel opgedeeld in nog meer partities.
f

flyingdutchman

Legacy Member
Alleen OS+Games en progs die je het meest gebruikt, al de rest installeer je op je hardeschijf. Een SSD is geen Hardeschijf vervanger, het is een toevoeging.
r

rafbanaan

Legacy Member
Wat ze hier boven zeggen, alleen de progs die veel gebruikt.
Bij mij staat er:
- OS
- Battlefield 2 + project reality mod
- bitdefender
- virtual dj

De rest staat op mijn E: (500GB HDD).
x

xpr0g

Legacy Member
Oké ik snap het helemaal, bedankt voor de uitleg allemaal.

EDIT: Ik lees net een belangrijk punt in de SSD sticky:
"Er is ook nog een stukje informatie nodig omtrent 6Gbps SATA, op P55 moederborden werkt dit immers niet ideaal, dit is ook wel belangrijk om te vermelden."

Het moederbord dat ik heb is een ASRock P55 Deluxe3. Ik sta op het punt de crucial c300 128gb te bestellen maar nu dit...?

bump
r

rafbanaan

Legacy Member
perfecto, dat moederbord ga ik mij volgende week ook bestellen voor mijn crucial en toekomst gericht ...
x

xpr0g

Legacy Member
rafbanaan zei:
Laat maar, had u comment verkeerd gelezen.
Maar ik wil het ook wel weten.


Heb juist eens zitten googlen.
Naar schijnt is het een probleem met de Marvell's 88SE9123 chips, die vooral in ASUS, MSI en Gigabyte zitten.

De Asrock heeft Marvell 88SE9128 als chip.

Dus ik denk dat het hier niet het geval is (niet zeker).

Bron:Marvell SATA 3 chips stripped from P55, X58 motherboards - Peripherals - Build - News - Atomic MPC
Klik om te vergroten...
Kan iemand dit bevestigen? Bedankt voor het op zoek werk trouwens :niceone:
r

rafbanaan

Legacy Member
wel ik ga ook een moederbord kopen voor de sdd en toekomst gericht dus ik zou graag bevestiging hebben dat dit nu is opgelost.
V

Vorda

Legacy Member
Ik heb meerdere zaken gelezen, in het algemeen is de leessnelheid hoger (zoals het hoort) maar zou de schrijfsnelheid lager kunnen zijn. Tests spreken elkaar tegen hierin.

Punt is dat zowat ieder goed mobo of insteekkaart die chip gebruikt. Gewoon zelf even een CrystalDiskMark draaien, in een andere SATA poort/controller steken, opnieuw draaien, en dan de beste kiezen.
x

xpr0g

Legacy Member
Vorda zei:
Ik heb meerdere zaken gelezen, in het algemeen is de leessnelheid hoger (zoals het hoort) maar zou de schrijfsnelheid lager kunnen zijn. Tests spreken elkaar tegen hierin.

Punt is dat zowat ieder goed mobo of insteekkaart die chip gebruikt. Gewoon zelf even een CrystalDiskMark draaien, in een andere SATA poort/controller steken, opnieuw draaien, en dan de beste kiezen.
Klik om te vergroten...

Dus is er niet echt een groot probleem met een SSD in combinatie met een p55 mobo? Ik neem aan dat je er gewoon niet alles kan uithalen met die combinatie? Ik wou een SSD bestellen maar dit heeft me eigenlijk toch wel doen twijfelen...
V

Vorda

Legacy Member
Voor zover ik weet gaat Phate zijn opmerking over de design fout bij sommige p55 mobo's: als SATA3 en USB3 tegelijk aan staan, verlies je heel veel PCIe lanes. De ASRock heeft dit probleem alvast niet.
x

xpr0g

Legacy Member
Vorda zei:
Voor zover ik weet gaat Phate zijn opmerking over de design fout bij sommige p55 mobo's: als SATA3 en USB3 tegelijk aan staan, verlies je heel veel PCIe lanes. De ASRock heeft dit probleem alvast niet.
Klik om te vergroten...
Oké bedankt, dan ga ik de bestelling verder zetten. :D
r

rafbanaan

Legacy Member
Dank U ASROCK :D
Volgende week doe ik mijn bestelling als ik mijn pré krijg :p
r

rafbanaan

Legacy Member
Ik dacht wel dat het dat was.

Was het niet dat Asrock dit heeft voorzien.
ASRock > Products > P55 Deluxe3
ASRock True 333 Bridge
ASRock True 333 Bridge design unleashes the performance potential of the latest transfer technology – USB 3.0 and SATA3. It provides PCI-E 2.0 bandwidth for USB 3.0 and SATA3 without sacrificing graphics PCI-E x16 slot bandwidth.
Klik om te vergroten...


EDIT: phat zijn antwoord weg ?
f

flyingdutchman

Legacy Member
Het word toch alleen maar bevestigt? Ik snap eerlijk niet waar jullie zo een ophef over maken. Het zal wss allemaal wel prima werken, je verliest hoogstens een paar MB aan snelheid, maar ik ben er vrij zeker van dat je daar weinig tot niks van gaat merken. Of iets nu aan 300 of 350MB word gelezen, het is allebei retesnel.
Maar aan de andere kant snap ik jullie bezorgheid ook wel, bij het merendeel van de borden is het heel onduidelijk of ze nu wel of niet die bandwith van 333 (USB3,SATA3 en eSATA3) cappen als je 2x grafische kaart erin doet. Zelfs van de asus P7P55D-E Pro (die iets voordeliger en beter was tov de giga P55A-UD4) ben ik niet zeker. Het staat niet op de website en in reviews word het niet altijd getest, maar als het gewoon op de ASRock site staat en er word verder nergens melding van gemaakt, dan mag je er wel zeker van zijn.
Verder zou ik gewoon altijd voor de ASRock gaan, want hij is nog steeds veel voordeliger dan de competitie..

Anders gewoon ASRock mailen. Wie niet vraagt blijft...

EDIT: wat ik kan vinden na google:
That single PCIe 2.0 x16 lane is designed to be used by a graphics card and when operating in Crossfire or SLI mode this bus is already halved. Therefore if Asrock was to use this lane a single graphics card would be limited to PCIe 2.0 x8 bandwidth and that is not acceptable. Therefore Asrock has integrated a small bridge chip which provides additional PCIe bandwidth by switching between available lanes.
Klik om te vergroten...
http://www.legionhardware.com/articles_pages/asrock_p55_deluxe3,1.html

Dus als ik het goed heb, zit er een chipje, die de lege bandwith verzamelt en besteed aan USB3/SATA3. Je moet dus voorkomen dat je alle PCI/PCI-e slots gaat bezetten als je ook nog SATA3/USB3 in gebruik hebt... toch?

EDIT2: De Asus U3S6 lost toch alle problemen op? Je hebt dan geen onboard-oplossing, maar het resultaat is hetzelfde..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan