Archief - Western Digital WD1600JD CaviarSE 160GB (S-ATA150; 7200 RPM; 8 MB Buffer)? Goed?

(

(=tgb=) Knacky

Legacy Member

• 12 nov 2004

• #1

Zijn dit snelle, stille hd's?
Iemand ervaring me die hd's?

Alvast bedankt

D

Davion

Legacy Member

• 12 nov 2004

• #2

Ik denk dat een MAXTOR 6Y160MO 160GB (SATA, 7200rpm, 8Mb cache) stiller+beter is, verschil zal echter klein zijn...

(

(=tgb=) Knacky

Legacy Member

• 12 nov 2004

• #3

Davion zei:

Ik denk dat een MAXTOR 6Y160MO 160GB (SATA, 7200rpm, 8Mb cache) stiller+beter is, verschil zal echter klein zijn...

Klik om te vergroten...

Oeveel kost die?
Ook evenveel?

J

JackF

Legacy Member

• 12 nov 2004

• #4

Maxtor is altijd iets goedkoper dan Western Digital. (92€ maxtor - 96 € WD)
Maxtor is ATA 133, WD is ATA 100

A

AsEeL

Legacy Member

• 12 nov 2004

• #5

Zeker voor de Western Digital gaan.
Is stiller dan Maxtor.
Ik heb hier 2 WD's steken en 2 Maxtors
Die Maxtors nemen wel degelijk de bovenhand in geluid.

s

str0ntj3

Legacy Member

• 12 nov 2004

• #6

Samsungs zijn stiller + snellere access time

s

slijpschijf

Legacy Member

• 12 nov 2004

• #7

str0ntj3 zei:

Samsungs zijn stiller + snellere access time

Klik om te vergroten...

samsung en seagate zijn het stilst , dus ga daarvoor e

s

str0ntj3

Legacy Member

• 12 nov 2004

• #8

over men seagate ben ik echt nie te spreken,
in idle en in load maken die superveel lawaai...
(tis wel een s-ata, die staan daar bekend voor)
maar in IDE's zijn die een pak minder lawaaierig

k

kr15t0f

Legacy Member

• 13 nov 2004

• #9

gaat voor die wd, minder kans op kapotte hdd dan bij maxtor,een pak stiller. (geluid van mijn maxtor in mijn 2de pc is luider dan mijn 80mm enermax fan op mijn cpu) ik heb die WD's ook en ik ben der zeer content van

F

Firestyler

Legacy Member

• 13 nov 2004

• #10

ik heb ook WD's waarvan ik content ben!!! ik zweer bij WD

s

str0ntj3

Legacy Member

• 13 nov 2004

• #11

mja ik heb WD's en die zijn echt naar de neuk, super veel lawaai...

M

Mr. M

Legacy Member

• 13 nov 2004

• #12

Firestyler zei:

ik heb ook WD's waarvan ik content ben!!! ik zweer bij WD

Klik om te vergroten...

idem

ma ik heb in nen andere pc (nu van mijn pa) ook ne maxtor steke waar ik wel content van ben

tja tis persoonlijke keuze, ik kies tegewoordig altijd voor WD en k heb bij ne vriend al gehoord da zijn maxtor meer lawaai maakt

ma eigelijk maakt het ni veel uit, imo als ge WD, maxtor, seagate of hitachi schijve koopt kunde niks mis doen

ik weet da samsung soms ook wordt aangerade, ma daar heb ik ne GROTEN HOOP brol mee gehad dus da weiger ik aan te rade (en nog te kope al zeker ni)

S

Squealer

Legacy Member

• 15 nov 2004

• #13

neem WD, heb er zo ook 2 steken (80gb pata +200gb sata). Bijna alles reviews die ik ben tegengekomen toen ik men hds wou aanschaffen, vertelden dat maxtors luider waren.

en naar ata100 - ata133 moede echt nie kijken, maakt geen verschil. Snelheid van Hd ligt toch nooit hoger dan 80MB/s. Moogt van geluk spreken als ge 50 haalt zelfs ....

M

Morpheus

Legacy Member

• 15 nov 2004

• #14

Geen discussie over de stilste... seagate dus

s

str0ntj3

Legacy Member

• 15 nov 2004

• #15

Morpheus zei:

Geen discussie over de stilste... seagate dus

Klik om te vergroten...

zoals ik al zei,
de seagates zijne echt luid in hun S-ATA's
ik denk dat maxtor en samsung zowat de stilste zijn van heel den boel

K

Kenshi

Legacy Member

• 15 nov 2004

• #16

ik ben super tevreden van mn samsung. (ATA133) , hoor ik totaal niet, heb hier ook nog een iets oudere seagate inzitten (80GB, 2MB) die ik wel hoor bij het schrijven.

M

Morpheus

Legacy Member

• 15 nov 2004

• #17

??? strange al die seagate's die ik hoor... van het laatste jaar toch zijn merkelijk stiller dan de concurentie

I

Ironpole

Legacy Member

• 15 nov 2004

• #18

Ik kan me niet helemaal aansluiten bij dat Seagate de stilste is.
Ik heb er zo een een 80 GB SATA en die hoor je wel, als hij hard aan het denken is hoor je altijd zo'n geratel. Ik spreek uit ervaring.

M

Morpheus

Legacy Member

• 15 nov 2004

• #19

Ironpole zei:

Ik kan me niet helemaal aansluiten bij dat Seagate de stilste is.
Ik heb er zo een een 80 GB SATA en die hoor je wel, als hij hard aan het denken is hoor je altijd zo'n geratel. Ik spreek uit ervaring.

Klik om te vergroten...

dat zijn de oudere hé

Die van 160 hoor je echt totaal niet... maar echt niets...
Niet bij het lezen/schrijven, en ook niet gewoon idle

s

str0ntj3

Legacy Member

• 15 nov 2004

• #20

over seagate nog is :
de s-ata zijn gwn algemeen bekend, ik heb ook 1ne zenne
de ide's daarin tegen zijn de stilste,
...