Archief - Workstation. 10K Budget.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

CtrlAshDel

Legacy Member
Ik ben op zoek naar een config voor een workstation, die de beste performance kan geven voor een budget van om en bij de 10.000 euro.

Programmas die ik intens gebruik zijn:
-3DSmax met VRay
-Photoshop
-Sketchup

Minder intens:
-Illustrator
-Indesign
-After Effects
-Rhinoceros 3D

Enkele zaken die ik mij afvraag:

-Ik had ergens gelezen dat er een nieuwe architectuur 'binnenkort' komt van de Xeon processoren, is het de moeite om nog te wachten? (wanneer, prijs, performance).


-Wat ik dus essentieel vind is dat men viewport performance in 3DSmax zo smooth mogelijk is bij miljoenen polygonen. Op m'n werk heb ik een Quadro 5000 en ivm men GTX560TI thuis is die inderdaad een pak beter, maar in termen van 5x de prijs beter vind ik dat nu niet de moeite, dus ben ik beginnen lezen. Quadro K5000 VS GTXTitan etc nergens vind ik een eenduidig antwoord. Akkoord de Quadro performance drivers zijn gemaakt voor deze zaken maar een Titan heeft zo maar liefst 6GBRAM en een heel pak CUDA cores aan boord en dat voor de helft van de prijs van een Quadro K5000 kaart. Op papier ziet die er dus stukken beter uit. Dus is het aangewezen een Titan te nemen ipv een Quadro om daar wat op te kunnen besparen en misschien wat meer te investeren in CPU power (die ik wel kan gebruiken voor te renderen in Vray). Ik vind een performance van 5-10% niet echt de moeite voor 200% de prijs. Ik gebruik geen Vray RT (momenteel) gewoon omdat mijn pc niet krachtig genoeg is, maar misschien in de toekomst wel.

-SSD schijven in Raid (ik weet hier niet zoveel van), is dit qua performance, snelheid, etc de moeite, of zeg ik hier domme dingen.

-Op men werk heb ik een HP Z800 workstation. Ik ben daar wel tevreden over maar komt dit dan niet duurder uit dan dat je hem zelf laat samenstellen bij services zoals tones, MPL,...?

-Ik heb ergens gelezen dat de beste workstations BOXX's zijn, maar ik denk wel dat je dit ook aan de prijs zal merken zeker? Alsook, enkel handig als je in de US woont, want het aantal verdelers hier kan je op 1 vinger tellen en die ziet er niet zo professioneel uit.

-Ik heb momenteel 32 GIG ram zitten (2 x CORSAIR Vengeance 16GB (4 x 4GB) DDR3 SDRAM DDR3 1600). Is er momenteel veel beter RAM geheugen? Ik zou dit keer misschien zelfs 64 GB RAM steken.

Dus moest iemand mij kunnen verder helpen met een antwoord, en eventueel zelfs een voorstel doen naar een config rond die prijs.


Samengevat:
-Dual Xeon setup (?)
-Quadro VS GTX Titan 690 (?)
-SSD Raid 240GB? (?)
-64 GB RAM (?)

Dank u.

mistertimmy952

Legacy Member
Op wat voor monitor(s) werkt u?
Deze setup lijkt me ook wat overkill?

CtrlAshDel

Legacy Member
Ik werk momenteel op men werk met een dual xeon E5645 @2.4Ghz, quadro 5000 en 24 GB ECC Ram met 2 x 24" HP ZR 2440w. Dit is al zeker en vast niet overkill en mag zeker nog een stuk vlugger gaan, hoe vlugger hoe beter. Renderen neemt vrij veel tijd in beslag (uren) en hoe korter de rendertijd hoe rendabeler ik ben. Ook qua performance. Als ik bv telkens ik pan/orbit/... in men scene, moet wachten tot men viewport upgedate is (enkele seconden) verlies ik op de duur vrij veel tijd en ik merk toch wel dat ik thuis heel veel trager moet werken dan op men werk.

Thuis werk ik op 2 24 inch iiyama, kleurenweergave is natuurlijk niet 100% wat het moet zijn, I know maar ik wil momenteel eerst investeren in een goede computer en daarna in goede monitoren.

Ter verduidelijking ik werk als architect en architectuur visualisator, waar de scenes toch gigantisch veel polygonen/objecten/proxies/xrefs/.. kunnen bevatten.

Waarom zou deze setup overkill zijn?

Yank

Legacy Member
Zoiets zelf samenstellen is vrij lastig, aangezien die Xeons en moederborden nauwelijks los verkocht worden.

Maar om toch te proberen:
- 2x Intel Xeon E5-2650 v2, ongeveer 1000euro/stuk (de v2 is belangrijk, veel nieuwer model dan zonder de v2, geen idee waarom ze zo'n verwarrende naam zouden gebruiken)
- moederbord: keuze is hier wat beperkt (ik baseer me op tweakers.net pricewatch qua producten), Supermicro X9DRi-F ziet er ok uit
- geheugen: je kunt gewoon DDR3 geheugen nemen, maar meestal wordt in deze workstation ECC/REG DDR3 genomen. Je hebt ook 4 geheugenkanalen per CPU, dus voor optimale performance, zou je toch zeker 4x 4GB per CPU willen en realistisch gezien eerder 4x 8GB per CPU, aangezien de meerprijs niet zot meer zal zijn in verhouding met de totaalprijs.
- GPU: over Quadro vs GeForce kaarten kan ik niets zeggen, je zult het waarschijnlijk betere weten aangezien je zelf setups vergeleken hebt.
- opslag: ik weet niet in welke groottteorde je bestanden zijn, maar sowieso wil je voor SSD gaan voor op te werken. Ik zou niet investeren in dure SSD's, maar de gewone consumenten versies, bvb de veel aangeraden Samsung 840 EVO. De meerprijs naar enterprise SSD's is enorm en ze gaan nauwelijks sneller zijn.
waarschijnlijk wil je dan ook nog wat gewone schijven voor opslag, mss 2 schijven in RAID1? samen met een regelmatige externe backup (online, NAS, externe schijf,...) zit je dan al redelijk safe tegen falende schijven en andere ongelukjes.

becca

Legacy Member
Zijde niks met een AMD met 8 codes
Zeggen toch dat dit beter is voor photoshop Enzo

Ben hier wel niet in thuis :)

CtrlAshDel

Legacy Member
Yank zei:
Zoiets zelf samenstellen is vrij lastig, aangezien die Xeons en moederborden nauwelijks los verkocht worden.

Maar om toch te proberen:
- 2x Intel Xeon E5-2650 v2, ongeveer 1000euro/stuk (de v2 is belangrijk, veel nieuwer model dan zonder de v2, geen idee waarom ze zo'n verwarrende naam zouden gebruiken)
- moederbord: keuze is hier wat beperkt (ik baseer me op tweakers.net pricewatch qua producten), Supermicro X9DRi-F ziet er ok uit
- geheugen: je kunt gewoon DDR3 geheugen nemen, maar meestal wordt in deze workstation ECC/REG DDR3 genomen. Je hebt ook 4 geheugenkanalen per CPU, dus voor optimale performance, zou je toch zeker 4x 4GB per CPU willen en realistisch gezien eerder 4x 8GB per CPU, aangezien de meerprijs niet zot meer zal zijn in verhouding met de totaalprijs.
- GPU: over Quadro vs GeForce kaarten kan ik niets zeggen, je zult het waarschijnlijk betere weten aangezien je zelf setups vergeleken hebt.
- opslag: ik weet niet in welke groottteorde je bestanden zijn, maar sowieso wil je voor SSD gaan voor op te werken. Ik zou niet investeren in dure SSD's, maar de gewone consumenten versies, bvb de veel aangeraden Samsung 840 EVO. De meerprijs naar enterprise SSD's is enorm en ze gaan nauwelijks sneller zijn.
waarschijnlijk wil je dan ook nog wat gewone schijven voor opslag, mss 2 schijven in RAID1? samen met een regelmatige externe backup (online, NAS, externe schijf,...) zit je dan al redelijk safe tegen falende schijven en andere ongelukjes.

Bedankt voor de respons. Ik weet dat http://www.mpl.be/ wel een vrij ruime keuze heeft op dit gebied.

Ivm processor: de XEON E5-2680 V2 heeft 10 cores (tov 8) en draait op een iets hogere kloksnelheid (2.8 tov 2.6) en evt. turbofreq is ook hoger (is dit gelijk aan de overclock snelheid?) Dit voor een 600€ per processor meer. Of zullen die extra cores en hogere kloksnelheid niet erg merkbaar zijn in mijn rendersnelheid (mijn logisch verstand zegt van wel).

- Moederborden ken ik niet veel van maar ik weet inderdaad dat er weinig keuze is. Is een moederbord een belangrijk onderdeel om het systeem niet te bottlenecken? Op wat moet er dan specifiek gelet worden naast RAM banken, processor slots, PCI-E slots,...

- Ik zal dus waarschijnlijk mijn ram geheugen niet recupereren, ik ben wel van plan mijn 'oude' machine dan in netwerk te zetten zodat ik nog sneller kan renderen. Maar dan is dit enkel afhankelijk van processorsnelheid waarschijnlijk en wordt het RAM geheugen niet aangesproken.

-Daar kunnen er mij weinig een antwoord op geven blijkbaar, nergens bestaat er een effectieve benchmark online. Wel vreemd dat er niemand dit geprobeerd heeft te testen. (misschien steekt Nvidia er wel een stokje voor)

- Mijn max bestanden vallen over 't algemeen wel mee 50-200MB max, texturen, vraymeshes etc zijn wel vrij groot. Ik heb momenteel 5 TB aan opslagruimte, niets in RAID wel gezien ik daar geen snars van begrijp. Wat men vraag precies was, is de SSD waar mijn OS op staat in RAID zetten met eenzelfde SSD, haal ik daar dan geen snelheid winst uit?

- Over backup moet ik nog eens nadenken ik ken van backup letterlijk niets omdat ik het nog nooit heb gedaan, ik mag van geluk spreken dat ik nog weinig 'ongelukjes' ben tegengekomen de laatste jaren.

becca zei:
Zijde niks met een AMD met 8 codes
Zeggen toch dat dit beter is voor photoshop Enzo

Ben hier wel niet in thuis :)

Voor zover ik weet is voor workstations Intel aangeraden, ik denk ook dat de keuze groter was, ik kan natuurlijk ook verkeerd zijn.

Yank

Legacy Member
becca zei:
Zijde niks met een AMD met 8 codes
Zeggen toch dat dit beter is voor photoshop Enzo

Ben hier wel niet in thuis :)
we zitten hier al lang voorbij de FX-8000 reeks hoor

CtrlAshDel zei:
Bedankt voor de respons. Ik weet dat MPL Multimedia Postorder Lijn wel een vrij ruime keuze heeft op dit gebied.

Ivm processor: de XEON E5-2680 V2 heeft 10 cores (tov 8) en draait op een iets hogere kloksnelheid (2.8 tov 2.6) en evt. turbofreq is ook hoger (is dit gelijk aan de overclock snelheid?) Dit voor een 600€ per processor meer. Of zullen die extra cores en hogere kloksnelheid niet erg merkbaar zijn in mijn rendersnelheid (mijn logisch verstand zegt van wel).

- Moederborden ken ik niet veel van maar ik weet inderdaad dat er weinig keuze is. Is een moederbord een belangrijk onderdeel om het systeem niet te bottlenecken? Op wat moet er dan specifiek gelet worden naast RAM banken, processor slots, PCI-E slots,...

- Ik zal dus waarschijnlijk mijn ram geheugen niet recupereren, ik ben wel van plan mijn 'oude' machine dan in netwerk te zetten zodat ik nog sneller kan renderen. Maar dan is dit enkel afhankelijk van processorsnelheid waarschijnlijk en wordt het RAM geheugen niet aangesproken.

-Daar kunnen er mij weinig een antwoord op geven blijkbaar, nergens bestaat er een effectieve benchmark online. Wel vreemd dat er niemand dit geprobeerd heeft te testen. (misschien steekt Nvidia er wel een stokje voor)

- Mijn max bestanden vallen over 't algemeen wel mee 50-200MB max, texturen, vraymeshes etc zijn wel vrij groot. Ik heb momenteel 5 TB aan opslagruimte, niets in RAID wel gezien ik daar geen snars van begrijp. Wat men vraag precies was, is de SSD waar mijn OS op staat in RAID zetten met eenzelfde SSD, haal ik daar dan geen snelheid winst uit?

- Over backup moet ik nog eens nadenken ik ken van backup letterlijk niets omdat ik het nog nooit heb gedaan, ik mag van geluk spreken dat ik nog weinig 'ongelukjes' ben tegengekomen de laatste jaren.



Voor zover ik weet is voor workstations Intel aangeraden, ik denk ook dat de keuze groter was, ik kan natuurlijk ook verkeerd zijn.
- ik had die 10-core niet gekozen omdat die al heel zeldzaam te vinden zijn. als je kunt blijven extra threads inzetten, gaat het zeker wat verschil maken, ook de extra frequentie helpt natuurlijk. maar het blijft toch meer dan 1000 euro extra.
- eigenlijk heb je in dit geval niet zot veel nodig, zeker omdat je bvb geen extra controllers hebt voor opslag of speciale netwerkkaarten. maar ik zou zeker kijken voor 8 geheugenslots per CPU, dan kun je nu de helft bezetten en heb je nog ruimte over voor eventuele upgrade. ook genoeg SATA-poorten, maar 6-8 is zowat het minimum bij deze bordjes. PCI-e poorten zijn er ook overal voldoende, je weet maar nooit dat je later toch een RAID-controller of 10Gbit netwerkkaart wilt.
- in feite kun je wel gewoon DDR3 geheugen erin steken, dus moest je het budget wat willen beperken, kun je altijd eerst zo beginnen en later nieuw kopen.
- is idd heel onduidelijk, het aantal geinteresseerden is natuurlijk veel kleiner dan gamers, de resultaten verschillen ook per gebruikt programma en de nieuwe Quadro's volgen niet altijd meteen op de nieuwe GeForce-reeks. uiteraard heeft nVidia liever dat je hen 4000euro betaalt voor zo'n Quadro dan een paar honderd euro voor een GeForce die ze per 1000 verkopen.
- SSD's in RAID zetten levert winst op in benchmarks, maar in praktijk is het veel minder merkbaar dan de overgang van HDD naar SSD te maken
- zeker aangezien dit wel meer dan een hobby is, lijkt het me wel belangrijk om een degelijk backupschema te hebben. het moet niet zoveel kosten en als er eens wat gebeurt, ga je zo blij zijn dat je het gedaan hebt en niet je werk van het afgelopen jaar kwijt bent. zorg sowieso voor een externe backup die je wekelijks-maandelijks maakt, dat kan online zijn of een externe schijf die je ergens anders legt. heb je dan eens een grote brand of gaan dieven met alles aan de haal, dan heb je nog steeds het meeste ergens liggen.

wat ik in de vorige post nog niet gezegd had:
- case: uiteraard moet die relatief groot zijn voor dat enorme moederbord in kwijt te kunnen. veel goeie keuzes: Fractal Design XL R2, Corsair 750D/800D, Antec P193, NZXT Phantom 530
allemaal kwalitatief, betaalbaar, ruim en relatief stil.
- voeding: niet zo speciaals nodig, juist zorgen dat je 2 EPS-stekkers hebt voor het moederbord, ik zou de Corsair AX760 aanraden, maar veel andere goede keuzes.
- koeling: 2 tot 4 120mm (of grotere) fans in de case moet zeker voldoende zijn, maar ik zou wel aparte koelers kopen voor de CPU, ik zou redelijk klassiek blijven en het houden bij de Scythe Mugen 3/4. strikt genomen is het niet nodig, maar ze gaan zeker stiller zijn dan de standaard koelers en gaan de CPU's ook koeler houden.

CtrlAshDel

Legacy Member
Yank zei:
we zitten hier al lang voorbij de FX-8000 reeks hoor


- ik had die 10-core niet gekozen omdat die al heel zeldzaam te vinden zijn. als je kunt blijven extra threads inzetten, gaat het zeker wat verschil maken, ook de extra frequentie helpt natuurlijk. maar het blijft toch meer dan 1000 euro extra.
- eigenlijk heb je in dit geval niet zot veel nodig, zeker omdat je bvb geen extra controllers hebt voor opslag of speciale netwerkkaarten. maar ik zou zeker kijken voor 8 geheugenslots per CPU, dan kun je nu de helft bezetten en heb je nog ruimte over voor eventuele upgrade. ook genoeg SATA-poorten, maar 6-8 is zowat het minimum bij deze bordjes. PCI-e poorten zijn er ook overal voldoende, je weet maar nooit dat je later toch een RAID-controller of 10Gbit netwerkkaart wilt.
- in feite kun je wel gewoon DDR3 geheugen erin steken, dus moest je het budget wat willen beperken, kun je altijd eerst zo beginnen en later nieuw kopen.
- is idd heel onduidelijk, het aantal geinteresseerden is natuurlijk veel kleiner dan gamers, de resultaten verschillen ook per gebruikt programma en de nieuwe Quadro's volgen niet altijd meteen op de nieuwe GeForce-reeks. uiteraard heeft nVidia liever dat je hen 4000euro betaalt voor zo'n Quadro dan een paar honderd euro voor een GeForce die ze per 1000 verkopen.
- SSD's in RAID zetten levert winst op in benchmarks, maar in praktijk is het veel minder merkbaar dan de overgang van HDD naar SSD te maken
- zeker aangezien dit wel meer dan een hobby is, lijkt het me wel belangrijk om een degelijk backupschema te hebben. het moet niet zoveel kosten en als er eens wat gebeurt, ga je zo blij zijn dat je het gedaan hebt en niet je werk van het afgelopen jaar kwijt bent. zorg sowieso voor een externe backup die je wekelijks-maandelijks maakt, dat kan online zijn of een externe schijf die je ergens anders legt. heb je dan eens een grote brand of gaan dieven met alles aan de haal, dan heb je nog steeds het meeste ergens liggen.

wat ik in de vorige post nog niet gezegd had:
- case: uiteraard moet die relatief groot zijn voor dat enorme moederbord in kwijt te kunnen. veel goeie keuzes: Fractal Design XL R2, Corsair 750D/800D, Antec P193, NZXT Phantom 530
allemaal kwalitatief, betaalbaar, ruim en relatief stil.
- voeding: niet zo speciaals nodig, juist zorgen dat je 2 EPS-stekkers hebt voor het moederbord, ik zou de Corsair AX760 aanraden, maar veel andere goede keuzes.
- koeling: 2 tot 4 120mm (of grotere) fans in de case moet zeker voldoende zijn, maar ik zou wel aparte koelers kopen voor de CPU, ik zou redelijk klassiek blijven en het houden bij de Scythe Mugen 3/4. strikt genomen is het niet nodig, maar ze gaan zeker stiller zijn dan de standaard koelers en gaan de CPU's ook koeler houden.

Ik heb al eens iets samengesteld op basis van uw kennis:

WS_1.JPG


Total Price incl VAT = € 7820.00
Total Price excl VAT = € 6462.81

Ik heb nu alles bij MPL samengesteld omdat ik niet waar ze anders zoveel keuze hebben en ik heb geen zin om bij 3 verschillende webshops te kopen, ik heb daar al eens problemen mee gehad en dat is miserie.

Wat ik mij afvraag bij deze config:

- De 2 CPU coolers die ik nu gekozen heb zijn noctuas omdat ze bij mpl die scythe mugen 4 niet hebben en de 3 is zelfs discontinued + ik weet niet als die op die cpu's passen? Ik heb nu momenteel op men INTEL Core I7 3930 een noctua NH-D14 zitten, nooit echt klagen gehad en die is wel vrij stil. Nu passen die 2 die ik gekozen heb wel op die CPU's, geen idee, en in die case, die 'lijkt' vrij klein.
- Ik heb de sata gekozen die jij voorstelde maar nu herinner ik mij dat die PCI-E sata's nog zotter en sneller zijn. Aanrader? Bv: OCZ RevoDrive3 X2
- Ik heb voorlopig de Quadro erin gestoken, kleine 1000 euro meer als de Titan wel. Ik zal nog zien welke ik uiteindelijk ik kies.
- De Case die ik gekozen heb is veruit de mooiste die er bestaat voor E-ATX, plus ik vind 't wel nog nice dat die plat is dan moet ik ze niet op men grond zetten maar kan ik een scherm erop zetten of zo. Ook had MPL de meeste van de cases die jij voorstelde niet echt beschikbaar en die waren allemaal zo spacy ik heb liefst zo clean mogelijk. (Juist gezien dat je de fractal voorstelde en met die heb ik problemen achteraan bij men grafische kaart om 3 kabels erop aan te sluiten)
- De PSU, is 760 W voldoende?
- Ik heb nu gekozen voor 128 GB Ram om te zien hoe ver de prijs omhoog ging (ik zit nog niet aan men budget, maar ik hoef het niet te bereiken :) ) is die Ram ok? Er staat nergens dat die ECC is, ik vind ook nergens bij mpl specifieke ECC ram.
- Geen idee of die Card Reader in die case past.

-Ik heb momenteel 3 schermen, een 42 inch TV waar ik op model (handig) en 2 24 inch schermen. Maar met de huidige case en grafische kaart dat ik nu heb kan ik maar 1 tv en 1 24 inch scherm gebruiken. Ook al zou ik 1 kaart hebben die 3 schermen ondersteund ik zou men kabel er niet inkrijgen doordat de case wat in de weg zit. De quadro kan 4 schermen tegelijk aansluiten dacht ik, dus dat zou al geen probleem mogen zijn. Nu hopelijk als de case voor de rest van de hardware componenten ok is kunnen er nu wel 3 schermen worden aangesloten.

CtrlAshDel

Legacy Member
Finale config:

-2x XEON E5-2695V2
-Nvidia Quadro K4000
-Asus Z9PED8 WS
-2x Corsair DIMM 32 GB DDR3-1866 Kit (CML32GX3M4A1866C10, Vengeance Black, schwarz)
-Lian-Li PC-V2120A
-2x Cooler Master TPC-800
-2x Scythe Gentle Typhoon 1450rpm
-Corsair AX1200
-LG GH24NS95 DVDRW
-3x Samsung 840 Pro 256GB (2 in Raid 0 (voor OS en programmas) + 1 werk)
-ICY Box IB-863B
-Windows 8.1 PRO x64 (ENG)

MsTr

Legacy Member
CtrlAshDel zei:
Finale config:

-2x XEON E5-2695V2
-Nvidia Quadro K4000
-Asus Z9PED8 WS
-2x Corsair DIMM 32 GB DDR3-1866 Kit (CML32GX3M4A1866C10, Vengeance Black, schwarz)
-Lian-Li PC-V2120A
-2x Cooler Master TPC-800
-2x Scythe Gentle Typhoon 1450rpm
-Corsair AX1200
-LG GH24NS95 DVDRW
-3x Samsung 840 Pro 256GB (2 in Raid 0 (voor OS en programmas) + 1 werk)
-ICY Box IB-863B
-Windows 8.1 PRO x64 (ENG)

heb je geen budget om er een k6000 in te proppen?
de K4000 zal ongeveer gelijk presteren met een gtx Titan...

CtrlAshDel

Legacy Member
MsTr zei:
heb je geen budget om er een k6000 in te proppen?
de K4000 zal ongeveer gelijk presteren met een gtx Titan...

Het mes snijdt een beetje aan 2 kanten. K6000 is overkill vind 'k en niet meer binnen mijn budget :) De meerwaarde van een K5000 is niet zoveel. En als je Titan vergelijkt met K4000 tijdens viewport performance in maya en/of lightwave (zal wel min of meer ook gelijk lopen met Max hoop 'k) SPECviewperf 11: LightWave And Maya Results - Workstation Graphics: 14 FirePro And Quadro Cards, dan is die van de titan wel ondermaats. Inderdaad op meeste andere vlakken zijn ze ongeveer gelijk (fluctueert een beetje tussen de 2), bij CUDA berekening is Titan wel beter maar, allebelangrijkst is voor mij nu men viewport performance. De quadro 4000 op men werk doet ongeveer wel wat hij moet bij high poly scenes en de K4000 is nog een slag beter dus ik zal er wel het meeste uithalen denk ik voorlopig.

MsTr

Legacy Member
CtrlAshDel zei:
Het mes snijdt een beetje aan 2 kanten. K6000 is overkill vind 'k en niet meer binnen mijn budget :) De meerwaarde van een K5000 is niet zoveel. En als je Titan vergelijkt met K4000 tijdens viewport performance in maya en/of lightwave (zal wel min of meer ook gelijk lopen met Max hoop 'k) SPECviewperf 11: LightWave And Maya Results - Workstation Graphics: 14 FirePro And Quadro Cards, dan is die van de titan wel ondermaats. Inderdaad op meeste andere vlakken zijn ze ongeveer gelijk (fluctueert een beetje tussen de 2), bij CUDA berekening is Titan wel beter maar, allebelangrijkst is voor mij nu men viewport performance. De quadro 4000 op men werk doet ongeveer wel wat hij moet bij high poly scenes en de K4000 is nog een slag beter dus ik zal er wel het meeste uithalen denk ik voorlopig.

Ideaal, wou er zeker van zijn dat je de optie overwogen had ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan