Archief - @ moderator

ganz · 29 okt 2004

Ik snap ec8or wel, stel nu dat enkelen besluiten om threads over auto's en brommers (om maar een voorbeeld te geven) te 'boycotten' door er heel de tijd te flamen en commentaren à la "dikke johny blablabla" te geven. Gaan die dan ook allemaal direct gesloten worden omdat sommigen zich toch niet kunnen inhouden en hun infantiele mening daar willen verkondigen? Ik denk niet dat dat de bedoeling van een forum is, wel?

Eerst warning, dan ban, korte metten mee maken gewoon.

ganz · 29 okt 2004

Zwork zei:
1) Moet een politiek-gerelateerde thread, met onderbouwde argument en een volwassen gesprekvoering kunnen op het forum? Zeker & vast. Als we hier threads hebben over uw lievelingssaus bij asperges moet dit zeker kunnen.

2) Moet een politiek-gerelateerde thread met gelul van het soort 'al wat gezegd zijt ge zelf' & 'ge zijt van een andere politieke strekking en dus per definitie dom' kunnen op het forum? Nee dank U, beperk U dan tot het zwam-forum en ga daar wat zeveren.

Maar dat is maar mijn mening natuurlijk. Ik vindt dat de mods groot gelijk hebben. Zolang de forumgebruikers niet leren om een communicatie te voeren zonder de ganse tijd eerst mekander uit te maken en er dan zelfs nog in slagen om off-topic te antwoorden, mogen ze voor mijn part gerust die thread closen.

Volledig mee akkoord, behalve dan met het feit dat de topic gesloten wordt. Verwijder dan die eerste 10 posts of zo, zodat mensen die er een deftige discussie over willen voeren de kans krijgen. Nu krijg ik eerder een "Wie er eerst is, bepaalt of de topic open blijft of niet" -gevoel.
Door de topic te sluiten, gaan de forumgebruikers alvast niet leren om deftig te communiceren. Verwijder de nutteloze zever en wijs die mensen op hun fouten door een warning te geven, maar geef mensen die over iets anders dan lieven en sauzen willen discussieren ook een kans.

ec8or · 29 okt 2004

Zwork zei:
Maar dat is maar mijn mening natuurlijk. Ik vindt dat de mods groot gelijk hebben. Zolang de forumgebruikers niet leren om een communicatie te voeren zonder de ganse tijd eerst mekander uit te maken en er dan zelfs nog in slagen om off-topic te antwoorden, mogen ze voor mijn part gerust die thread closen.

leer nuanceren - het is niet DE forumgebruiker die niet kan communiceren, maar een AANTAL forumgebruikers... dus is de rest eigenlijk het slachtoffer omdat een paar stoere jongens zich niet weten te gedragen.

maar ok, de crew heeft altijd het laatste woord en het is natuurlijk ieders verschillende manier om een probleem op te lossen. ik wou gewoon even wat reactie op het waarom van dat sluiten.

ik vind sowieso al dat er in bepaalde topics teveel kinderachtig geleuter is van idioten die totaal 'keine Ahnung' hebben waarover ze aan het meepraten zijn.

sneax · 29 okt 2004

ec8or zei:
dat is net het werk van een mod, dat ze de betreffende mensen dan een warning geven en bij een volgend over de schreef gaan gewoon een ban... maar de hele zooi sluiten is al te gemakkelijk vind ik.

dat zegt ge nu tot ge zelf een forum met zoveel users en posts als dit moet modereren ...

ec8or · 29 okt 2004

sneax zei:
dat zegt ge nu tot ge zelf een forum met zoveel users en posts als dit moet modereren ...

als je de job niet aankunt laat het dan over aan iemand anders..

-=BYE=-RiptoR · 29 okt 2004

ec8or zei:
als je de job niet aankunt laat het dan over aan iemand anders..

Om uw idee uit te werken, moet ge personen vinden die 24 op 7 iedere thread in de gaten houden. Aangezien wij, de mods, ook maar mensen zijn die dit vrijwillig doen EN een prive-leven hebben is dit dus niet echt mogelijk he...

Ook het feit dat zulke threads meestal op flames uitdraaien heeft waarschuwingen en bans geven weinig nut. Wanneer ge de boelzoekers bant, dan komen er gegarandeerd andere de boel op stelten zetten. Het is dus een straatje zonder einde, en gewoon direct de thread closen lijkt misschien een gemakzuchtige oplossing maar het is de beste oplossing.

ec8or · 29 okt 2004

-=BYE=-RiptoR zei:
Om uw idee uit te werken, moet ge personen vinden die 24 op 7 iedere thread in de gaten houden. Aangezien wij, de mods, ook maar mensen zijn die dit vrijwillig doen EN een prive-leven hebben is dit dus niet echt mogelijk he...

Ook het feit dat zulke threads meestal op flames uitdraaien heeft waarschuwingen en bans geven weinig nut. Wanneer ge de boelzoekers bant, dan komen er gegarandeerd andere de boel op stelten zetten. Het is dus een straatje zonder einde, en gewoon direct de thread closen lijkt misschien een gemakzuchtige oplossing maar het is de beste oplossing.

ik weet dat je het vrijwillig doet en het was ook niet m'n bedoeling zo bruut over te komen eigenlijk, hierbij wens ik dan ook m'n excuses aan te bieden aan sneax voor m'n onbeleefde reactie

maar als je dan toch in die thread aan het lezen bent (want als ze gesloten wordt zul je er wel in gelezen hebben als mod) dan is het tohc niet zo'n grote moeite die rotte appels persoonlijk aan te spreken.
en ja, komen er naderhand weer bij - laat hen dan ook maar genieten van een ban, het zal z'n vruchten zeker en vast afwerpen.

het forum wordt overheerst door minderjarigen en aanverwanten, en 90% van de topics die zij starten interesseren me in de verste verte niet. Moet ik dan wegblijven van dit forum omdat een paar mentaal-minderbedeelden het niveau zo naar beneden halen en anderen de wees-topic die me wel interesseert totaal bezoedelen?

-=BYE=-RiptoR · 29 okt 2004

Wegblijven hoeft niet

Mar zoals je net zelf zei, is een groot deel nog "kind", en in dat geval halen bans meestal weinig tot niets uit.
Het aanspreken van de rotte appels in zo'n thread zou zeer lang duren, aangezien 90% van die threads uit flame bestaat

Maar idd, er zijn andere oplossingen, maar het is dan ook de mod zijn/haar verantwoordelijkheid om zelf de beste oplossing te kiezen.

HTrance · 29 okt 2004

riptor eef gelijk, als ge ze bant, kunnen ze toch terugkome op 2 account etc. En op den duur moede 'n uur staan wacht bij eenzelfde topic of er niets verkeerd zou gezegd worden. En moest 'k crew zijn zou'k ook gewoon zegge close-di-handel.

Ziede mij neuten over da m'n (puberaal :wtf:

)topic verplaatst is naar zwam

. Daar is ie mooi verpest, ma uiteindelijk ist nog grappig. Man 't leven is al shit genoeg, lach er gewoon mee.
Man gij zijt de zoveelste die 'n topic start over: Waarom da een thread wordt geslote.

ec8or · 29 okt 2004

HTrance zei:
riptor eef gelijk, als ge ze bant, kunnen ze toch terugkome op 2 account etc. En op den duur moede 'n uur staan wacht bij eenzelfde topic of er niets verkeerd zou gezegd worden. En moest 'k crew zijn zou'k ook gewoon zegge close-di-handel.

ok dan voel ik mij vanaf nu geroepen alle puber-threads met gelijke wapens te gaan bestrijden... mehehe :woohoo:

HTrance · 29 okt 2004

ec8or zei:
ok dan voel ik mij vanaf nu geroepen alle puber-threads met gelijke wapens te gaan bestrijden... mehehe

Errr.. owké :wtf:

.. Welke wapens? En waarom peisde da mijne thread zo puberaal was ^o) ? Volgens mij adde ni eens de clou door. Die was nog hoog niveau tot hij naar zwam was gebracht..

Pas u aan aan de mods/rules, dan ebde totaal geen probleem. Zij hebben 't voor 't zegge, als gij crew wordt kunde da ook doen..

falafel · 29 okt 2004

HTrance zei:
Volgens mij adde ni eens de clou door. Die was nog hoog niveau tot hij naar zwam was gebracht..

Een thread over ne zagevent die z'n shoppende vriendin kinderachtig vindt... wat een hoog niveau ! En je zit toch maar mooi het forum dat uwe thread 'verpest' heeft vol te spammen he. Dus uw niveau zit ni hoger dan het niveau daar

[i]cute_ · 29 okt 2004

.................

ec8or · 29 okt 2004

HTrance zei:
Errr.. owké .. Welke wapens? En waarom peisde da mijne thread zo puberaal was ^o) ? Volgens mij adde ni eens de clou door. Die was nog hoog niveau tot hij naar zwam was gebracht..

ik weet niet eens welke thread jij begonnen bent => tzal om te beginnen al gene al te vette geweest zijn dan :ironic:

HTrance zei:
Pas u aan aan de mods/rules, dan ebde totaal geen probleem. Zij hebben 't voor 't zegge, als gij crew wordt kunde da ook doen..

who are you? een 'hulpagent' van de mods ofwa? misbruik je parkeermunt dan maar niet of je wordt zo weer ontslagen :eek:

in other words, stop met ja knikken en vorm je eigen mening... kom dan nog eens terug, ruggegraatloze!

HTrance · 29 okt 2004

falafel zei:
Een thread over ne zagevent die z'n shoppende vriendin kinderachtig vindt... wat een hoog niveau ! En je zit toch maar mooi het forum dat uwe thread 'verpest' heeft vol te spammen he. Dus uw niveau zit ni hoger dan het niveau daar

Uhu, en wat een volwassen reply. Alst in zwam staat is er nix da u tegenhoud om te s(p)(w)ammen. Maar aangezien het hier general is houde u aan de rules van general. En als ge op zwam zit, dan ja dan ist no-rules.

Owké als we bezig zijn over niveaus: Een mens is wel anders op verschillende momenten. Mijn niveau is hoog als ik op general zit. Kan ik er aan doen dat ik een dag-event hier post (wat anderen ook blijkbaar eens ebben meegemaakt en al dan niet ergeren)). En ik vraag dan of dit ergerlijk is.
Wat er in die andere thread werd gevraagd was knal 't zelfste.. So excuuuse me

HTrance · 29 okt 2004

OMG belachelijk gewoon...
ALs ge ni weet over wa 't gaat, moede der zeker geen comments op geven :doh:

Ruggegraatloze? Dus alleen als ik de niet-mods zou steunen zou 'k ruggegraat ebbe, pleas grow up

closen die handel -> flameuh

ec8or · 29 okt 2004

HTrance zei:
Ruggegraatloze? Dus alleen als ik de niet-mods zou steunen zou 'k ruggegraat ebbe, pleas grow up

wrong - het is niet wat je doet, maar hoe je het doet

[MNEU]Jonasis · 29 okt 2004

ec8or zei:
het forum wordt overheerst door minderjarigen en aanverwanten, en 90% van de topics die zij starten interesseren me in de verste verte niet. Moet ik dan wegblijven van dit forum omdat een paar mentaal-minderbedeelden het niveau zo naar beneden halen en anderen de wees-topic die me wel interesseert totaal bezoedelen?

mja dude het is dan ook een GAMES forum, wat had je dan verwacht, allemaal losse 35'ers en midlifecrisis doormakende dikke 50'ers???? En idd vele threads zyn totaal niet boeiend, al eens een krant opengeslaan, staat ook vol zever...

De mens heeft nu eenmaal verschillende interesses (gelukkig maar) dus die topics die u bullcrap vind, zyn misschien voor anderen wel interessant

HTrance · 29 okt 2004

ec8or zei:
wrong - het is niet wat je doet, maar hoe je het doet

Ik zei: "riptor eef gelijk, als ge ze bant, kunnen ze toch terugkome op 2 account etc. En op den duur moede 'n uur staan wacht bij eenzelfde topic of er niets verkeerd zou gezegd worden. En moest 'k crew zijn zou'k ook gewoon zegge close-di-handel."

Ok wat voor partijdigheid toon ik hier, buiten dak em begrijp?" Ik zei gewoon wat er vaak gebeurt als ge iem bant.
Beter dade een thread closed dan dade er 5 meteen ban heeft, zou toch 'n pakske erger zijn, niet?

Mr.Choco · 29 okt 2004

mss even analoog aan mijn mening over t schooltje in elsene:

thread closen omdat t precies gaat uitdraaien op geflame omdat er 2 man ermee begint =/= probleem oplossen van communicatie. als elke keer een leerling of een aantal leerlingen in een klas beginnen te roepe, onoplettend zijn, de les storen,... zeg je niet als leerkracht en nu ben k weg, trek allemaal zelf jullie plan. zo los je het probleem niet op. je lost het op door die bepaalde leerlingen persoonlijk aan te spreken/te straffen. net hetzelfde wat er nu is gebeurd. één of 2 man begint te flamen, wup close. denkt gij dat die der iets uit gaan leren? neen, want ze worden niet persoonlijk aangesproken. het gaat geen effect hebben, volgende keer doen ze het weer. gij denkt toch ni dat die da erg vinden dat die thread is geclosed? so wie is de dupe, de rest van de 'klas'. de mensen die wel een serieuze mening willen plaatsen over dit onderwerp (en k weet zeker dat dit een boeiend onderwerp was geweest) zijn de dupe omdat zij nu worden 'gestraft' voor wat andere 'klein kindjes' hebben gedaan/gezegd. met zomaar te beginne closen bereik je niets, je kweekt alleen maar gefrustreerde TN-members bij net zoals ec8or nu. zoals hij zei: vanaf nu wilt hij zich gaan moeie met elke 'puberale' thread omdat hij het niet eerlijk vindt dat zo'n threads met een 'laag' niveau wel kunne blijven en de 'interessante' threads niet. en ik geef hem dan ook groot gelijk.
MVG
Choco

Archief - @ moderator

ganz

Legacy Member

ganz

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

sneax

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

-=BYE=-RiptoR

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

-=BYE=-RiptoR

Legacy Member

HTrance

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

HTrance

Legacy Member

falafel

Legacy Member

[i]cute_

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

HTrance

Legacy Member

HTrance

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

[MNEU]Jonasis

Legacy Member

HTrance

Legacy Member

Mr.Choco

Legacy Member