Archief - €100 v verwittigen tegenliggers bij controle
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gamb|t
Legacy Member
Ari Gold;12597480[B zei:
Toon eens een artikel aan waar dat in staat. Wij hebben al verschillende malen Artikel 29 getoond waarin duidelijk instaat dat het wel mag.
Hier staan geen beperkingen
Het is ons werk, ik denk wel dat wij het een klets beter weten dan jij. Btw uw vraag is ook een examenvraag tijdens de opleiding.
Ari Gold
Legacy Member
gentille zei:
En inderdaad, zoals ik al zei, de bekwame mensen gaan naar de federale, lokaal zitten de afdankertjes, tenzij je gaat voor midden/hoger management.
gentille zei:
Op straat lopen vs. lokale wegpolitie, groot verschil.
gentille zei:
Lol. Net zoals de federale overheid baas is van Belgacom staat het ministerie van binnenlandse zaken in voor de politie.
En daarnaast, seriously? Leer eens argumenten te bedenken die gaan over de kern van wat ik zeg in plaats van mij te verbeteren op bullshit randinformatie dat er niks toe doet als 150000 of 180000 controles? Feit blijft dat ze hun cijfertjes moeten halen.
gentille zei:
Zeg ik ergens dat dit niet overal toegepast wordt? Mijn god, nogmaals, kom met counterargumenten over de kern van de zaak.
gentille zei:
Lol, are you freakin' kidding me? Mijn grootvader draait zich om in zijn graf als hij ziet hoe hier met het beperken van vrijheden gespeeld wordt. Ik hoop voor jou dat moest je flik zijn je toch nog heel wat opleidingen bij krijgt want dit is gewoon compleet onjuiste informatie. En nogmaals, ik daag de eerste flik uit die mij langs de kant zet zonder reden en zomaar mijn wagen begint te doorzoeken, die gaat er in ieder geval niet goed van zijn, dat kan ik je nu al garanderen.
gentille zei:
Voorbeeld: Mn nicht is al 5 jaar samen met een Marokkaan, woont in Brussel. Hij had laatst haar auto nodig omdat de zijne binnen moest voor onderhoud. Flikken hadden steekproef gedaan, nummerplaat gecontroleerd, stond op naam van een Belgisch meisje (mijn nicht) terwijl er een Marokkaan in zat. Wagen niet tegengehouden, niet gecontroleerd, maar mn nicht had wel telefoon gekregen om te checken of ze haar wagen had uitgeleend. Voila, dus punt gemaakt.
gentille zei:Jij denkt dat je ze hebt geërgerd, een groot verschil
Voor jouw was het weekend, voor hun was het geld verdienen
Aangezien je niet echt snugger hoeft te zijn om gezichtsuitdrukkingen te lezen weet ik inderdaad dat ik ze geërgerd heb.
Daarnaast, laat die wise-ass winks maar voor wat ze zijn, hier maak je mijn "een flik voelt zich beter dan de gewone man in de straat" stelling alleen maar duidelijker mee.
gentille zei:
1. Lees mijn eerste post eens; "Doe je koffer eens open", hieruit blijkt al dat het om een aanmaning ging en ik heb nergens iets anders gezegd.
2. Zoiets gebeurt inderdaad regelmatig, maar als mensen doorhadden dat ze dit niet zomaar hoeven toe te laten zou het een heel pak minder regelmatig gebeuren.
.Ari Gold
Legacy Member
fLuBba zei:
Toch wel de sterkste post die ik tot nu toe gelezen heb. Ooit gehoord van het gelijkheidsprincipe? Ik weet niet, maar bij mijn weten is de tijd dat iemand beoordeeld wordt op hoe iemand eruit ziet toch al heel lang vervlogen hoor, de woorden racisme en discriminatie en dergelijke springen mij opeens te binnen. Al stond ik vol met tattoos, neuspiercings en weet ik veel wat nog, dan NOG hebben ze op basis van dat niet zomaar het recht om mij daarvoor als verdachte te bestempelen. Grondwet shit en zo, weet je wel?
Ari Gold
Legacy Member
Gamb|t zei:
Haha, ik hoop echt ZO hard dat ik je eens tegenkom bij een controle. Echt. Ik denk dat je snel met je staart tussen de benen kan vertrekken, met je fucked up attitude. KB-Lux proces toevallig gevolgd? Bij mijn weten ook onrechtmatig verkregen bewijs en kijk eens waar we nu staan? Net hetzelfde voor afgesloten privé compartimenten. Het is niet mijn fout dat als jij geen argumenten meer kan vinden dat ik "het nooit zal snappen".
Gentille
Legacy Member
Ari Gold zei:
Wat bazel jij allemaal? Op federaal niveau heb je geen inspecteurs lopen ofzo?
Zoek de structuur van de politie eens op want jij maakt jezelf hier grandioos belachelijk hoor
Ari Gold zei:
Wegpolitie is federaal, lokaal heeft zelf geen wegpolitie, hooguit een verkeerseenheid.
Ari Gold zei:
En wat heb ik gezegd? Het zijn de politiekers die willen dat die cijfers worden gehaald, er is hen er al opgewezen dat ze niet haalbaar zijn.
In elk bedrijf worden doelen en cijfers voorgelegd en opgelegd, niets nieuws hoor. Marketing en mangement wordt ook gebruikt bij de politie.
Ari Gold zei:
Jij haalt die cijfers aan om een punt te maken, die helemaal geen punt is.
Ari Gold zei:
Onjuiste informatie? Als er één iemand is die hier onjuiste informatie verspreid, terwijl het je al 100 maal is uitgelegd ben jij het wel.
Zomaar gebeurd niet zomaar
. Er kunnen verschillende redenen worden opgegeven om jou langs de kant te zetten en jou wagen te doorzoeken. Wederom lees artikel 29.Ari Gold zei:
De wegpolitie kan vanuit de wagen nummerplaten controleren. Het kan goed zijn dat de wagen volgen, de nummerplaat controleren en in tussen tijd je nicht (aka eigenaar) contacteren.
Ari Gold zei:
Doe je koffer eens open en hieruit moet men in geschreven taal kunnen aflezen dat het gaat om een aanmanning aka bevel?
Je weet je niet meer in welke bocht gewrongen en nu is het plots een aanmaning geworden.
Ari Gold zei:
En ja hoor, artikel 29 wandelt opnieuw voorbij in de thread
ng
Legacy Member
Dat heeft hij toch niet gezegd?gentille zei:
Ja, je moet nu geen genie zijn om te zien dat het een allochtoon is.
En voor de rest, wat zegt gij toch gentille. Hij zei toch al zelf dat ze zijn nicht hebben gebeld.
Dat het geen vraag is was mij toch al duidelijk vanaf het eerste moment dat ik het las hoor.
Ari Gold
Legacy Member
gentille zei:
Ga je mij nu echt vertellen dat de kneusjes in de lokale politie zomaar naar de federale tak kunnen overschakelen? Mijn god, wie maakt zich hier belachelijk.
gentille zei:
Alcoholcontroles = lokale politie. Snelheidscontroles = lokale politie. Ik noem dat wegpolitie, weet ik veel hoe dat in de interne keuken genoemd wordt.
gentille zei:
Gaat het mij niet om, feit is dat er cijfers zijn die gehaald moeten worden, dat in combinatie met je eigen stelling waarvan ik blij bent dat je het zelf toch toegeeft ("bedrijf") toont mijn punt aan. Politie hoort niet te werken als een bedrijf, noch hoort ze winst te maken. In mijn ogen hoort het een overheidsinstelling te zijn die neutraal hoort te draaien. Maar goed, dit bewijst mijn enthousiast geldgeklop maar al te meer.
gentille zei:
Die cijfers dienden niet om mijn punt te maken en hadden buiten een stom voorbeeld te zijn verder geen enkele vorm van argumentswaarde. Nogmaals, kern en bijzaak noemt men zoiets.
gentille zei:Zomaar gebeurd niet zomaar
1. "gebeurd"? Bij mijn weten is het nog altijd gebeurt en bij mijn weten mag van de flikken nog altijd verwacht worden dat ze tenminste toch de juiste werkwoordsvervoegingen kennen.
2. Ja, als ik als een gek lig te rijden, akkoord. Als ik mij verdacht gedraag, akkoord. Als mijn wagen niet conform is, akkoord. Maar willekeurig mag men er niemand zomaar uitnemen, interesseert mij dan zelfs niet welk artikel anders zegt.
gentille zei:
Als ik op jouw argumenten zou afgaan zou het toch geen probleem mogen zijn om hem zomaar tegen te houden om een willekeurige check te doen en te vragen wat er aan de hand is? Doen ze niet dus bewijst mijn punt nog maar eens.
gentille zei:
Jij hebt blijkbaar echt problemen met AN hè, niet? Sinds wanneer is er audio nodig om te begrijpen dat "Doe dit" en "Doe dat" eigenlijk aanmaningen zijn? Lagere school shit.
Gentille
Legacy Member
night ghost 128 zei:
Hij kent duidelijk duidelijk de structuur van de politie niet. Federaal en lokaal. Het is hier al uitgelegd. De lokale zones nemen helemaal geen afdankertjes en op federaal niveau hoef je geen officier te zijn.
Ari Gold zei:
Nee je moet geen genie te zijn om een allochtoon te herkennen. De werking van de politie staat uitgelegd. De wegpolitie kan de gegevens vanuit de computer uit het voertuig halen. De lokale hoeft simpelweg maar de radiokamer op te roepen en info te vragen. Deze neemt contact op met de eigenaar. En ondertussen blijft de ploeg op de baan de auto volgen, al is het wel aan te raden om deze langs de kant te zetten.
Ari Gold zei:
Dat verbaast me niet dat jij dat zegt of denkt.
Gentille
Legacy Member
Ari Gold zei:
Ja dat kunnen ze zeer zeker, ze kunnen ze zelf meteen na de opleiding starten
Ari Gold zei:
Deze kunnen zowel door federaal als lokaal worden georganiseerd. Het zij in bijstand het zij op autosnelwegen
Ari Gold zei:
Het gaat hier ook niet om winst, dat is waar jij aan denkt als je het woord bedrijf hoort. Als je men dergelijke hoeveelheid mensen en diensten werk moet je organiseren en komt er marketing en management aan te pas. Er worden streefdoelen opgelegd.
Ari Gold zei:
Jij bent degene die ze aangehaald hebt, niet ik
Ari Gold zei:
Ik ben dan ook maar een kneusje van de lokale
. Perfect ben ik verre van maar ik ken wel mijn werk Ari Gold zei:
Einde discussie dan
Ari Gold zei:
Dan hangt er vanaf welke werkwijze opportuun lijkt in een bepaalde situatie.
Ari Gold zei:
Met de opmerking "doe je koffer open" is er helemaal niets mis. Tenzij hij je heeft afgeblaft en een pistool tegen je neus heeft geduwd. Het is de ambtenaar zijn volste recht om te vragen om je koffer te openen. Hij kan ze perfect zelf openen hoor
Gentille
Legacy Member
night ghost 128 zei:
Ari wou een punt maken waarom hij niet was tegengehouden, ik geef daarvoor een verklaring.
Situaties en werkwijzes kunnen nu éénmaal verschillen. Het is aan de ambtenaren die met een bepaalde situatie te maken hebben om uit te maken hoe die ze het best aanpakken.
night ghost 128 zei:
Ja proficiat daarvoor
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.