Archief - 150 euro voor verkeerde richting fietsen!

^MystiQ · 24 feb 2007

Tis toch raar da kik al 10 jaar dagelijks met de fiets rondrij en in die 10 jaar nog nooit een boete heb gehad, niet voor lichten of overtredende verkeersregels of wat dan ook. Der rijdt hier ook genoeg politie rond en nog nooit hebbek problemen gehad, laat staan boetes ..

Suphafly · 24 feb 2007

killgore zei:
, vandaag nog bijna ene omver gereden op klaarlichte dag.

Meneer kwam doodleuk uit een straat rechts gereden zonder kijken of stoppen (geen voorrang nb, maar doet er praktisch niet toe). Hij reedt in die straat links & is in straat waar ik reed links blijven rijden .

En dat zijn heus geen zeldzame ervaringen, spijtig genoeg.

wa maakt een licht dan uit ze rijden u toch omver alst moet

enfin ze gaan het toch ni afschaffen speciaal voor mij dus

Math'ke zei:
Tis toch raar da kik al 10 jaar dagelijks met de fiets rondrij en in die 10 jaar nog nooit een boete heb gehad, niet voor lichten of overtredende verkeersregels of wat dan ook. Der rijdt hier ook genoeg politie rond en nog nooit hebbek problemen gehad, laat staan boetes ..

idem buiten 1x omver gereden
ik steek over omdat de auto stilstond en mij voor liet en terwijl ik oversteekt vertrekt da kalf plots
toch ne nieuwe velo gekregen van de verzekering hehe

killgore · 24 feb 2007

Suphafly zei:
wa maakt een licht dan uit ze rijden u toch omver alst moet
enfin ze gaan het toch ni afschaffen speciaal voor mij dus

nee, twas maar om aan te tonen dat heus niet elke fietser oplet, velen denken "iedereen stopt voor mij" (en vooral ouderen, hoewel daar het minst wordt op afgegeven).

edit : @math'ke, zelfde hier

.

herc · 24 feb 2007

fragdude zei:
rijden in verkeerde richting in de Blijde Inkomststraat.

Vorig jaar hebben ze mij daar ook gehad. Na veel vijven en zessen mij er uit kunnen praten, waren al bij al nog vrij schappelijke agenten. Enigste die ik wss al in leuven ben tegen gekomen.

Is regelmatig wel controle op in leuven, en zijn steeds boetes van 50euro. Dus zou dat toch maar eens goed controleren van die 150€.

ComputerVISTA · 24 feb 2007

Suphafly zei:
ik voel mij op mijn gemak op de fiets in den donker zonder licht
als gij wa voorzichtig zijt is da nix
maja ongelukken gebeuren sowieso en als ge ies omvergereden word so be it
ge kunt gij toch altijd en overal sterven mee of zonder licht
die 1% meer veiligheid dat da licht oplevert
:applause: :ironic:

Die 1% (die je trouwens uit je duim zuigt) kan je leven redden, imo kunnen de zwakke weggebruikers niet genoeg opvallen. En als je een straat kruist of wilt ergens oversteken zonder lichten en ze rijden je aan is de kans zelf groot dat je niet in je gelijk gesteld wordt

Real · 24 feb 2007

Ja die 1% is volledig correct. :ironic:

Mensen die 's nachts rondrijden (in een donkere jas), ziet ge meestal niet rijden tot ge op 20 meter ervan rijdt. Ik heb al een paar keer bruusk aan mijn stuur moeten draaien, omdat er een fucktard te lui is om z'n licht op te zetten.

't Is zo'n kleine moeite om dat dynamo'ke op te zetten verdomme. Ik heb al vaak gevloekt op fietsers zonder licht, miljaar.

Cat_Organs · 24 feb 2007

dat is echt wel onozel, 150€. Wie houd hem daar mee bezig? wrom doen ze dat niet in schaarbeek of molenbeek niet?

^MystiQ · 24 feb 2007

Cat_Organs zei:
wrom doen ze dat niet in schaarbeek of molenbeek niet?

Moet ik daar echt op antwoorden ? :ironic:

Suphafly · 24 feb 2007

ComputerVISTA zei:
Die 1% (die je trouwens uit je duim zuigt) kan je leven redden, imo kunnen de zwakke weggebruikers niet genoeg opvallen. En als je een straat kruist of wilt ergens oversteken zonder lichten en ze rijden je aan is de kans zelf groot dat je niet in je gelijk gesteld wordt

als ik de baan oversteek reken ik wel om mijzelf en zorg ik er wel zelf voor dak ni omver word gereden.
leven redden, wa als ze mij per ongeluk doodrijden ik vind da ni zo erg :offtopic:

mij moogd voor derest van mijn leven zonder licht laten rijden ik durf er op wedden dat ik ni zal doodgereden worden omwille dat mijn licht ni brand hoor
hellaas zullen we dit nooit te weten komen

ComputerVISTA · 24 feb 2007

Real zei:
Ja die 1% is volledig correct. :ironic:

Mensen die 's nachts rondrijden (in een donkere jas), ziet ge meestal niet rijden tot ge op 20 meter ervan rijdt. Ik heb al een paar keer bruusk aan mijn stuur moeten draaien, omdat er een fucktard te lui is om z'n licht op te zetten.

't Is zo'n kleine moeite om dat dynamo'ke op te zetten verdomme. Ik heb al vaak gevloekt op fietsers zonder licht, miljaar.

En moesten ze nog zeggen dat het echt te zwaar wordt voor naar boven te rijden met nen dinamo ofzo (mensen die geen conditie hebben) der zijn genoeg lichten die op batterijkes werken

Mijn broer heeft aan zijnen velo zo een knipperend rood licht branden, wel 'k heb er is achter gereden en ik zag het zeker nog steeds nen halve kilometer voor ik bij hem was.

balbe · 24 feb 2007

Suphafly zei:
als ik de baan oversteek reken ik wel om mijzelf en zorg ik er wel zelf voor dak ni omver word gereden.
leven redden, wa als ze mij per ongeluk doodrijden ik vind da ni zo erg
mij moogd voor derest van mijn leven zonder licht laten rijden ik durf er op wedden dat ik ni zal doodgereden worden omwille dat mijn licht ni brand hoor
hellaas zullen we dit nooit te weten komen

vent toch wat ben jij belachelijk. Ik heb nooit geklaagd op fietsers die in tegenrichting reden en mij niet hinderden, maar ik kan absoluut niet tegen mensen die zonder licht rijden. Als je in een auto bent dan zie je dat pas heel laat.

150€ voor rijden in verkeerde richting is mss wat overdreven maar voor rijden zonder licht mag dat 1000€ zijn voor mijn part, echt waar.

EverlastingHate · 24 feb 2007

Ach, als die velolampkes nu ook eens niet zo snel sterven he

.

Hoe vaak dat ik ooit wel niet lampkes heb mogen vervangen.

ComputerVISTA · 24 feb 2007

EverlastingHate zei:
Ach, als die velolampkes nu ook eens niet zo snel sterven he .

Hoe vaak dat ik ooit wel niet lampkes heb mogen vervangen.

Neem zo een ding met batterijkes... die gaan best lang mee. En vallen imo beter op.

EverlastingHate · 24 feb 2007

ComputerVISTA zei:
Neem zo een ding met batterijkes... die gaan best lang mee. En vallen imo beter op.

Mijn manier is zoveel milieuvriendelijker :sop:

enZiiime · 24 feb 2007

nja zie, de WET moet er zijn, maar sommige flikke moeten gewoon iets meer kunnen verdragen, zonder licht, kgeef toe, da is gevaarlijk, maar ipv drekt boet, geeft die kerel waarschuwing ofz, als ge die 5 minute later terug zie fietse, ok geeft dan boet, maar niet zo hoog :|

da licht is maar voor u eigen veiligheid hoor, in de donkere heb ik ook al gemerkt, je ziet ZE AMPER zonder licht, ok als gij die me auto aanrijd, zulde gij wss nix hebbe, maar gij zit wel met schade, en als die dood is, zulde der ook wel ff me klein schuldgevoel zitten ...

Maar 150€ enz is gewoon overdreven, + heel fair is het ook niet, vb de "armere" mensen is het VEEEEL geld, de rijkere die blijven doen wat ze willen, want was is nu 150€

^^ belachelijk, maar zo denk ik er over, mahja boete berekenen aan de hand van u loon is te vergezocht ^^

Doe mij denken aan bazen die ik al heb gehad, die rijden om de 4 maand een auto van paar miljoen per total, hupsakee ne nieuwe en trug doorvlamme, en ik maar lekker doorsparen voor een autotje van 10.000 euro te kunnen kopen ofz

srry ben niet zo nuchter nu,

babbel graag op het moment

Conqie · 24 feb 2007

Suphafly zei:
ik voel mij op mijn gemak op de fiets in den donker zonder licht
als gij wa voorzichtig zijt is da nix
maja ongelukken gebeuren sowieso en als ge ies omvergereden word so be it
ge kunt gij toch altijd en overal sterven mee of zonder licht
die 1% meer veiligheid dat da licht oplevert
:applause: :ironic:

gij zou beter is met de auto rijde, zo'n mensen gelijk u zoude ze potverdomme boetes moete geven van dat het nimeer kan, ge hebt geen idee hoe weinig ge ziet als mensen hun lichten niet aan doen...
pas op, ik ga niet hyporcriet zijn, ik heb het vroeger ook genoeg zonder licht gedaan, maar vanaf dat ik met den auto rij ben ik wel tot inkeer gekomen..

enZiiime · 24 feb 2007

Suphafly zei:
ik voel mij op mijn gemak op de fiets in den donker zonder licht
als gij wa voorzichtig zijt is da nix
maja ongelukken gebeuren sowieso en als ge ies omvergereden word so be it
ge kunt gij toch altijd en overal sterven mee of zonder licht
die 1% meer veiligheid dat da licht oplevert
:applause: :ironic:

Let me guess ... en dan gade gij pissig zijn op de chauffeur da u omverrijd ...

gregory804 · 24 feb 2007

Suphafly zei:
als ik de baan oversteek reken ik wel om mijzelf en zorg ik er wel zelf voor dak ni omver word gereden.
leven redden, wa als ze mij per ongeluk doodrijden ik vind da ni zo erg
mij moogd voor derest van mijn leven zonder licht laten rijden ik durf er op wedden dat ik ni zal doodgereden worden omwille dat mijn licht ni brand hoor
hellaas zullen we dit nooit te weten komen

Den held is hier ook ze:ironic:
Vanuit nen auto zijde echt ni goed zichtbaar op ne fiets zonder licht ze, of als nen auto nen bocht pakt en gij pakt die ook in de andere richting, dan ziet die auto u echt maar op het laatste moment.

djbramz · 24 feb 2007

Is da nu zo lastig om gewoon een licht aan te steken op de fiets? Het helpt voor iedereen.

Die 150€ was erover idd.

jormund · 24 feb 2007

Ik heb elke keer les in de blijde inkomstraat en de tiensestraat, en ik zeg u dat ik het elke keer vertik om 500-700 meter om te rijden gewoon om aan mijn leslokaal te komen, ik bedoel ik weet ook dat ik daar voorzichtig moet rijden en als er (brede) auto's doorrijden stap ik ook af, maar ge moet weten dat auto's daar alleen stapsvoets kunnen rijden en voortdurend moeten stoppen om fietsers door te laten. Ik vraag mij eigenlijk af wat al die auto's in die straat te zoeken hebben want er als ge wilt parkeren ga dan toch onder het ladeuzeplein, ligt vlak naast die straten. Maar als ik niemand hinder en ik moet 50 meter fietsen naar mijn les op een ruim voldoende brede baan met stapsvoets verkeer, dan zie ik daar geen probleem in als het niet druk is, die geen fietsen toegelaten in zuiver om schadeclaims van toekomstige ongevallen te vermijden, en als daar iets gebeurt, is het omdat die auto te snel reed of de fietser in het midden van de weg rijdt/dronken is.
Trouwens, ik heb de flikken dikwijls genoeg overal zien staan op al die eenrichtingsstraatjes(waar leuven vergeven van is) om 11 uur smorgens 20 meter na de ingang van de straat om de fietsers toch maar zeker te pakken als ze achteloos die straat inrijden.

Archief - 150 euro voor verkeerde richting fietsen!

^MystiQ

Legacy Member

Suphafly

Legacy Member

killgore

Legacy Member

herc

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

Real

Legacy Member

Cat_Organs

Legacy Member

^MystiQ

Legacy Member

Suphafly

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

balbe

Legacy Member

EverlastingHate

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

EverlastingHate

Legacy Member

enZiiime

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

enZiiime

Legacy Member

gregory804

Legacy Member

djbramz

Legacy Member

jormund

Legacy Member