Archief - 16 jarige zwanger
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Inspector Monkfish
Legacy Member
Zedjah zei:
En dan laat je hem beelden en foto's zien waardoor hij tot de conclusie kan komen dat oorlog niet zo leuk kan zijn. Hij heeft dus aan de hand van dat materiaal(materiaal dat bekomen is door de ervaringen van iemand anders) zelf een ervaring opgedaan en is dan achteraf tot een conclusie gekomen.
Hij kan echter evengoed tot de conclusie komen dat oorlog wel leuk kan zijn. We mogen immers niet vergeten dat oorlog een nieuw concept is voor deze 'onwetende' jongeman.
Wederom: denken en ervaring zijn in veel gevallen onlosmakelijk met elkaar verbonden. Ik kan hier en nu een formule opstellen om sneller dan het licht te reizen, doch zonder ervaring en experimenten is die formule niets waard.
Zedjah
Legacy Member
Die beelden zijn niet nodig. Denkbeelden zijn genoeg.
'k stop met discussieren, ik heb geen tijd meer. En de meerderheid hier geeft toch maar belachelijke argumenten.
How very likeable I am.
Is dat dan nodig? Het feit dat het grote miserie is is toch al genoeg om het niet te willen :/Tsjerno zei:
'k stop met discussieren, ik heb geen tijd meer. En de meerderheid hier geeft toch maar belachelijke argumenten.
How very likeable I am.
eniac
Legacy Member
Tsjerno zei:
Het grote verschil is: iemand die een oorlog heeft meegemaakt die draagt daar een heel pak van mee. Iemand die geen oorlog heeft meegemaakt weet best wel dat oorlogen erg zijn, maar draagt er niks van mee.
Iemand die nog nooit sex heeft gehad weet prolly wel dat dat aangenaam kan zijn, maar iemand die het wel al heeft gedaan die weet precies hoe het is, en draagt daarvan mee.
Iemand die nog nooit... etc etc etc.
Dat is het grote verschil. Niet moeilijk te verstaan toch.
skully25
Legacy Member
zwangerschap op zo'n jonge leeftijd lijkt mij eerder het resultaat van te veel ge**** zonder nadenken, denk niet echt dat die zwangerschap gepland was maarya ge kunt nadien moeilijk zeggen van "ik wil die kleine niet hebben want ik had het niet voorzien" (zonder abortus erbij te betrekken)
welk meiske wil er op die leeftijd nu graag nen kleine hebben, lijkt mij dan logischer dat ge een puppy/hondje ofzo koopt, maar toch gene baby
kzeg nu niet dat dit niet kan/mag, maarya als ge de meeste 16 jarige meiskes zo ziet vind ik ook dat die niet in ene keer de rol van moeder op zich kunnen nemen
welk meiske wil er op die leeftijd nu graag nen kleine hebben, lijkt mij dan logischer dat ge een puppy/hondje ofzo koopt, maar toch gene baby
kzeg nu niet dat dit niet kan/mag, maarya als ge de meeste 16 jarige meiskes zo ziet vind ik ook dat die niet in ene keer de rol van moeder op zich kunnen nemen
Zedjah
Legacy Member
Eniac, you seem to make some good points;
'k heb echter andere meningen dan jou.
Adieu.
Edit: nvm the compliment. Niet een keer heb ik een persoonlijke aanval gedaan, 'k heb alleen argumenten aangevallen. Het feit dat jij een argumentum ad hominem gebruikt wil al veel zeggen.
'k heb echter andere meningen dan jou.
Adieu.
Edit: nvm the compliment. Niet een keer heb ik een persoonlijke aanval gedaan, 'k heb alleen argumenten aangevallen. Het feit dat jij een argumentum ad hominem gebruikt wil al veel zeggen.
Inspector Monkfish
Legacy Member
Zedjah zei:
Je kan misschien eens nadenken over je pseudo-intellectueel geleuter, want je hebt overduidelijk geen idee van de nonsens die je uitkraamt.
Grungywout heeft een belangrijk tegenargument gegeven. Als je dat gaat wegwuiven, dan begin ik me toch wel vragen te stellen.
eniac
Legacy Member
Zedjah zei:
Hoezo, ad hominem? Het "zakje" is er misschien over, maar je geeft zelf toe dat je arrogant bent en heel sociaal ben je, gezien je denkwijzen, blijkbaar ook niet.
(edit: dat de rest "belachelijke argumenten" gebruikt volgens jou vind ik eerder ad hominem... soit)
pit24
Legacy Member
Weet je, volgens mij is het wel mogelijk om je kind degelijk op te voeden op je 16de. Het probleem is dat je zowizo je school gaat verwaarlozen enzo.
Nu 80% van de 16jarige kan dat niet, maar ik zie sommige van mijn leeftijdsgenoten daar zeker tot in staat (ik ni hoor )
Dat die planquaart da kan, valt te betwijfelen, kind moet opgroeien in een veredelde hut...zou child focus daar niks tegen kunne doen??
(boshut+minderjarig+in TV reeks komen zonder toestemming,...)
Nu 80% van de 16jarige kan dat niet, maar ik zie sommige van mijn leeftijdsgenoten daar zeker tot in staat (ik ni hoor
)Dat die planquaart da kan, valt te betwijfelen, kind moet opgroeien in een veredelde hut...zou child focus daar niks tegen kunne doen??
(boshut+minderjarig+in TV reeks komen zonder toestemming,...)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.