`SeriOUs
Legacy Member
DAT is dan weer WEL wetenschappelijk bewezen...[.::@petros::.] zei:Tuuuurlijk, en de mensapen bouwden een kernbom waarmee ze de dinosauriërs uitroeiden.![]()
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
DAT is dan weer WEL wetenschappelijk bewezen...[.::@petros::.] zei:Tuuuurlijk, en de mensapen bouwden een kernbom waarmee ze de dinosauriërs uitroeiden.![]()
BraveHeart zei:Moest het allemaal zo fataal zijn als men hier post zou daar al lang kennis van gemaakt zijn in de media.
Het rare is juist na de ramp, komt men nu met zo iets afdraven.
Hoelang is de wereld al aan het vergaan, krijgen wij een soort armagaddon op onze knikker ?
Hoeveel keer heeft men de 3de wereldoorlog in al zijn kleuren en geuren willen uitvinden ?
Hoeveel keer hebben ze ons zot gekregen met het jaar 2000 en de Electronic Bomb of distruction wat alles wat hitech is stuk maakt in 1 flits ?
Hoeveel keer kregen we de melding dat er een steen onze aarde aanvalt en onze planeet tot puin implodeert ?
Nu zou rond 2012 een transformatie van het leven op aarde plaatsvinden, de mens zou hoofdpijn bewustzijn en rugpijn moeten voelen in dat jaar van de omwenteling, als je de sites over het onderwerp moet geloven gaan wij ook meer DNA krijgen en doen wij dat automatisch zonder dood te gaan.
Raar dat er geen ene er een woord over rept, het is zo lang geweten zegt men, waarom duurt het zo lang dat men er nu mee afkomt in het nieuws ?
Ik d8 toch dat de enige bedreiging voor de aarde milj jaren later zou plaatsvinden ?
Dit thema geloof ik voor de helft, een mooi verhaal voor de zoveelste si-fi film of game.

dexter zei:hoofdpijn en rugpijn heb ik nu al en as ik diene zever hier blijf lezen verlies ik het bewustzijn ook![]()
![]()

shimbayi zei:Mercurius, Venus, Aarde, Mars, Jupiter, Saturnus, Uranus, Neptunus en Pluto
Tiens, tel ik nu verkeerd of telt ons zonnestelsel maar 9 planeten?
Ons zonnestel telt vier gasplaneten (Jupiter, Saturnus, Uranus en Neptunus) en die bestaan bij mijn weten niet uit water.
Je zou misschien eens de moeite kunnen doen om de onzin die je hier verkondigt ook te controleren.
hatetn zei:em eeft et wss op europa
een maan van jupiter die praktisch allemaal ijs is
shimbayi zei:Mercurius, Venus, Aarde, Mars, Jupiter, Saturnus, Uranus, Neptunus en Pluto
Tiens, tel ik nu verkeerd of telt ons zonnestelsel maar 9 planeten?
Ons zonnestel telt vier gasplaneten (Jupiter, Saturnus, Uranus en Neptunus) en die bestaan bij mijn weten niet uit water.
Je zou misschien eens de moeite kunnen doen om de onzin die je hier verkondigt ook te controleren.
Gespannen zat Zecharia Sitchin naar het scherm te staren, wachtend op de beelden, komende uit de ruimte,door Voyager2 verzonden. Beelden van Neptunus die nu door de mens voor de eerste maal aanschouwd werden.
Een paar maanden terug had Zecharia Sitchin een artikel geschreven waarin hij de beschrijving weergaf, hoe Neptunus er zou uitzien. Hij voorspelde dat de planeet een blauwgroene kleur zou hebben en stroken met moerasachtige vegetatie zou vertonen en dat er bovendien water zou zijn.
De beelden bevestigden zijn stelling, ze lieten een blauwgroene, waterige planeet zien, omgeven door een atmosfeer van helium, waterstof en methaangas, rondgesleurd door winden met hoge snelheden.Beneden de atmosfeer ontwaarde men geheimzinnige reuzenvlekken die soms donkerblauw tot groengeel waren, waarschijnlijk afhankelijk van de invalshoek van het zonnelicht.
Neptunus bleek hitte uit te stralen vanuit zijn inwendige. Tevens werd er vastgesteld dat Neptunus een rotsachtige kern had waarboven een blubberig mengsel van ijswater stroomt, terwijl men dacht dat het een gasplaneet was.
Op dezelfde wijze had hij ook het uitzicht van Uranus voorspeld.
Ook deze planeet had een blauwgroene kleur, ook hier was er water aanwezig en niet alleen een bevroren laag ijs, maar een oceaan van water.
Alhoewel de planeet door een gasatmosfeer omgeven wordt, kookt daaronder een immense laag (10.000 km dik) van oververhit water (4500 c°).
Deze laag van vloeibaar water omgeeft een kern van gesmolten gesteente, waarin radioactieve elementen een enorme hitte produceren.
Inderdaad alles was zoals de Soemeriërs hadden beschreven, duizenden jaren voor Christus.
why de hell leest den helft van de mensen da ier replied niet eens die 2 artikels waarover et gaat?

Behoorlijk uitgebreide site voor een feest trouwens 
k995 zei:Omdat sommieg over hem bezig zijn:
Zecharia Sitchin is een persoon die ene hele alternatieve geschiendeis heeft geschreven voor de aarde, volgens hem is de mensen een genetisch experment van aliens . De pirmaiden van giza zijn bijvoorbeeld markeerplaatsen voor de ruimlteschepen van deze aliens.
Toch met een korreltje zout neen wat die zegt denk ik.
Mistic zei:eigenlijk heeft hij die alternatieve geschiedenis niet geschreven, hij heeft de sumerische tabletten gewoon vertaald en daar stond da allemaal in...
dat de piramiden van gizeh en de sphynx NIET door de egyptenaren gebouwd zijn is al langer geweten eh, prob is alleen da 43% van ALLE historici in de wereld in Egypte zitten en die willen natuurlijk niet dat allles wat zij al jaren beweren onderuit gehaald word...
moet bijvoorbeeld ne keer een zij-aanzicht van de sphynx bezien en u dan afvragen waarom in hemelsnaam dien zijn kop zoveel kleiner is dan zijn lichaam (in verhouding)
ook is gebleken uit koolstof-onderzoek (of hoe noemt et oek weer) da het lichaam van de sphynx ongeveer 9000 jaar ouder is dan wat aanvankelijk gedacht werd... en toen waren er simpelweg nog geen egyptenaren...
PS: ik refereer hier naar egyptenaren als cultuur, niet als bevolking van een land (om de mierenneukers voor te zijn)


kben dien link van u aant doorlezen (tis ten slotte ff werk eh, mor kwilde u oek al ff aant werk zetten omwille van u volgende zin:k995 zei:Onzin, je weet duidelijk weinig van deze persoon. Hij heeft zijn vertaling van sumerische en Akkadische tabletten om een basis te geven voor zijn theorien. VErder gebruikt hij stukken van onderzoeken of uitspraken van de laatste paar honder jaar om zijn theorien verder uit te bouwen en te "bewijzen". Hij gebruikt zelf heel veel de bijbel.
Het meeste bewijs is wankel en daarboven geeft hij amper bronnen zodat het oncontroleerbaar is. Waar hij wel bronnen van geeft is veelal verdraait, verandert of volgens andere experts verkeerd geinterpreteerd.
1 voorbeeld bij zijn vertaling haalt hij regelmatig sumerische en akkadische woorden door elkaar en vertaalt hij sumerisch met akkadische woorden of omgekeerd. De 2 talen zijn echter compleet verschillend
43% ? Zeg me eens waar je dat getal vandaan haalt?
En de piramiden zijn niet door de huidge egyptenaren gebouwd, logisch want dat zijn arabieren dat de pirmamiden dan door aliens zijn gebouwd is nog wel iets heel anders hoor.
Omdat die ooit herwerkt is, zoek maar eens op.
Toon dat onderzoek eens.
tik in google ne keer illuminati in en eventueel ook vrijmetselaars en ivm belgie zelf 'de loge'De teksten van die man staan ook vol samenzweringstheorien die over eeuwen gaan en als je dan naar de realiteit kijkt is daar absoluut geen sprake van.
Eens eventjes gezocht voor jou:
http://www.ianlawton.com/mesindex.htm
Mooie site die de beweringen van Sitchin eens toest aan de realiteit en de conclusie is: er klopt niet veel van. Sommige stukken uit zijn (erg lange) epos zouden verder kunnen onderzocht worden maar het meeste is verzonnen door Sitchin zelf.
)k995 zei:Omdat die ooit herwerkt is, zoek maar eens op.


