Talos zei:
De shortcuts kunnen gewoon NIET het argument zijn waarom iedereen in de grafische sector zogezegd een Apple zou gebruiken. Ik wil een deftig argument zien. Volgens mij lijkt het eerder op een fabeltje dat altijd maar doorverteld is ofzo
dat kan wel een argument zijn, één van de zovele. Het is gedeeltelijk gewenning, maar als het er niet is op pc, dan is het er niet. Daar kan je niet over discussiëren. De shortcuts bij mac zijn wél eenduidiger dankzij die apple-toets. Als ik nu terug op mijn pc moet werken, dan vloek ik wel eens dat ze geen aangepaste shortcut hebben voor een bepaald tool. Dat werkt echt wel vertragend en op de zenuwen. In een workflow kost tijd geld.
Qua rekenkracht verkiest men niet een mac boven een pc, want die zijn wel gelijk. Volgens mij staat de pc cpu wel verder. Dat heeft natuurlijk te maken met de distributie van macs. Als macs niet meer enkel in handen zou zijn van apple, dan zou er al lang een kloon-mac op de markt zijn zoals de macbook maar met een stevige videokaart.
De grootste reden waarom veel (grafische) bedrijven kiezen voor mac is de traditie van vroeger. Vroeger stond de pc nergens op vlak van designen. Het was allemaal op mac te doen. Ondertussen is dat wel al bijgebeend, maar bedrijven zijn niet zomaar geneigd om heel hun systeem en netwerken om te gooien. Er is daar ook geen reden toe. Bovendien zullen werknemers hen ook niet in dank afnemen. In de opleidingen zelf gebruikt men dan ook nog altijd macs, en als werknemers al vanuit hun opleiding met macs werken, zijn de bedrijven nog minder geneigd om een windowspark te maken.
Zoals het spreekwoord zegt: never change a winning team. Als er geen reden is om te veranderen, dan doen ze het niet.
edit: wel nog een groot voordeel aan osx is, dat het geen gebruik maakt van registers. Daardoor kan je bvb gewoon een programma naar de prullenbak slepen en is het ook volledig weg. We weten allemaal ook wel wat voor een pest registers kunnen zijn
