Archief - 24- season 5 (?)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Elfanor
Legacy Member
Vicelord zei:
- Zijn cliche's altijd slecht? Voor mij hoeft er niet altijd een diepzinnig verhaal achter te zitten. 24 is gewoon super ontspannend en spannend om naar te kijken.
- Jup Jack lost altijd alles op. Daarom is hij ook mijn held he
- Ik vind dat nu net zo leuk dat hij zo autocrash, vliegtuigcrash, gereanimeerd word en dan iedereen vermoord terwijl hij een uur is gemarteld en Jack is natuurlijk ook een super held die dat aan kan
- Hij is heroïne verslaafd. Dat is toch stout nee? en ja hij kickt er van af ok misschien cliché maar zoals ik eerder zei: er hoeft niet overal een diep verhaal achter te zitten.
nTFs
Legacy Member
Tweak37 zei::ironic:
als ge 24 goed vind, waarom probeert ge zijn aangehaalde punten dan neit onderuit te halen? Imo heeft em toch wel gelijk ze...
imho zegt 'em dat er clichés inzitten.
Ik veronderstel dus dat hij nooit TV/films kijkt want overal zitten clichés in
Er is geen enkele film/serie die geen clichés heeft.
Het is gewoon het geheel, de cast, het verhaal, de intriges, de plowendingen die 24 boven de rest doen uitsteken.
clincker
Legacy Member
plus de coolheid waar alles vaak mee gebeurd; vond vooral dat die Chase van deel 3 echt soms te overdreven graaf was. En ja men kijkt niet naar 24 opdat het zoo realtistisch is; op één dag een nucleaire bom vinden, of op 3uur naar mexico en terug vliegen, of bijna dood gemarteld worden mor na een uurtje terug vollenbak kunnen geven,...
toch blijft 24 gewoon het beste wat er op tv te zien is, met uitzondering van Bartje De Pauw
, alleen al voor deze serie moete ze van mij Kanaal2 ni defenitief van de kabel gooien, wnt voor de rest sucken die programma's een pak
toch blijft 24 gewoon het beste wat er op tv te zien is, met uitzondering van Bartje De Pauw
, alleen al voor deze serie moete ze van mij Kanaal2 ni defenitief van de kabel gooien, wnt voor de rest sucken die programma's een pakclincker
Legacy Member
Heeft er iemand al enig idee wanneer ka2 season 4 gaat uitzenden. Laatste aflevering van derde seizoen was zo immens beestig goe, was totaal geshockeerd, da'k gewoon nieuwe afleveringen moet hebben, heb ook juist season 2 helemaal uitgezien en 24-cd gaan halen, btw echt goe als ge fan zijt of ook als ge gene fan zijt, mor geloof dat er momenteel een 24-leegte komt, echt niet gezond voor mij 
ad: 
ad: Indy
Legacy Member
Ik ga hier ook ff mijn mening geven zie:
1) de gasten da zeggen da elisha cuthbert lekker is hebben goeie smaak
ma ik vind persoonlijk michelle ook ni mis
2) jack da altijd de oplossing vind. Als ge de serie echt goed ontleed ziet ge da da NIET waar is. In Season 1-3 is werkt jack voor ctu. hij is field-agent, en de serie volgt onder andere hem. wel, hij heeft al vele keren voor een probleem gestaan da y gewoon niet kon oplossen. dan komt ctu te hulp, die zoeken personen die ze nodig hebben, die zoeken deskundigen en sturen ze naar de juiste plaats enzo. Het zijn die deskundigen die de bom ontmantelen, die het virus ontleden. het was michelle die het Chandler Plaza hotel in controle hield.
het was tony die achter die Singer ging, het was Chase die dark ging,....
Waarom is Jack dan de held van de serie? omdat (juist zoals int echt) hij de teamleider is en dus als het team (field-agents van ctu+externe hulp die onder leiding van jack opereert)een situatie oplost komt de eer natuurlijk aan hem toe. Hij heeft het geleid. Dus nix belachelijk hero zever blabla aan.
3) clichés? tuurlijk zitten er clichés in.
Er zijn al zoveel films, zoveel boeken, series, toneelstukken geweest dat 99% van alle onderwerpen al meermaals is gebruikt.
waarom worden die meermaals gebruikt? omdat clichés gewoon werken, ze bouwen wel de spanning op.
Hebde er trouwens al eens bij stilgestaan dat als 24 nooit clichés zou gebruiken dat het juist voorspelbaar zou worden?!
aja, als ge jack mee die naald ziet, zonder clichés zout ge al weten da em ga spuiten en zo zijn er nog voorbeelden, iedereen kan er hier wel opnoemen.
maar ik vind nu dat exact DAT iets is wat ge 24 moet nageven, het is onvoorspelbaar! Ge kunt na het einde van een aflevering tientallen verhaallijnen zitten verzinnen, en dan kijkt ge naar de volgende en hupla ge zat er helemaal naast.
En soms wordt het cliché ook juist doorbroken. zoals in 24 (Season3) da jack chase moe doodschieten van Salazar en da em ook echt die trekker overhaalt. 9/10 series lost zoiets op met: laat hem leven want ik wil hem nog gebruiken en dan zou Salazar toestemmen, gaat jack hem bevrijden en lopen ze samen weg en zou het verhaal al uit zijn.
Of mee de Rusische Roulette da die bewaker al bij zijn 1e poging dood was, in ELKE andere film zou em overleven en zou het pas de 5e/6e beurt zijn da er iemand sterft.
4) Het verhaal.
Kheb hier mensen gezien da het verhaal zwak vinden, dan weet ik gewoon da ge ni eens de moeite hebt gedaan om eens deftig te volgen.
Bijna geen enkele film of serie (en ik heb er al enorm veel gezien, geloof mij) heeft mij ooit zo kunnen pakken als 24.
- In season 2 mee jack da vanuit da vliegtuig belt naar Kim da ze elkaar nooit meer zullen zien en da Kim zo begint te wenen en beven(knap gedaan btw)
en da Jack dan nouwelijks nog iets kon zeggen door een krop in zijn keel van verdriet.
- In season 3 mee Chappelle da gedood moet worden door Jack.
in het begin vand e serie vond ik Chappelle ne arogante zak, ma toen ik hem uit die heli zag komen(met hulp van Jack want zijn benen waren aant trillen van angst) had ik er enorm veel sympathie voor gekregen(ne mens zit toch raar ineen e
)
Toen da ik Chappelle dood zag vallen na da schot, daar was ik echt ni goe van.
Zo zijn er nog enkele voorbeelden, ma da zijn toch wel de 2 waar ik ne hele nacht van heb liggen woelen.
Ik kan nog uren doorgaan over hoe goed de serie wel ni is, ma idd, ze is ni perfect.
Ze hebben hun eigen ook wa aangedaan mee het realtime concept want nu moeten ze al die auto ritten boeiend maken etc(wat heel goed gelukt is btw)
Het grootste, meest genoemde punt van kritiek is da er zoveel gebeurt in maar 24 uur.
Da is dan ook het enige punt waarvan ik vind da ge gelijk hebt.
Ma dan nog, da verandert nix aan het feit da het enorm goe gescreven is, da het onvoorspelbaar is, da het prachtig goe geacteerd is, da het geloofwaardig is(buiten dan da 1ne puntje van teveel gebeurtenissen, wa wilde als ze 20 uur film moeten volschrijven),...
24 is het beste wat ik ooit gezien heb, ook al komen er redelijk wat clichés in voor, ze zijn tenminste goed uitgewerkt
(de meeste clichés in films en games zijn gewoon een flauw excuus om wa te gaan schieten mee wa rook en vlammen)
1) de gasten da zeggen da elisha cuthbert lekker is hebben goeie smaak
ma ik vind persoonlijk michelle ook ni mis
2) jack da altijd de oplossing vind. Als ge de serie echt goed ontleed ziet ge da da NIET waar is. In Season 1-3 is werkt jack voor ctu. hij is field-agent, en de serie volgt onder andere hem. wel, hij heeft al vele keren voor een probleem gestaan da y gewoon niet kon oplossen. dan komt ctu te hulp, die zoeken personen die ze nodig hebben, die zoeken deskundigen en sturen ze naar de juiste plaats enzo. Het zijn die deskundigen die de bom ontmantelen, die het virus ontleden. het was michelle die het Chandler Plaza hotel in controle hield.
het was tony die achter die Singer ging, het was Chase die dark ging,....
Waarom is Jack dan de held van de serie? omdat (juist zoals int echt) hij de teamleider is en dus als het team (field-agents van ctu+externe hulp die onder leiding van jack opereert)een situatie oplost komt de eer natuurlijk aan hem toe. Hij heeft het geleid. Dus nix belachelijk hero zever blabla aan.
3) clichés? tuurlijk zitten er clichés in.
Er zijn al zoveel films, zoveel boeken, series, toneelstukken geweest dat 99% van alle onderwerpen al meermaals is gebruikt.
waarom worden die meermaals gebruikt? omdat clichés gewoon werken, ze bouwen wel de spanning op.
Hebde er trouwens al eens bij stilgestaan dat als 24 nooit clichés zou gebruiken dat het juist voorspelbaar zou worden?!
aja, als ge jack mee die naald ziet, zonder clichés zout ge al weten da em ga spuiten en zo zijn er nog voorbeelden, iedereen kan er hier wel opnoemen.
maar ik vind nu dat exact DAT iets is wat ge 24 moet nageven, het is onvoorspelbaar! Ge kunt na het einde van een aflevering tientallen verhaallijnen zitten verzinnen, en dan kijkt ge naar de volgende en hupla ge zat er helemaal naast.
En soms wordt het cliché ook juist doorbroken. zoals in 24 (Season3) da jack chase moe doodschieten van Salazar en da em ook echt die trekker overhaalt. 9/10 series lost zoiets op met: laat hem leven want ik wil hem nog gebruiken en dan zou Salazar toestemmen, gaat jack hem bevrijden en lopen ze samen weg en zou het verhaal al uit zijn.
Of mee de Rusische Roulette da die bewaker al bij zijn 1e poging dood was, in ELKE andere film zou em overleven en zou het pas de 5e/6e beurt zijn da er iemand sterft.
4) Het verhaal.
Kheb hier mensen gezien da het verhaal zwak vinden, dan weet ik gewoon da ge ni eens de moeite hebt gedaan om eens deftig te volgen.
Bijna geen enkele film of serie (en ik heb er al enorm veel gezien, geloof mij) heeft mij ooit zo kunnen pakken als 24.
- In season 2 mee jack da vanuit da vliegtuig belt naar Kim da ze elkaar nooit meer zullen zien en da Kim zo begint te wenen en beven(knap gedaan btw)
en da Jack dan nouwelijks nog iets kon zeggen door een krop in zijn keel van verdriet.
- In season 3 mee Chappelle da gedood moet worden door Jack.
in het begin vand e serie vond ik Chappelle ne arogante zak, ma toen ik hem uit die heli zag komen(met hulp van Jack want zijn benen waren aant trillen van angst) had ik er enorm veel sympathie voor gekregen(ne mens zit toch raar ineen e
)Toen da ik Chappelle dood zag vallen na da schot, daar was ik echt ni goe van.
Zo zijn er nog enkele voorbeelden, ma da zijn toch wel de 2 waar ik ne hele nacht van heb liggen woelen.
Ik kan nog uren doorgaan over hoe goed de serie wel ni is, ma idd, ze is ni perfect.
Ze hebben hun eigen ook wa aangedaan mee het realtime concept want nu moeten ze al die auto ritten boeiend maken etc(wat heel goed gelukt is btw)
Het grootste, meest genoemde punt van kritiek is da er zoveel gebeurt in maar 24 uur.
Da is dan ook het enige punt waarvan ik vind da ge gelijk hebt.
Ma dan nog, da verandert nix aan het feit da het enorm goe gescreven is, da het onvoorspelbaar is, da het prachtig goe geacteerd is, da het geloofwaardig is(buiten dan da 1ne puntje van teveel gebeurtenissen, wa wilde als ze 20 uur film moeten volschrijven),...
24 is het beste wat ik ooit gezien heb, ook al komen er redelijk wat clichés in voor, ze zijn tenminste goed uitgewerkt
(de meeste clichés in films en games zijn gewoon een flauw excuus om wa te gaan schieten mee wa rook en vlammen)
Tomba
Legacy Member
season 4 goed? 
zowat iedere situatie of plotwending kan thuis gebracht worden in een van de andere seizoenen. tis nie omdat het met andere personen gebeurt (waarvan in seas. 4 helemaal niemand van kan acteren btw) dat het andere gebeurtenissen zijn
ze hadden na seizoen 2 beter gestopt, het nieuwe was er toen wel vanaf, en voor de rest hebben 3 & 4 nix te bieden dat ze het bekijken waard maakt
zowat iedere situatie of plotwending kan thuis gebracht worden in een van de andere seizoenen. tis nie omdat het met andere personen gebeurt (waarvan in seas. 4 helemaal niemand van kan acteren btw) dat het andere gebeurtenissen zijn
ze hadden na seizoen 2 beter gestopt, het nieuwe was er toen wel vanaf, en voor de rest hebben 3 & 4 nix te bieden dat ze het bekijken waard maakt
Mr. M
Legacy Member
mja dan heeft toch ni iedereen dezelfde mening (wa logisch is)
ik vind season 4 ook echt de max tot nu toe
akkoord dat sommige dinges mss wat op andere seizoenen gelijken, maar de spanning en de verslaving om verder te wille kijken zit er nog altijd in en dat is een van de dingen waarom ik er naar kijk
ik kan volledig in u standpunt inkomen ze, ma ik vind elk seizoen zen speciale charmes hebben en ook voor seizoen 4
enkel klote da ik altijd een week moet wachte nu (heb de andere altijd een aflevering of 5 a 8 achter mekaar gekeken maja)
ik vind season 4 ook echt de max tot nu toe
akkoord dat sommige dinges mss wat op andere seizoenen gelijken, maar de spanning en de verslaving om verder te wille kijken zit er nog altijd in en dat is een van de dingen waarom ik er naar kijk
ik kan volledig in u standpunt inkomen ze, ma ik vind elk seizoen zen speciale charmes hebben en ook voor seizoen 4
enkel klote da ik altijd een week moet wachte nu (heb de andere altijd een aflevering of 5 a 8 achter mekaar gekeken maja
)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.