Archief - Aanmaningssommatie dringend hulp nodig
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Arifiene
Legacy Member
€100 voor iets dat ge niet verantwoordelijk voor bent?
Mijn beste, u bent afgeript.
Ja ik ben rechtenstudente, ma das ier weer zo'n zaak zonder bewijs, allé, ge verstaat me wel eh, beide partijen kunnen weinig bewijzen, eigenlijk moet de zaakvoerder hier zorgen voor een beter systeem, ge meot altijd een bewijs hebben van verhuur/verkoop eh...
Ik zou toch die €100 niet betalen ze, besides, rechtbank, die gast kan nix bewijzen, em gaat daar mooi staan in de rechtbank
Mijn beste, u bent afgeript.
Ja ik ben rechtenstudente, ma das ier weer zo'n zaak zonder bewijs, allé, ge verstaat me wel eh, beide partijen kunnen weinig bewijzen, eigenlijk moet de zaakvoerder hier zorgen voor een beter systeem, ge meot altijd een bewijs hebben van verhuur/verkoop eh...
Ik zou toch die €100 niet betalen ze, besides, rechtbank, die gast kan nix bewijzen, em gaat daar mooi staan in de rechtbank
Gentille
Legacy Member
100 € voor iets waar je niets met te maken hebt is 100 € te veel imo. Het is een rare zaak, de videotheek moet kunnen bewijzen dat je de film niet hebt binnengebracht (als ik het goed voor heb) mja hoe bewijs je zo iets en jij kan ook niet bewijzen dat je de film hebt teruggebracht, dus eigenlijk ligt de effectiefe schuld bij de videotheek want zij hebben een vorm van plichtsverzuim ( geen kasticket of iets dergelijke bij teruggave en ontvangst). kweet niet of rechtstudenten dit kunnen bevestigen, heb maar 2 uur burgerlijk recht 
en jij kan ook niet bewijzen dat je de film hebt teruggebracht, dus eigenlijk ligt de effectiefe schuld bij de videotheek want zij hebben een vorm van plichtsverzuim ( geen kasticket of iets dergelijke bij teruggave en ontvangst). kweet niet of rechtstudenten dit kunnen bevestigen, heb maar 2 uur burgerlijk recht 
MyDyingBride
Legacy Member
Sjeez, precies ne maffiaFrustos zei:
Je gaat toch werkelijk die €100 niet betalen?
Allé ik kan wel begrijpen dat je geen zin hebt om aan processen en dergelijke te beginnen, met dan nog eens een uiterst kleine kans dat je de gerechtskosten zelf moet betalen, maar zomaar die €100 gaan betalen lijkt me toch ook maar een domme oplossing.
Toxic!
Legacy Member
ik weet ni of het zo stom is ze.
van het resultaat van een rechtszaak kan je bijna nooit zeker zijn, in dat geval zeker niet. je hebt bv. iets getekend als je die film ging huren, heb je dat ooit gelezen? ik ook niet, maar wie weet wat je getekend hebt.
een rechtszaak is jaren onzekerheid. nu betaal je 100 euro en je gaat voortaan ergens anders films huren. jammer dat het zo moet lopen, maar het licht ook wat aan hemzelf: hij had maar met die baas moeten gaan spreken.
van het resultaat van een rechtszaak kan je bijna nooit zeker zijn, in dat geval zeker niet. je hebt bv. iets getekend als je die film ging huren, heb je dat ooit gelezen? ik ook niet, maar wie weet wat je getekend hebt.
een rechtszaak is jaren onzekerheid. nu betaal je 100 euro en je gaat voortaan ergens anders films huren. jammer dat het zo moet lopen, maar het licht ook wat aan hemzelf: hij had maar met die baas moeten gaan spreken.
Godzilla*Akira
Legacy Member
Voor 100€ hoop ik dat ne goeie film was!
Als em ECHT zeker was, da je die film niet binnen gedaan hebt en em kan da bewijzen, zal em genen deal gemaakt hebben ze.
En waarom zien ze dan niet direct ipv na 67 dagen...? of waarom zo lang wachten. toch maar een reuksken aan ze.
Totaal niets betalen!
Als em ECHT zeker was, da je die film niet binnen gedaan hebt en em kan da bewijzen, zal em genen deal gemaakt hebben ze.
En waarom zien ze dan niet direct ipv na 67 dagen...? of waarom zo lang wachten. toch maar een reuksken aan ze.
Totaal niets betalen!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.