Archief - ACTION winkels

Lulukai · 16 jan 2017

the_fox zei:
En ik heb al meer propere carrefours gezien dan delhaizes (dit zowel AD, de leeuw als andere winkels uit de groep). Dan stopt de discussie hier zeker, want je gaat toch telkens uitgaan van je eigen (beperkte) ervaringen en ik ook. Naar mijn ervaring vallen de propere carrefours meer in het plaatje dan erbuiten; bij u omgekeerd. Ik heb ook al carrefours aangedaan in het hele land en heb al moderne maar vuile winkels gezien alsook propere maar verouderde. Ik heb al properdere Red Markets (je weet wel, de discount-keten van de Delhaize groep) dan Delhaizes gezien, gewoon omdat die moderner zijn.

En buiten dat het om persoonlijke ervaring gaat, is het ook nog eens zo subjectief als iets. Er zijn mensen die een "afgeleefde" winkel als rommelig & vuil gaan beschouwen terwijl die perfect ordelijk & hygiënisch kan zijn. Dus we blijven puur over meningen bezig, wat dit een discussie zonder einde maakt.

Da is ook wel bullshit hé, ge moet de totale strategie bekijken zoals ik al van in't begin zei. Je kan moeilijk 2 elementen uit een totaalstrategie halen en dan zeggen dat dat kleine deeltje geen invloed heeft op het andere. Alles hangt samen en heeft invloed op het totale plaatje...

Red market bestaat overigens niet meer, gesloten sinds november en overgezet naar AD en proxy.

Kunnen er nog een statistische strijd van maken op basis van de opvang van de steekproef!

carrefour (+mestdagh) is nog mijn klant geweest vroeger, ik heb toch al alle 45 hypermarkten bezocht van carrefour belux, alsook een 400tal winkels (gaande van express, city, Rob, market, champion) over belux en Frankrijk bezocht (Frankrijk slechts beperkt wel).
Je mag je mening hebben hoor, maakt mij helemaal niet uit. Ik wil je niet van gedacht doen veranderen. Je vroeg enkel waarop mijn klassering van rommelig gebaseerd was, en dit waren de argumenten. Dat is altijd persoonlijke bevinding, moet je geen ruzie over beginnen maken.

De reden waarom ik op dat van colruyt doordraaf is omdat het origineel statement was over de prijzen en hun verhouding met de winkelinrichting.

Heel kort door de bocht.. Als je alles helemaal kan scheiden van elkaar en geen rekening houdt met overhevelingen: Als er 2 colruyt winkels worden geopend, en ze besparen resp. 500 en 50.000 euro aan inrichting, gaat dit geen enkele invloed hebben op de prijs in deze 2 winkels.
Het enige element dat hun prijzen bepaalt, is de prijs in de omgeving van de winkel+nationaal prijsniveau en promoties. Die prijsverschillen gaan dan van hun marge en gaan ze factureren aan de leverancier, of werken ze uit in onderling overleg met de leverancier.
Het gaat volgens mij dus om imago en kostenbesparing, maar niet om prijspolitiek.

JPV zei:
lulukai, je mag dan mss een hogere kennis hebben van de prijspolitiek etc, maar leg maar eens uit hoe JIJ kan weten hoe de besparingen net gebruikt worden? Besparingen zijn besparingen, niet meer of niet minder. Je krijgt dat geld uit die besparingen niet met een bepaald labeltje dat je speciaal voor één iets kan gebruiken.

Tuurlijk zijn die besparingen een deel van hun imago (net zoals hun milieuvriendelijkheid, dat doen ze ook niet zomaar). Maar ze besparen nu eenmaal ook daardoor, hé. Net zoals ze een minder gevarieerd aanbod hebben (in aantal producten), net zoals ze door hun hoger volume (net door dat minder aantal producten) betere prijzen kunnen afdwingen, ...

Omdat iemand bij colruyt van management dit gewoon al letterlijk gezegd heeft in een vergadering waar ik ook was.

En daar zeg je trouwens iets fout mee. Uitgaven e.d. worden toegewezen op bepaalde posten in een onderneming. EBIT, EBITDA, capex,.. Dat zijn dingen die werkelijk bestaan.
Als marketing 50 euro budget heeft en sales 50 euro, moet marketing niet plots 70 euro uitgeven. Zo werkt het niet.
De post "marge" bij colruyt die gehanteerd wordt in de prijspolitiek is niet 1 pot nat met "besparingen" ofzo.

Jonas89 · 16 jan 2017

Ik loop er graag eens rond, t'is zoals iemand hier zei: Wibra/Blokker/... in elkaar

Ook hun (buitenlandse) frisdrank is cheap

Rasetsu · 16 jan 2017

Ik ga er altijd speelgoed halen voor mijn neefje van 4. Geen goeie kwaliteit maar da maakt die kleine toch niet uit zolang hij erop kan zabberen.

De buitenlandse frisdranken zijn inderdaad ook een plus.

nixie · 16 jan 2017

Lulukai zei:
Grote verpakkingen zijn niet voor besparingen.
Ge moet weten dat ze die shrinks doen enkel zodat mensen meer zouden kopen, ze shrinken die ook zelf, en factureren die meestal aan de leverancier. Niet gerelateerd dus met prijzen, maar met volume. (Colruyt is geen dagelijkse boodschappen winkel, hoe meer ze je doen kopen, hoe minder je koopt bij hun concurrenten)
Als je er amper iets van weet, zeg je er beter niets van. Dat heeft niets te maken dus met niet willen discussiëren.

Die munt sloten ook, is gewoon een besparing. Als je dan weet dat ze in Leuven magnetische anti-diefstal remmen geïnstalleerd hebben, die wel wat meer kosten dan die zogezegde "14€ per muntslot" weet je ook dat het zever is en dat het gewoon gaat over minder investeren.

Sorry hoor, maar in een colruyt werken betekent niet dat ge weet wat er gaande is op centrale en bij hoger management. Zij maken de helft van hun werknemers die foefjes wijs.

In Laken hebben ze die remmen ook.

Musk · 16 jan 2017

Ik vind action, Lidl en ALDI allemaal kutwinkels. Rommel, vreemde geuren, ambetant volk (dat ambetant volk heb ik in iedere winkel, dus zal wel aan mij liggen)

In het geval van ALDI ook vaak minderwaardige producten (etenswaren) als ge dat niet proeft heb je imo geen voeling met smaken. Hoewel smaken dan ook weer subjectief kunnen zijn maar bon.

Iedereen winkelt waar hij wil he. Hier is het meestal Delhaize. De kwaliteit ervan hangt gewoon af van de uitbater. Hoe streng is die op orde, netheid, kwaliteit..

Colruyt kom ik ook wel eens voor grote hoeveelheden. Imo een vervelende winkel doordat er altijd wel een gigantische transpalet in de helft van de gangen staat. Ook de indeling begrijp ik niets van.

Kzou wel geld kunnen uitsparen door er meer op te letten , maar van die mensen die 4 winkels afrijden omdat een bepaald product daar goedkoper is winnen er niets bij.

Overtijd in het Kruidvat in Genk geweest. Dat is schrijnend wat een complete rommelhoop dat is. We hadden de koets bij.. vergeet het maar om daar tussen de rekken en graaibakken te manoeuvreren.

Feignasse · 16 jan 2017

Lulukai zei:
Ik heb ooit in de carrefour in Knokke een dode vogel gevonden in de winkel.
In de carrefour in Tielt een beschimmelde kip.
In de carrefour in luik heb ik al zelfs honden eten gevonden dat 4j over datum was.
Kan zo nog een tijd doorgaan.. Ligt dus niet aan de locatie. Carrefour is veel lakser in winkelbeleid.

Zowel bij Delhaize, Carrefour als Makro heb ik al vervallen of zelfs beschimmelde producten gevonden. Anekdotisch bewijs imo.

Het gaat om bv geur, ik heb een goede reukzin en kan daar gek van worden in een lidl, carrefour of aldi als daar zo een vreemd geurtje hangt.
Niet altijd vreed proper: kapot gegane verpakkingen (vaak door slechte kwaliteit bij lidl/aldi) die uitlekken en blijven liggen, vuile vloer en allemaal andere tegels, kapotte tegels waar uw kar niet goed over kan... (gah, vreselijk vuile vloeren die plakken), lekkende koelers of diepvriezers. Het f diepvriezers wiens temperatuur te hoog is waardoor je eten niet genoeg diepgevroren is.

Volgens mij ben jij twintig jaar geleden eens binnengewandeld in een vervallen grootstadsfiliaal van Aldi en extrapoleer je die ervaring naar alle andere winkels :')
Ik vind het in ieder geval absoluut niet herkenbaar, en ik kom heus wel in meer dan 1 filiaal van genoemde ketens. Lidl en Aldi zijn trouwens de enige winkels waar ik tegen sluitingstijd consequent iemand van het personeel zie rondgaan met een vloerreinigingsmachine.

Misschien een iets controversieler punt, maar het soort mensen die er rondloopt. In de carrefour dicht bij mij komt er veel marginaal volk en/of buitenlands volk. Al veel aangesproken en lastig gevallen geweest als ik daar ging winkelen (soms ga ik eens voor de Japanse en Aziatische rayon die er uitgebreid is).
Ook in de lidl waar ik al eens geweest ben, echt stinkende en vuile mensen tegen gekomen.
Ik heb het gevoel dat er in een delhaize ook amper mensen rondlopen met 2-3 kinderen die super veel lawaai maken.

Haha, ongelofelijk dat je zoiets zelfs als "argument" durft te vermelden :')

Ik heb nooit gezegd dat ik nog nooit een aldi ben binnen geweest he..
En ongerelateerd aan de zaak, bezoek ik al dat soort winkels ongeveer een keer per maand (en nooit dezelfde) voor mijn marktkennis op te houden (ik zit in de sector.)
En je zal me op mijn woord moeten nemen, maar als je eens de reserve binnen moet van zo'n winkel, wil je nooit meer eten. Gewoon degoutant meestal.
Bij colruyt en delhaize is het altijd zeer proper.

Ik heb al zoveel dingen gezien dat ik een echte degou heb aan dat soort winkels.

Die winkels krijgen geen controle van de voedselinspectie? Mochten de misstanden zo erg zijn als jij lijkt te suggereren, dan hadden we het al lang gehoord. Dus nee, ik neem je niet op je woord. Dat je "in de sector werkt", wekt alleen nog meer de indruk dat je zwartmakerij commercieel geïnspireerd is.

Sarcastr0 · 16 jan 2017

Lulukai zei:
.
Maar op 9l is het gewoon schrijend dat je niet mag discussiëren op een discussieforum zonder arrogant genoemd te worden.

Dat is idd triest hier. Ik krijg dat etiket ook al jaren.

JPV · 16 jan 2017

Lulukai zei:
Omdat iemand bij colruyt van management dit gewoon al letterlijk gezegd heeft in een vergadering waar ik ook was.

En daar zeg je trouwens iets fout mee. Uitgaven e.d. worden toegewezen op bepaalde posten in een onderneming. EBIT, EBITDA, capex,.. Dat zijn dingen die werkelijk bestaan.
Als marketing 50 euro budget heeft en sales 50 euro, moet marketing niet plots 70 euro uitgeven. Zo werkt het niet.
De post "marge" bij colruyt die gehanteerd wordt in de prijspolitiek is niet 1 pot nat met "besparingen" ofzo.

er is een groot verschil tussen de boekhoudkundige verwerking ervan en weten hoe de 20 euro besparing gebruikt die men realiseert door bvb 40 euro ipv 60 euro uit te geven aan decoratie. Dat men bespaart op een post: ja. Maar dat men het ene wél gebruikt voor winst en het andere niet (maar bvb voor investeringen): onzin.

Enneuh: de properheid van een winkel hangt net zoals anderen hier vinden grotendeels af van het personeel dat daar werkt. En nee, niet enkel wie, maar natuurlijk ook de organisatie van het werk.

(ook het cliënteel kan trouwens idd een rol spelen)

Aldi's hier zijn superproper, ja, ook achter de schermen. Mogelijks is dit elders niet het geval, maar zomaar veralgemenen is ietwat ovedreven. De Carrefour in Koksijde was vroeger bvb een vuile winkel, nu lijkt me die heel proper te zijn.

the_fox · 16 jan 2017

Sarcastr0 zei:
Lulukai zei:

Maar op 9l is het gewoon schrijend dat je niet mag discussiëren op een discussieforum zonder arrogant genoemd te worden.

Klik om te vergroten...

Dat is idd triest hier. Ik krijg dat etiket ook al jaren.

Tja, verbaast het iemand dat lulukai arrogant genoemd wordt als ze zo'n uitspraken doet?

Lulukai zei:
Doet gij zelf de boodschappen niet? Dan merkt ge dat toch...

Lulukai zei:
Schattig dat je denkt dat ze daarmee die "laagste" prijs kunnen aanbieden wel. Soit. Niet de plaats hier om daar over uit te wijden.

Ik vind het wel gek dat je dat verschil niet ziet hoor. Het verschil is veel groter dan dat. Maar mss ben je er gewoon absoluut niet gevoelig aan.

Lulukai zei:
Ook in de lidl waar ik al eens geweest ben, echt stinkende en vuile mensen tegen gekomen.

Als ge arrogante, ongefundeerde uitspraken doet, dan gaat ge de stempel arrogant krijgen. Zo simpel is het. Ik doe ook geregeld arrogante uitspraken hier op het forum; het verschil is blijkbaar dat ik het tenminste besef en er dus niet moeilijk over doe als er dan iemand mee afkomt...

Sarcastr0 · 16 jan 2017

the_fox zei:
Tja, verbaast het iemand dat lulukai arrogant genoemd wordt als ze zo'n uitspraken doet?

Als ge arrogante, ongefundeerde uitspraken doet, dan gaat ge de stempel arrogant krijgen. Zo simpel is het. Ik doe ook geregeld arrogante uitspraken hier op het forum; het verschil is blijkbaar dat ik het tenminste besef en er dus niet moeilijk over doe als er dan iemand mee afkomt...

Ik vind lulukai niet arrogant. Mss omdat ze op dezelfde manier communiceert zoals ik

Ik kan da appreciëren en plaatsen, en ik voel mij ni aangevallen als iemand niet tegen mij praat alsof ik van porselein ben

the_fox · 16 jan 2017

Ik heb ook geen problemen met een directe aanpak; maar iemand denigrerend schattig noemen over iets waar ze totaal ongelijk in heeft; dat is weldegelijk arrogant.

Tenzij ze mij echt schattig vindt natuurlijk, dan mag ze mij altijd ne PM sturen en dan kunnen we romantisch supermarkten afdweilen om elkaars mening met voorbeelden toe te lichten :love:

Sarcastr0 · 16 jan 2017

I like lulukai, volgens mij is da nen tijger

Gonzo · 16 jan 2017

Ik haat winkelen, maar ik ga graag naar den Action. Veel waar voor mijn centen.
Ge moet gewoon beetje in staat zijn om te filteren op wa ge der al dan niet moet kopen.
Action is nen binnenspeeltuin voor volwassenen, en algemeen gezien gewoon nen bazenwinkel.

Dat ge regelmatig een beetje tussen de marginalen moet doorzwemmen, tja...
Dat moet ge hier elken dag veel meer en langer doen dan tijdens een gemiddeld Action-bezoek.

All hail Action, de Ongekroonde Keizer van de Bazaarwinkels.

Sarcastr0 zei:
Ik vind lulukai niet arrogant. Mss omdat ze op dezelfde manier communiceert zoals ik

Ik ben akkoord dat dat fluwelen-handschoenen-snowflake gedoe nogal bullshit is.
Maar daar vergist ge u toch schromelijk; jullie communiceren helemaal niet op dezelfde manier.

Gij post 99% inhoudsloze, niets-bijdragende rommel. En voor de rest probeert ge wa pluimen op uw eigen hoed te steken.
Zij post 99% semi-inhoudelijke rommel waar geen plaats is voor ne kwinkslag, zodat andere mensen haar serieuzer zouden pakken.

't Is echt een wereld van verschil.

HelpYouFall · 16 jan 2017

Ik koop mijn fruit bij den Ali. Lulukai zou Ali's winkel waarschijnlijk ook veel te vuil vinden, maar Ali zijn appels, dear lord, beste ooit. Ge krijgt daar soms ook gratis dingen en die kiezen met u samen uit wat de beste avocado's zijn, wat handig is, want ik ken werkelijk niks van avocado's.

Polis · 16 jan 2017

Gonzo gaat hier even met scherp schieten

Lulukai · 16 jan 2017

Feignasse zei:
Zowel bij Delhaize, Carrefour als Makro heb ik al vervallen of zelfs beschimmelde producten gevonden. Anekdotisch bewijs imo.

Volgens mij ben jij twintig jaar geleden eens binnengewandeld in een vervallen grootstadsfiliaal van Aldi en extrapoleer je die ervaring naar alle andere winkels :')
Ik vind het in ieder geval absoluut niet herkenbaar, en ik kom heus wel in meer dan 1 filiaal van genoemde ketens. Lidl en Aldi zijn trouwens de enige winkels waar ik tegen sluitingstijd consequent iemand van het personeel zie rondgaan met een vloerreinigingsmachine.

Haha, ongelofelijk dat je zoiets zelfs als "argument" durft te vermelden :')

Die winkels krijgen geen controle van de voedselinspectie? Mochten de misstanden zo erg zijn als jij lijkt te suggereren, dan hadden we het al lang gehoord. Dus nee, ik neem je niet op je woord. Dat je "in de sector werkt", wekt alleen nog meer de indruk dat je zwartmakerij commercieel geïnspireerd is.

OK, dat is misschien anekdotisch, maar het enige waar het over ging was waarom MIJN perceptie van al die winkels zo is. En mijn ervaringen, die toch vrij breed is met elk van die ketens heb ik toegelicht, met argumenten waarom ik de perceptie van rommelig heb.
En feit is dat al die winkels heel anders zijn gewoon. Of je er om maalt is een andere vraag, en of jouw perceptie dezelfde is als mijn is nog een andere vraag.
Maar alleszins absoluut niet commercieel geïnspireerd, want het zijn allemaal klanten van ons. Dus daar staat het los van.

Wel naïef om te denken dat je "het dan wel zou horen". Ik weet dat een bepaalde carrefour in west Vlaanderen al meermaals boetes en waarschuwingen heeft gekregen, maar geen consument die dat weet.

Sarcastr0 zei:
I like lulukai, volgens mij is da nen tijger

Ik kan hier maar 1 ding op zeggen.

Rawr.

the_fox zei:
Ik heb ook geen problemen met een directe aanpak; maar iemand denigrerend schattig noemen over iets waar ze totaal ongelijk in heeft; dat is weldegelijk arrogant.

Tenzij ze mij echt schattig vindt natuurlijk, dan mag ze mij altijd ne PM sturen en dan kunnen we romantisch supermarkten afdweilen om elkaars mening met voorbeelden toe te lichten

"Totaal ongelijk", grapjas. Ik heb nog steeds geen sluitend argument gehoord (in beide discussies) waardoor ik mijn mening zou herzien. Discussies zijn een goede manier om iemands werkelijkheid te toetsen aan iemands anders werkelijkheid en je eigen mening te herzien indien nodig. Tot dusver nog geen reden gehoord om mijn mening aan te passen.

9/10 dingen die jij als arrogant percipieert, kunnen even goed een zeer andere intonatie hebben als je non-verbale communicatie meeneemt en intonatie e.d.
Ik heb al gemerkt dat volzinnen en interpunctie al veel bijdragen aan een perceptie van arrogantie.
(Toegegeven, die "schattig" was vrij arrogant. De rest niet als je het zou lezen op de toon dat ik het zou zeggen)

Stuur eens een foto, dan maak ik dat wel uit.

JPV zei:
er is een groot verschil tussen de boekhoudkundige verwerking ervan en weten hoe de 20 euro besparing gebruikt die men realiseert door bvb 40 euro ipv 60 euro uit te geven aan decoratie. Dat men bespaart op een post: ja. Maar dat men het ene wél gebruikt voor winst en het andere niet (maar bvb voor investeringen): onzin.

Enneuh: de properheid van een winkel hangt net zoals anderen hier vinden grotendeels af van het personeel dat daar werkt. En nee, niet enkel wie, maar natuurlijk ook de organisatie van het werk.

(ook het cliënteel kan trouwens idd een rol spelen)

Aldi's hier zijn superproper, ja, ook achter de schermen. Mogelijks is dit elders niet het geval, maar zomaar veralgemenen is ietwat ovedreven. De Carrefour in Koksijde was vroeger bvb een vuile winkel, nu lijkt me die heel proper te zijn.

Aldi is over het algemeen wel hygiënisch. Vuile vloer wel vaak.
Blijft wel een rommelwinkel (uitstalling, product gamma..)

Ik kan het enkel blijven herhalen dat dat echt los staat van prijspolitiek. De argumenten staan hierboven reeds. Ze wenden die besparingen wel aan voor andere investeringen, daar niet van.

---
Wat een heerlijke discussie toch jongens, eindelijk nog eens goesting om te komen kijken naar "oeh, wie heeft er gereageerd en hoe"

Sarcastr0 · 16 jan 2017

Lulukai zei:
.

Ik kan hier maar 1 ding op zeggen.

Rawr.

"

Kwistet!

the_fox · 16 jan 2017

Lulukai zei:
"Totaal ongelijk", grapjas. Ik heb nog steeds geen sluitend argument gehoord (in beide discussies) waardoor ik mijn mening zou herzien. Discussies zijn een goede manier om iemands werkelijkheid te toetsen aan iemands anders werkelijkheid en je eigen mening te herzien indien nodig. Tot dusver nog geen reden gehoord om mijn mening aan te passen.

9/10 dingen die jij als arrogant percipieert, kunnen even goed een zeer andere intonatie hebben als je non-verbale communicatie meeneemt en intonatie e.d.
Ik heb al gemerkt dat volzinnen en interpunctie al veel bijdragen aan een perceptie van arrogantie.
(Toegegeven, die "schattig" was vrij arrogant. De rest niet als je het zou lezen op de toon dat ik het zou zeggen)

Stuur eens een foto, dan maak ik dat wel uit.

Tja, ik heb u ook nog altijd geen sluitend argument horen geven waarom je gelijk zou hebben. En je negeert zowel mijn post als die van JPV die je erop wijzen dat je totaal geen idee hebt welke besparingen exact waarop een effect hebben. Allez, niet negeren, je draait wat rond de pot en doet uiteindelijk een toegift dat je het niet kunt aantonen.

Welkom op online-media. Hier bestaat geen intonatie of andere non-verbale communicatie. Het dichtste dat je in de buurt kan komen is met het gebruik van bepaalde smilies of interpunctie maar dan nog. Dus als je geen dubbelzinnigheid in je posts wilt, moet je er vanuit gaan dat mensen alles letterlijk opvatten zoals het er staat.

En screw foto's, ik wil een blind date. We spreken af in een willekeurige "rommelwinkel" en je mag mij zoeken. Als het daar toch enkel vol loopt met de mensen die je in eerdere comments al beschreven hebt; moet ik daar serieus opvallen.

Sarcastr0 · 16 jan 2017

the_fox zei:
Tja, ik heb u ook nog altijd geen sluitend argument horen geven waarom je gelijk zou hebben. En je negeert zowel mijn post als die van JPV die je erop wijzen dat je totaal geen idee hebt welke besparingen exact waarop een effect hebben. Allez, niet negeren, je draait wat rond de pot en doet uiteindelijk een toegift dat je het niet kunt aantonen.

Welkom op online-media. Hier bestaat geen intonatie of andere non-verbale communicatie. Het dichtste dat je in de buurt kan komen is met het gebruik van bepaalde smilies of interpunctie maar dan nog. Dus als je geen dubbelzinnigheid in je posts wilt, moet je er vanuit gaan dat mensen alles letterlijk opvatten zoals het er staat.

En screw foto's, ik wil een blind date. We spreken af in een willekeurige "rommelwinkel" en je mag mij zoeken. Als het daar toch enkel vol loopt met de mensen die je in eerdere comments al beschreven hebt; moet ik daar serieus opvallen.

Ik wil wel weten welke winkel, Tiger spotting

Svartálfar · 16 jan 2017

Lulukai zei:
OK, dat is misschien anekdotisch, maar het enige waar het over ging was waarom MIJN perceptie van al die winkels zo is. En mijn ervaringen, die toch vrij breed is met elk van die ketens heb ik toegelicht, met argumenten waarom ik de perceptie van rommelig heb.
En feit is dat al die winkels heel anders zijn gewoon. Of je er om maalt is een andere vraag, en of jouw perceptie dezelfde is als mijn is nog een andere vraag.
Maar alleszins absoluut niet commercieel geïnspireerd, want het zijn allemaal klanten van ons. Dus daar staat het los van.

Wacht wacht wacht. Dus omdat in uw ervaring in de winkels waar gij geweest zijt de Aldi, de Lidl, de Carrefour vuile,rommelige winkels waren geldt dat voor 90% van de winkels binnen die ketens (vorige post zelf letterlijk gezegd).

Terwijl ge hier meerdere keren door verschillende mensen er wordt op gewezen dat dat bij hun helemaal niet zo is of het tegenovergestelde zelfs (de delhaize vuiler) blijft ge toch nog aan uw perceptie als waarheid vasthouden. Maar je bent niet arrogant nee.

Archief - ACTION winkels

Lulukai

Legacy Member

Jonas89

Legacy Member

Rasetsu

Legacy Member

nixie

Legacy Member

Musk

Legacy Member

Feignasse

Legacy Member

Sarcastr0

Legacy Member

JPV

Legacy Member

the_fox

Legacy Member

Sarcastr0

Legacy Member

the_fox

Legacy Member

Sarcastr0

Legacy Member

Gonzo

Legacy Member

HelpYouFall

Legacy Member

Polis

Legacy Member

Lulukai

Legacy Member

Sarcastr0

Legacy Member

the_fox

Legacy Member

Sarcastr0

Legacy Member

Svartálfar

Legacy Member