Archief - Advies gerechtelijk mondeling akkoord

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Optec

Legacy Member
laat dit een DURE doch eenmalige les zijn.
Vertrouw NIEMAND met geld.

Desnoods zet je erbij "geen intrest" maar zet altyd alles op papier en laat je niet overhalen met"vertrouw je me niet".

Optec

Legacy Member
familie kies je niet dus waarom zouden die meer te vertrouwen zijn dan vreemden ...
Is een harde maar realistische waarheid.

Ik heb ze laten tekenen en natuurlijk is er ruzie maar BETALEN gaan ze (MET intrest :-)

The Black Mamba

Legacy Member
schriftelijk bewijs is verplicht omdat het bedrag te groot is ... enkel als het schriftelijk bewijs door overmacht verdwenen is (brand , overstroming , aanslag ) dan zijn andere bewijsbronnen mogelijk

bLz

Legacy Member
Heb je geen email of iets in die aard warin die persoon vraagt om geld?
Dat + mondelinnge overeenkomst + rekening uitreksels + Factuur van de meubels.

IIRC, is een mondelinge overeenkomst even bindend als een schriftelijke, op voorwaarde dat je ze kan bewijzen.
Kan dmv getuigen, kinderen of partner van het familie lid, etc etc.

Spreek gewoon met die persoon, en zeg dat je een advocaat gaat inhuren, en naar de rechtbank stapt, misschien doet dat wel iets.

Optec

Legacy Member
bLz zei:
Heb je geen email of iets in die aard warin die persoon vraagt om geld?
Dat + mondelinnge overeenkomst + rekening uitreksels + Factuur van de meubels.

IIRC, is een mondelinge overeenkomst even bindend als een schriftelijke, op voorwaarde dat je ze kan bewijzen.
Kan dmv getuigen, kinderen of partner van het familie lid, etc etc.

Spreek gewoon met die persoon, en zeg dat je een advocaat gaat inhuren, en naar de rechtbank stapt, misschien doet dat wel iets.

Gaat weinig uithalen I'm afraid.
Als ik het goed heb begrepen heeft is het geld CASH overhandigd en is de factuur dus in handen EN op naam van de tegenpartij.
Advokaat = 300€, rechtsprocedure 1ste aanleg = 300€.
Probleem is hier bewijzen dat HAAR geld diende voor DIE meubels. Ik denk ook dat die familieleden niet geneigd zijn te gaan getuigen.

Dit komt echt veel voor .....

Arifiene

Legacy Member
Begin eerst es met een ingebrekestelling te sturen.
Dwz: ge stuurt een aanmaning met het bedrag dat ze u nog schuldig is, bvb binnen de 2 weken te betalen, en zet erbij dat ge niet zult nalaten desnoods gerechelijke middelen in te zetten. Als ze zegt dat ze niet kan betalen, zeg dan dat de deurwaarder daar gerust een handje wil bij helpen.

edit: aanmaning = aangetekende brief ;)
edit: ge hoeft gene advokaat te nemen eh, verdedig uzelf als ge sterk staat + ge begint hier allemaal met gerechtelijke procedure, de truuk is net dat ge die zo lang mogelijk moet uitstellen ;).

Optec

Legacy Member
Good point :
Als ze zo dom is om hierop te antwoorden , heb je al een schuldbekentenis ....

bludgeoned

Legacy Member
Ga zelf haar meubelen confisceren :D
En probeer gesprekken op te nemen (ook al geldt dit niet al geldig bewijs)
Met haar onder druk te zetten en te dreigen zal ze hopelijk wel terugbetalen.

Arifiene

Legacy Member
bludgeoned zei:
Ga zelf haar meubelen confisceren :D
En probeer gesprekken op te nemen (ook al geldt dit niet al geldig bewijs)
Met haar onder druk te zetten en te dreigen zal ze hopelijk wel terugbetalen.

Wilde die jongen es ni aanzetten tot illegale praktijken :p.
Beslag leggen op de goederen zal zowieso niet gaan want ge hebt geen akte :p.

bludgeoned

Legacy Member
Je kun die gesprekken idd niet gebruiken in een rechtszaak, maar je kunt haar wel schrik aanjagen.
En dat van dat confisceren, was maar om te lachen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan