Archief - Afbraak woning ..

I

InGame

Legacy Member

• 1 jun 2005

• #1

Vandaag kijk ik naar het vtm nieuws en ik zie een reportaga dat een gezin met een klein kind 2binnen muren geloopt hebben en dat mocht niet.

dus heeft stedenbouw een klacht ingedient maar ze willen niet wachten tot de uitspraak dus gaan ze maar de inboedel gaan pakken !

Het gezin krijgt 100.000€ boete dat is iets wat niemand kan betalen !
en hun woning moet afgebroken worden ..


Mijn Opinie ..

Ik vind dit Afschuwelijk .dat ze zoiets met een mens die werkt voor elke EURO.
die mensen kunnen daar nooit meer bovenop komen .

Hoe durven ze zoiets doen . En de vreemdelingen die verkloten elk huis en hebben daar 10talen mensen wonen in een woning en die mogen alles .Ze zijn de belgen aan het verkloten .we gaan straks allemaal op straat staan .

Ik vind dit schandelijk !

Ps: Als zoiets bij mij voorkomt dan laat ik liever mijn huis ontploffen met flikken en al .

Sry voor de taal en fouten

^

^^pathfinder^^

Legacy Member

• 1 jun 2005

• #2

de wereld is onrechtvaardig he, ma das nog geen reden om over alles en nog wat te gaan discusiëren

L

Le Roy Landis

Legacy Member

• 1 jun 2005

• #3

bronvermelding, nuancering, argumentering... thank you, come again

S

Slayerbe

Legacy Member

• 1 jun 2005

• #4

InGame zei:

Vandaag kijk ik naar het vtm nieuws en ik zie een reportaga dat een gezin met een klein kind 2binnen muren geloopt hebben en dat mocht niet.

Klik om te vergroten...

kversta er geen zak van

en ja da is idd erg

I

InGame

Legacy Member

• 1 jun 2005

• #5

o nee waarom niet ? en over de Europese grondwet wel ?

DIt is iets om over te discusieren

W

Wover

Legacy Member

• 1 jun 2005

• #6

inboedel komen inslaan doen ze ni zomaar e, normaal doen ze dat pas na massa's brieven, en zelfs als ze dan aan u deur staan kunde nog zeggen da ge't ga betalen (in de meeste gevallen)

I

InGame

Legacy Member

• 1 jun 2005

• #7

Aan woverke " kan jij zomaar 100.000€ uit u zak toveren ik denk het niet

b

bhaalspawn

Legacy Member

• 1 jun 2005

• #8

Ik dacht dat hoewel ze legitiem een bouwvergunning bekomen waren, hun huis toch in een 'foute' zone stond (bovenop de 2 binnenmuren die blijkbaar niet gesloopt mochten worden ).

Maar het is wel schandalig dat wanneer ze in beroep gaantegen de beslissing, er niet gewacht wordt met de ontruiming.
Het vonnis in beroep zou trouwens vandaag ook bekend gemaakt worden, heb nu niet meer gehoord welke deze is geworden.

I

InGame

Legacy Member

• 1 jun 2005

• #9

ik weet het ook nog niet !

maar zo te zien staan ze boven de wet

G

Grayfox

Legacy Member

• 1 jun 2005

• #10

heb die reportage ook gezien, zo ging het:

Jong gezin had een huis gekocht, en een verbouwvergunning aangevraagd die ze ook verkregen hadden. Blijkbaar werden er in de verbouwingen 2 muren teveel gesloopt, en moet daardoor nu dat huis helemaal gesloopt worden. Voor elke dag dat dit niet gebeurd krijgen ze een extra boete (100€ ofzo? weet niet) maar dit sleept al een aantal jaren aan, en dat is nu dus opgelopen naar een erg hoge boete, 100.000€ blijkbaar.

Anyway, ik vind dit ook erg belachelijk dat zoiets zelf mogelijk is, de wet is overtreden, maar zo hard optreden is helemaal niet nodig, het zou zelfs door de vingers moeten gezien worden als je het mij vraagt. De wet is er voor het volk te dienen, niet om ze te straffen.

Maargoed @ topic starter, leer eens duidelijk je zinnen te formuleren, en waarom gij hier de vreemdelingen bij betrekt weet ik ook ni...

I

InGame

Legacy Member

• 1 jun 2005

• #11

dank u Grayfox

B

Blackend

Legacy Member

• 1 jun 2005

• #12

En als ge dan beziet welk volk dan wel een huis krijgt en nog eens GRATIS...

Werkende mensen zouden zowieso al beschermd moeten worden ipv al die doppers? Tzijn altijd de doppers die de voordelen krijgen, goedkoper tarief hier, gratis dit, gratis dat... Waarom niet gaan doppen hé?

En dat voor ne mens die al gans zijn leven werkt (hij deed iets in het bijzonder onderwijs ofzo dacht ik, wat dus wel zwaar beroep is... dingen leren aan mensen met leermoeilijkheden etc...) .... ronduit SCHANDALIG.


en dit in het rijtje Typisch Belgisch ....

I

InGame

Legacy Member

• 1 jun 2005

• #13

Nou " vreemdelingen

Vreemdelingen kunnen ze nooit straffen want ze hebben niets
maar een mens die werkt kunnen ze alles afnemen

ps: sorry voor de mix van vreemdelingen ik ben zo kwaad

b

bhaalspawn

Legacy Member

• 1 jun 2005

• #14

Blackend zei:

En als ge dan beziet welk volk dan wel een huis krijgt en nog eens GRATIS...

Werkende mensen zouden zowieso al beschermd moeten worden ipv al die doppers? Tzijn altijd de doppers die de voordelen krijgen, goedkoper tarief hier, gratis dit, gratis dat... Waarom niet gaan doppen hé?

Klik om te vergroten...

Ze hebben vandaag toch weer enkele huisjesmelkers aangepakt en daarmee veel, als je ziet met hoeveel die in een kruipkot leven, buitenlanders (ik vermoed illegalen omdat ge anders toch wel me 10 man voor die prijs een comfortabeler kot kunt huren/kopen) opt straat gezwierd?

Tja en doppen zou idd beter gecontroleerd moeten worden op misbruik maar je kan al die mensen toch ook niet in de kou laten staan

a

allistair

Legacy Member

• 1 jun 2005

• #15

De regering heeft daar niks mee te maken, uitspraak wordt door de rechtbank gedaan en die staat los van de regering (scheiding der machten). Ma daar ni van, tuurlijk is da erg voor die mensen maar onverdraagzaamheid tov u medemens gewoon omda hun huid toevallig een ander tintje heeft is nog veel erger...

I

InGame

Legacy Member

• 1 jun 2005

• #16

En wie maakt de wet ?

De regering maakt de wet en voert ook de weten uit !
de rechtbank spreekt ze gewoon uit

P

Pol

Legacy Member

• 1 jun 2005

• #17

Er is dus een aanvraag gedaan om 2 muren te slopen door de eigenaar.
Maar de dienst stedenbouwkunde heeft dan plots gezien dat het een zonevreemde woning is.
Dr was nen uitspraak maar de eigenaar is in beroep gegaan.
Maar blijkbaar is den deurwaarder toch al es gepasseerd.

T

TekkaBlade

Legacy Member

• 1 jun 2005

• #18

Iemands huis laten afbreken is idd afschuwelijk, doch hebben ze de nodige tijd gehad ( lees ik uit een anders post ) om de door de bevoegde instantie verplichte verbouwingen uit te voeren.
Dat kind dat ze hebben doet er weinig toe imo, het is enkel een "human care" element dat de doorslaggevende factor was dit te publiceren.

InGame zei:

En wie maakt de wet ?

De regering maakt de wet en voert ook de weten uit !
de rechtbank spreekt ze gewoon uit

Klik om te vergroten...

1 instantie kan nooit wetgevend als uitvoerend zijn...

P

Pol

Legacy Member

• 1 jun 2005

• #19

sorry twas al gepost zag ik , sorry peepz

b

bhaalspawn

Legacy Member

• 1 jun 2005

• #20

InGame zei:

En wie maakt de wet ?

De regering maakt de wet en voert ook de weten uit !
de rechtbank spreekt ze gewoon uit

Klik om te vergroten...

Parlement maakt ze, Regering voert ze uit en de rechtbanken controleren de naleving hiervan...

De 'klootzakken' zijn diegenen die het in hun belang zagen om de correcte naleving van de wetten in dit geval te eisen...