Archief - AI computer raadt je gedachten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Cad@verKe
Legacy Member
Ik veronderstel dat het een broodrooster is?
Ja , Nee , Warm
16. Geeft het plezier? Niet van toepassing.
15. Zou je het in het donker gebruiken? Zelden.
14. Staat er iets op geschreven? Niet van toepassing.
13. Maakt het geluid? Gedeeltelijk.
12. Kun je er iets mee maken? Ja.
11. Is het aangenaam? Niet van toepassing.
10. Is er specifieke kennis nodig om het te gebruiken? Nee.
9. Kun je het aan- en uitzetten? Ja.
8. Kun je het openen en sluiten? Nee.
7. Werd het meer dan 100 jaar geleden gebruikt? Nee.
6. Vind je het in een klaslokaal? Nee.
5. Kun je er informatie mee krijgen? Nee.
4. Is het zwaarder dan een pond suiker? Ja.
3. Hou je het vast wanneer je het gebruikt? Nee.
2. Zou je het als cadeautje geven? Misschien.
1. Het is geclassificeerd als Anders.
lol man van de eerste keer juist
Ja , Nee , Warm
16. Geeft het plezier? Niet van toepassing.
15. Zou je het in het donker gebruiken? Zelden.
14. Staat er iets op geschreven? Niet van toepassing.
13. Maakt het geluid? Gedeeltelijk.
12. Kun je er iets mee maken? Ja.
11. Is het aangenaam? Niet van toepassing.
10. Is er specifieke kennis nodig om het te gebruiken? Nee.
9. Kun je het aan- en uitzetten? Ja.
8. Kun je het openen en sluiten? Nee.
7. Werd het meer dan 100 jaar geleden gebruikt? Nee.
6. Vind je het in een klaslokaal? Nee.
5. Kun je er informatie mee krijgen? Nee.
4. Is het zwaarder dan een pond suiker? Ja.
3. Hou je het vast wanneer je het gebruikt? Nee.
2. Zou je het als cadeautje geven? Misschien.
1. Het is geclassificeerd als Anders.
lol man van de eerste keer juist
Hale
Legacy Member
de technieken die hier gebruikt worden, hebben weinig te maken met het ontwikkelen van een artificieel brein hoor.
in de tak van de AI is er maar een heel erg kleine groep mensen die zich daadwerkelijk bezighoudt met de research naar een artificieel bewustzijn.
Het overgrote deel van AI houdt zich bezig met hoe slim gedrag "nabootsen".
zie het als een vergelijking met een vliegtuig : het is niet een artificiële vogel, maar het kan wel voor een deel hetzelfde.
in de tak van de AI is er maar een heel erg kleine groep mensen die zich daadwerkelijk bezighoudt met de research naar een artificieel bewustzijn.
Het overgrote deel van AI houdt zich bezig met hoe slim gedrag "nabootsen".
zie het als een vergelijking met een vliegtuig : het is niet een artificiële vogel, maar het kan wel voor een deel hetzelfde.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.