bambipower zei:
Je haalt de dingen door elkaar. Ik werk, ik heb een creshe nodig. Iemand die niet werkt heeft die niet nodig. Dus die kost is er niet voor de werklozen met 3 of meer kinderen.
Jij zei dat je toekwam met je kindergeld, het is duidelijk dat je dat niet doet.
Ik zag toevallig iets van jou :"Strange dat de minderkanshebbenden juist meer kinderen maken dan de kanshebbenden."
Daar is dus je hele logica op gebaseerd? Je maakt hier een fout omdat kinderen niet als bron van inkomsten nu gezien worden maar voor later zijn als de ouders op pensioen zijn.
hmmm, kosten op een huis zijn 10% bij laag beschrijf
intresten als je meer dan 3 kinderen hebt is 2% bij een lening
Enkel bij bond van grote en jonge gezinnen en dan heb je een boel voorwaarden een heel deel kent dat dus niet of kan geen lening krijgen. Maar laten we rekeken met die 2%
voor 700€ per maand kan je dus een huis kopen van 145000€ ongeveer.
Ok 168 000€-10%=150 000€ notariskosten+intrest+dossierkosten+schattingskosten en er schiet een stuk minder dan 145 000 over hoor ik schat een 120 000€ .
Voor 120 000€ vind je niet makkelijk iets deftig met 4 a 5 slaapkamers hoor . Wat je dan vind zijn zaken waar meestal nog heel wat werk(lees kosten) aan is wat het dus een stuk duurder maakt dan huren.
DAn ken je je lening gaan aftrekken van de belastingen
, weeral kassa kassa.
Met 5 kinderen betaal je geen belastingen+ ze waren werkloos (weet je nog?)
Je kan dus niks meer aftrekken.
Alles in de veronderstelling dat je geen spaargeld had.
Na 20j is het van U en afbetaald.
Niet slecht hé, voor ne werkloze met meer dan 3 kinderen
[/QUOTE]
