Archief - amerika... is schoon gebouwd :p

bogy zei:

jaja, hoboken is een 'district' in New York... net als hoboken een district is in Antwerpen...

in US is alles opgebouwd volgens het dambordprincipe omdat ze daar den tijd voor hadden...

new york bestaat hoop en al 450 jaar ofzo... antwerpen bestaat al meer dan 2000 jaar ...

bij ons is dit dus quasi onmogelijk om uit te voeren, omdat we dan een hele hoop monumenten eerst met de grond gelijk moeten maken, en heel de stad van de grond af opnieuw opbouwen (hmmmz, nog ni zo'n slecht idee, het zou zeker de lokale economie een enorm pak aanwakkeren)

en inderdaad, zoals ik eerder al las, noemde new york vroeger nieuw amsterdam ... tot de engelsen zich kwamen moeien...

ow en misschien nog een wetenswaardigheid... toen new york nog nieuw amsterdam noemde, was Antwerpen de hoofdstad van Nederland

Klik om te vergroten...

de streek rond new york heette toen trouwens nieuw belgie (en belgie bestond toen nog niet eens als land)

nog iets, bij het ontstaan van België dachtte ze eerst om ons land De Verenigde Staten van België te noemen

TekkaBlade zei:

Mja, de Nederlanders zaten toch wel aan de westkust van Amerika eh..
ik blijf erbij, het was nederlands en niet duits...
de Duitsers zaten daar niet eens...

Klik om te vergroten...

Dat aan die kant nederlands werd gesproken ga'k ni ontkennen

ma er de stemming om de officiele landstaal ging tussen Duits en Engels..

dambordpatroon stamt af van de romeinen en is gewoonweg een eenvoudiger en gestructureerder stadsplan

de hoeken zijn altijd 'afgekapt' (kijk naar de kaart van barcelona ergens hierboven) en das om oproer makkelijker in de kiem te smoren (als ge een straat barricadeert is die moeilijker te verdedigen)

Dreamchaser zei:

de streek rond new york heette toen trouwens nieuw belgie (en belgie bestond toen nog niet eens als land)

Klik om te vergroten...

je bedoeld Nieuw Nederland
bron
en indien je echt Nieuw belgië bedoeld.. wat zijn uw bronnen?

edit:
zelf ff opgezocht, je hebt idd gelijk:
New-Belgium
From 1615, the region between Virginia and New-England was equally named New-Belgium (Novum Belgium, Novo Belgio, Nova Belgica, Novi Belgii) or New-Netherland.
The name of Belgium refered to the ancient Netherland, which covered a good part of the North of France and Lorraine, Belgium, Luxembourg and the present Netherland. Its inhabitants were called the Belgians.

Besides, numerous maps from the sixteenth century showed this territory under the name of Belgium. The latter falled into disuse for the benefit of the Netherland, and only reappeared in 1789 on the occasion of the first Belgian revolution.

Several seals of this period remind us that the territories surrounding the future New York were called New-Belgium. A first seal from 1623, bears a beaver - at the time, the trappers were almost the only ones to exploit the country -, encircled by the words "Sigillum Novi Belgii". The seal of the New-Amsterdam from 1654 mention "Sigillum Amstellodamensis in Novo Belgio".

bron

btw.. de naam Belgica is al bekend van bij de Romeinen.. de jules zei toch ooit "de Belgen zijn de dappersten onder de Galliers*

Karrde zei:

die hun lessen geschiedenis moeten zo makkelijk zijn

Klik om te vergroten...

pasp, daar verschiet ge nog van.

Aan iedere mug dat ne scheet gelaten heeft, wordt wel een lesuur of twee besteed.

waar wij geschiedenis van over de gehele wereld leren, hebben zij dat enkel over hun land.
Mss dat 'algemene' geschiedenis een keuzevak ofzo is...

Remi zei:

Dat aan die kant nederlands werd gesproken ga'k ni ontkennen

ma er de stemming om de officiele landstaal ging tussen Duits en Engels..

Klik om te vergroten...

zeker dat ge niet misleest met dutch en deutch?

preske zei:

zeker dat ge niet misleest met dutch en deutch?

Klik om te vergroten...

Vroeger werd de taal Nederlands overigens Dietsch genoemd (vandaar Dutch in het Engels).

Dreamchaser zei:

Vroeger werd de taal Nederlands overigens Dietsch genoemd (vandaar Dutch in het Engels).

Klik om te vergroten...

IDD En vroeger had het Dietsch heel veel overeenkomsten met het Duits. Vandaag ook nog, ge moet maar wa Nederlands met een Duits accent spreken en ge kunt al meteen u verstaanbaar maken in Duitsland (met haar op uiteraard, maar desalnietemin zult ge verstaanbaar zijn).

de reden dat vele Europese steden (of toch de oude kern) vergelijkbaar zijn met een doolhof is vooral om het invaders moeilijk te maken de stad in te nemen (eens ze langs/over/door de muren waren).

Diets/Dietsch wilt zeggen "Het Volk", net zoals Duits/Duytsch (en net zoals de Franse Allemagne (Duitsland) afkomstig is van het Duitse Allemann (Alle Mannen) - zelfde betekenis). Diets = Nederduits/Low German. het is pas na (IIRC) de 17de eeuw of zo dat Diets en Duits echt grote verschillen beginnen te vertonen (waar bv de Duitsers appel gebruikten wordt dat nu Apfel enz... simpel voorbeeld mss but I ain't no linguist..)

Diets is dus de noemer voor alle talen en dialecten van de lage landen, maar omwille van 19de eeuwe ultra-rechtse connotaties heeft dat woord hier een vieze nasmaak gekregen. als de Engelstaligen vroeger over de Dutch spraken (voor de 17 verenigde provincies en zo) hadden ze het dus ook over de Vlamingen, Brabanters, ... (nu slaat Dutch alleen op de bevolking van NL, en soms weten ze het verschil tussen Nederlands in VL en de VL dialecten) het land Nederland bestond toen nog niet, het is het Graafschap Holland (nu Provincie Noord- & Zuid-Holland) dat de "Dutch" op de kaart heeft gezet - met verdomd veel vlaamse & andere laag landse huurlingen. vele van de Dutch pirates in de Caribbean waren van Duinkerken, wat nu in Frankrijk ligt maar toen deel was van het Graafschap Vlaanderen.

Limburgers zijn een uitzondering, aangezien wij eigenlijk Dietstalige Walen waren (Limburg in ancient times was ooit deel van het bischopric de liege).

preske zei:

waar wij geschiedenis van over de gehele wereld leren, hebben zij dat enkel over hun land.
Mss dat 'algemene' geschiedenis een keuzevak ofzo is... zeker dat ge niet misleest met dutch en deutch?

Klik om te vergroten...

om dan nog maar te zwijgen van hun pledge of allegiance die ze elke morgen van jongsafaan (is that even a word?) moeten doen... talk about inbred nationalism... ziet ge ons hier al staan? elke morgen trouw zweren aan de belgische vlag, het volk en god? draai de klok 60 jaar terug en het enige wat ontbreekt zijn de Nazi armbandjes.

/EDIT/ typo, stond plege ipv pledge...

oOze zei:

om dan nog maar te zwijgen van hun plege of allegiance die ze elke morgen van jongsafaan (is that even a word?) moeten doen... talk about inbred nationalism... ziet ge on s hier al staan? elke morgen trouw zweren aan de belgische vlag, het volk en god? draai de klok 60 jaar terug en het enige wat ontbreekt zijn de Nazi armbandjes.

Klik om te vergroten...

Ontbreken die bandjes dan bij sommigen? :/

Als ze zo lang geleden er nog over dachten om Duits als taal te nemen, en de beslissing met één stem verschilde (zoals ik hier ergens las ), dan zou die taal daar nu toch nog massaal vertegenwoordigd moeten zijn? (of is het al te lang geleden? )

het dambord principe is toch wel een pak praktischer...
en of dat nu mooier is of niet... wa maakt het uit, hoeveel keer hangt ge in de lucht?
probeer ginder uwen weg es kwijt te rake als ge et adres kent...

Tschijnt da new york eerst van nen belg was (ofziets!!??) en daarna opgekocht door ne hollander.
Vandaar zou de naam hoboken komen... .
Heb dit van iemand gehoord, maar ik weet niet in hoeverre dit waar is.

Time^- zei:

het dambord principe is toch wel een pak praktischer...
en of dat nu mooier is of niet... wa maakt het uit, hoeveel keer hangt ge in de lucht?
probeer ginder uwen weg es kwijt te rake als ge et adres kent...

Klik om te vergroten...

Maar het blijft onoverzichtelijk omwille van de grote gebouwen (vind ik he). Is natuurlijk wel een goed systeem voor in woonwijken, dan woonde waarschijnlijk ook zo dicht bij al u kameraden .

evil aardappel zei:

Tschijnt da new york eerst van nen belg was (ofziets!!??) en daarna opgekocht door ne hollander.
Vandaar zou de naam hoboken komen... .
Heb dit van iemand gehoord, maar ik weet niet in hoeverre dit waar is.

Klik om te vergroten...

schijnt é, dat ze dit hier al eens gepost hebben.

Brock zei:

been there done that
http://www.brock.be/temp/hoboken.jpg ( was natuurlijk een fotografisch aantrekpunt voor de belgische toeristjes )

Amerika is nog zo nieuw.
Onze gids in seatle vertelde dat er 150 jaar geleden op de plaats waar we stonden ( centrum seatle ) nog indianen leefden...
ge kunt u voorstellen

Klik om te vergroten...

Seatle is verkocht voor 5 dollar van indianen, wel grappig om te weten .

(ma da stond hier ook al ergens in de thread zeker e preske).

ik vind het radiaal-concentrisch stratenplan (zo noemt da dus ) veel mooier als het dambordpatroon, wat zo kunstmatig is. Onze stratenplannen zijn onstaan door straten die naar het marktplein liepen en naar de andere dorpen, later zijn op de stadswallen ringen gebouwd... In Amerika hebben vele straten geen naam maar een nummer, zo onpersoonlijk als maar kan...
grtz

screwielowie zei:

Als ze zo lang geleden er nog over dachten om Duits als taal te nemen, en de beslissing met één stem verschilde (zoals ik hier ergens las ), dan zou die taal daar nu toch nog massaal vertegenwoordigd moeten zijn? (of is het al te lang geleden? )

Klik om te vergroten...

't Ja, 't zou dan ook om een soort fabeltje gaan da gegroeid is tot een waarheid.
Die feiten speelden speelden zich af rond 1776, dan bestond de VS enkel uit een paar staten aan de Oostkust. Sindsdien is hun grondgebied mss vervijfvoudigd. En als je in zo'n kleine gemeenschap een officiele taal vastlegt op Engels, ga je na een 100 jaar niet veel mensen meer hebben die de taal van hun roots nog onder de knie hebben.

Ook het baseball team van New York is ng genoemd naar de Belgen, Nederlanders. Omdat toen al zoveel mensen jan of kees noemden sprak met over de inwoners van new york spottend door ze jankees te noemen, uiteindelijk verengelsd (ofzoiets ) naar Yankees