Archief - Appartement: kopen of huren?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Kapoen

Legacy Member
RoopX zei:
Qua lening zou dit het moeten zijn

Aankoop 150.000€ tot 180.000€ op 25 à 30j
Beschrijfkosten en (eventuele) renovatiekosten worden allemaal betaald met mijn spaarpotje :p

Als ik het goed voorheb zijn beschrijfkosten (het honorarium van de notaris, de registratierechten en diverse kosten) ongeveer 10% van de aankoop, dus in mijn geval 15.000 of 18.000€ klopt dit of komt er nog iets bij?

Klein beschrijf snap ik niet echt volledig, het heeft iets te maken met of je al een andere woning hebt in België en met de netto opbrengst als je het verhuurd? Kan iemand mij dit eens in mensen taal uitleggen :p

Hier staat nog wat uitleg ivm groot/klein beschrijf: link
Het hangt allemaal een beetje af van wat ge juist aankoopt denk ik, nieuwbouw of 'oud' en de grootte. *edit* op www.immotheker.be staat een formulier om aankoopkosten te berekenen, zelfs gelinked aan de gemeente van uw keuze. Daarmee kunt ge eens kijken hoe die berekening juist gebeurd.

Die €150000/€180000 is dat de volledige kostprijs van een huis/appartement dat ge kunt financieren of is dat het volledige bedrag dat ge wil lenen? In het tweede geval denk ik niet dat dat mogelijk is aan €700/maand op 30 jaar.

Ik ben momenteel nog een vrolijke vrijgezel, dus ik betaal ALLES zelf..

Als ik het zou kopen, zou het met een lening zijn op 15 à 20j. Ik ben bereid elke maand zo'n (MAX) 700€/maand hiervoor willen afdragen.
Tenzij ge een serieuze spaarboek hebt of hulp van thuis uit mag je dit vergeten als vrijgezel. Zelfs voor koppels wordt het al moeilijker om 20 of 25 jaar te bekostigen. Als ik ff terugdenk aan de berekeningen voor mijn eigen lening zult ge voor €700/maand ergens tussen 130 en 140000 euro kunnen lenen op 30 jaar semi-vast. 30 jaar vast zal minder zijn, variabel uiteraard meer, maar dat zou ik als enige ontlener nooit doen.

Smiles_

Legacy Member
Misschien beter een blokje grond (HOB) kopen ad 70k of 80k en nog wat thuis blijven wonen?
Grond zal je altijd sneller kwijtraken dan huis of appartement.
En als je dan iemand tegenkomt kan je je blokje nog altijd verkopen of haar de helft laten overnemen en er dan een huis op zetten.

RoopX

Legacy Member
Kapoen zei:
Die €150000/€180000 is dat de volledige kostprijs van een huis/appartement dat ge kunt financieren of is dat het volledige bedrag dat ge wil lenen? In het tweede geval denk ik niet dat dat mogelijk is aan €700/maand op 30 jaar.

Die 150.000 of 180.000€ is (enkel) voor de aankoop van het appartement.
Natuurlijk als ik er ééntje zou kopen van 120.000€ mag er wat meer werk aan zijn dan ééntje richting 180.000€.

Liefst zou ik willen proberen 80% van de waarde van het appartement te huren, en zelf de overige 20% neerleggen..

Mijn illusie over amper 700€/maand te hoeven betalen op 15 à 20j is gelukkig al wat realistischer geworden :-)

Kapoen zei:
Als ik ff terugdenk aan de berekeningen voor mijn eigen lening zult ge voor €700/maand ergens tussen 130 en 140000 euro kunnen lenen op 30 jaar semi-vast. 30 jaar vast zal minder zijn, variabel uiteraard meer, maar dat zou ik als enige ontlener nooit doen.

Hoe zit het eigenlijk met die vaste rentevoet? Want ik kan kiezen voor een vaste rentevoet voor 1j of voor de volledig afbetalingstijd. Hoe korter de periode hoe "goedkoper" het lijkt te zijn..

Maar krijgen we dan niet zo'n situaties als in Amerika, dat van de ene op andere dag uw lening ineens van 874,54€/maand naar 1244,45€/maand gaat?
Of ben ik totaal verkeerd?

Kapoen

Legacy Member
RoopX zei:
Hoe zit het eigenlijk met die vaste rentevoet? Want ik kan kiezen voor een vaste rentevoet voor 1j of voor de volledig afbetalingstijd. Hoe korter de periode hoe "goedkoper" het lijkt te zijn..

Maar krijgen we dan niet zo'n situaties als in Amerika, dat van de ene op andere dag uw lening ineens van 874,54€/maand naar 1244,45€/maand gaat?
Of ben ik totaal verkeerd?

Een vaste rentevoet van 1j bestaat niet, volgens mij bedoel je een lening die jaarlijks herzienbaar is. Die is initieel goedkoper dan een (semi) vaste lening inderdaad, maar die houdt ook risico's in zoals ge zelf al aangeeft: die kan ineens ferm stijgen en dan zit ge met de gebakken peren natuurlijk. Daarom heb ik gekozen voor een formule waarbij de intrest voet 15j vast staat en daarna om de 5 jaar herzienbaar is. Voor mijn specifieke lening is het 15e jaar het jaar waarin het aandeel intrest kleiner wordt dan het kapitaal deel dus dan doen eventuele stijgingen minder pijn.

Vandaar mijn advies om als alleenstaande geen lening te nemen die jaarlijks herzienbaar is, de risico's zijn te groot, zeker in deze tijd. De intresten staan al redelijk laag, dus de kans dat ze gaan stijgen is (te) groot.

RoopX

Legacy Member
Kapoen zei:
Een vaste rentevoet van 1j bestaat niet, volgens mij bedoel je een lening die jaarlijks herzienbaar is. Die is initieel goedkoper dan een (semi) vaste lening inderdaad, maar die houdt ook risico's in zoals ge zelf al aangeeft: die kan ineens ferm stijgen en dan zit ge met de gebakken peren natuurlijk. Daarom heb ik gekozen voor een formule waarbij de intrest voet 15j vast staat en daarna om de 5 jaar herzienbaar is. Voor mijn specifieke lening is het 15e jaar het jaar waarin het aandeel intrest kleiner wordt dan het kapitaal deel dus dan doen eventuele stijgingen minder pijn.

Vandaar mijn advies om als alleenstaande geen lening te nemen die jaarlijks herzienbaar is, de risico's zijn te groot, zeker in deze tijd. De intresten staan al redelijk laag, dus de kans dat ze gaan stijgen is (te) groot.

Dus het veiligste als alleenstaande is een vaste lening voor de hele periode? Of net zoals jij hebt voor 15j vast en dan om de 5j herzienbaar?

themummy123

Legacy Member
Altijd maar over die rentevoet hé. Tegenwoordig zal m'n toch wel slim genoeg zijn om de overstroomde gebieden te vermijden zeker?

Hoeveel mensen die later een woning willen kopen hebben al een lijst gemaakt van overstroomde gebieden die te vermijden zijn?

Straddle

Legacy Member
fluffster71 zei:
Het klopt dat het een risico is dat je neemt wanneer je vastgoed koopt met een beperkt kapitaal. Maar daarom moet je nog niet gaan 'sparen' dmv een spaarrekening. Daardoor zal je beperkt kapitaal enkel kleiner worden. De prijs van de huizen zal sneller stijgen dan wat je spaarrekening aan rente oplevert.

Als je de aankoop wilt uitstellen en intussen je kapitaal wil laten groeien, moet je investeren. Als je nu Mobistar aandelen koopt, dan heb je aan de huidige koers 7,5 % NETTO dividendrendement. Koop je Cofinimmo, dan heb je aan de huidige koers 4,9 % NETTO dividendrendement. Daarmee versla je de inflatie... Met een spaarrekening ga je 2 stappen vooruit en 3 stappen achteruit...

Dan zit je ook wel vast aan het marktrisico van Confinimmo en Mobistar. Als beiden aandelen crashen in prijs zit je daar mooi te kijken met je dividenden, terwijl de inflatie vrolijk doorgroeit.

SIO

Legacy Member
themummy123 zei:
Altijd maar over die rentevoet hé. Tegenwoordig zal m'n toch wel slim genoeg zijn om de overstroomde gebieden te vermijden zeker?

Hoeveel mensen die later een woning willen kopen hebben al een lijst gemaakt van overstroomde gebieden die te vermijden zijn?
hoeveel mensen laten een grondsondering uitvoeren vooraleer ze een bouwgrond kopen?

hoeveel mensen beseffen welke kosten er nog komen wanneer ze oude woning opkopen?

hoeveel mensen...


Er zij zoveel zaken zeker :)

white-hat

Legacy Member
Om ook maar eens mijn aandeel te doen:

samen met de vriendin een huis gekocht in 2008. Een proper rijhuis, zeker instapklaar, opgedaan, dubbel glas enzo. Dus niks om ons zorgen over te maken. Kostprijs: 147.000 €

Ook hebben we het huis helemaal gefinancieerd over 25 jaar. Wij hebben weliswaar nooit dit huis gekocht met het idee er heel ons leven te blijven wonen. Als we binnen pakweg 6 jaar plannen hebben om ons huis te verkopen kan dit zonder veel moeite, in tegenstelling tot wat anderen hier proberen te vertellen. Ik zie mijn huis/investering nog altijd als mijn spaarpot, die inderdaad meer opbrengt dan gelijk welke spaarrekening.

stijn87

Legacy Member
Straddle zei:
Dan zit je ook wel vast aan het marktrisico van Confinimmo en Mobistar. Als beiden aandelen crashen in prijs zit je daar mooi te kijken met je dividenden, terwijl de inflatie vrolijk doorgroeit.

En de kans is zelfs groot dat de dividenden in zo'n situatie niet meer worden uitgekeerd :)

Kapoen

Legacy Member
RoopX zei:
Dus het veiligste als alleenstaande is een vaste lening voor de hele periode? Of net zoals jij hebt voor 15j vast en dan om de 5j herzienbaar?

Een lening met vaste rentevoet is inderdaad het allerveiligste, maar helaas ook de duurste optie. Bekijk bv. eens die website van immotheker, dan zult ge zien dat ge op 30 jaar vast minder geld kunt lenen dan 30 jaar variabel.
Voordelige situatie: gij neemt een lening aan pakweg 4% en de rente stijgt naar 6% dan hoeft ge niks bij te betalen. Het omgekeerde is ook waar: gij neemt een lening aan 4% en de rente daalt naar 3%, dan betaalt ge iets teveel.

Op deze website kunt ge een voorbeeld bekijken van een aflossingstabel met vaste rentevoet. Hier ziet ge dat de verhouding kapitaal/rente langzaam veranderd van veel rente naar veel kapitaal. Het is uiteindelijk het rentedeel dat de kost en het risico van uw lening gaat bepalen.

Bij mijn eigen lening heb ik na 15 jaar een punt waarbij ik meer kapitaal betaal dan rente. Daardoor kan ik schommelingen beter opvangen. Daarnaast hoop ik ook dat mijn loon gestegen is tegen dan, dan is het relatieve gewicht van de lening op mijn maandelijkse lasten sowieso kleiner dan nu het geval is.

Ik ben geen expert in leningen en ieders situatie zal anders zijn, praat gewoon eens met een paar bankiers en laat ze voor u een aflossingstabel opstellen met verschillende scenario's:
- jaarlijks herzienbaar
- x jaarlijks herzienbaar
- semi vast
- vast

Misschien dat 5 jaarlijks herzienbaar haalbaar is voor alleenstaanden, maar dat moet ge eens bekijken en zelf incalculeren. Wat ik ook niet aanraad is een lening op 40 jaar, die lijken op eerste zicht heel goedkoop maar er zit belangrijke nadelen aan:
- op termijn veel duurder
- na 30 jaar moet ge een nieuwe akte laten opstellen bij de notaris
- ik weet niet hoe oud ge zijt natuurlijk, maar met een termijn op 40 jaar is de kans groot dat ge tot na uw pensioen aan 't betalen zijt.

*edit* op die website met aflossingstabel staat het mooi uitgelegd in feite:
Hypotheken vergelijken

Hoe vergelijk je de verschillende soorten hypotheken of hypothecaire leningen? Kies je voor een vaste maandelijke aflossing voor le hypotheek, of voor een variabele maandelijkse afbetaling van je hypotheek of leniing? De keuze voor het soort afbetaling van je hypotheek hangt af van jouw profiel: kies je liever voor zekerheid, dan neem je een hypotheek met vaste maandelijkse aflossing. Met deze afbetalingsformule kom je nooit voor verrassingen te staan. Met een hypothecaire lening met vaste maandelijkse aflossing, zal je afbetaling nooit stijgen indien de rente stijgt doorheen de looptijd van je hypotheek. Het nadeel van de hypotheek met vaste maandelijkse aflossing is natuurlijk dat je afbetaling niet zal dalen, indien de rente daalt. Bij een hypotheek een vast aflossingsbedrag ligt de rente iets hoger dan voor leningen vet een variabele rentevoet.

Een hypotheek met variabele rente?

Bij een hypotheek of lening met variabele rente, wordt de rente jaarlijks, om de drie jaar, of om de vijf jaar herzien. Dit wil zeggen dat bij een renteherziening, je te betalen interest zal stijgen of dalen, indien de rentevoet gestegen of gedaald is. Bij een daling zal je maandelijks af te betalen bedrag dus kleiner worden, maar indien de rente stijgt, zal je plots ook meer moeten afdragen per maand! Meestal is de stijging of daling begrensd per aanpassing. Indien je kiest voor een hypotheek met variabele rente, kies dan een contract waarbij de rentestijging per aanpassing beperkt is (bijvoorbeeld maximaal 1%) Zo blijft een aanpassing bij een eventuele renestijging toch beperkt.

fluffster71

Legacy Member
Ik denk dat je beter eerst eens wat immosites bekijkt naar het aanbod in de streek die je hier noemt. Het is onmogelijk daar een deftig appartement te kopen voor 150.000 Euro. Mijn vriendin wil daar ook wonen omdat ze daar werkt en er vastbenoemd is. Ik kijk elke dag naar het aanbod in die streek en het is er waanzinnig duur. Vraag me niet waarom het er zo duur is, want werk vind je er enkel richting Antwerpen en dan verlies je elke dag uren van je leven in de file. Misschien zit er goud in de grond of zo, ik weet het niet...

fluffster71

Legacy Member
Straddle zei:
Dan zit je ook wel vast aan het marktrisico van Confinimmo en Mobistar. Als beiden aandelen crashen in prijs zit je daar mooi te kijken met je dividenden, terwijl de inflatie vrolijk doorgroeit.

Laat dat nu de reden zijn dat je eerst een handelsplan moet opstellen.
Een crash is een externe factor in je SWOT analyse.
Afhankelijk van je middelen, je portefeuille en je strategie kan het zowel een opportunity als een threat zijn.
Heb je voldoende middelen, dan kan het een opportunity zijn om een grotere positie in te nemen. Heb je voldoende kennis, dan kan je optieconstructies opzetten waarbij je extra winst haalt bij grote volatiliteit.

I love it when shit hits the fan. Wanneer de boel crasht, dan moet ik me toch inhouden om een vreugdedansje te doen. En ik zit nochtans long in aandelen. Je moet gewoon beseffen dat zoiets kan gebeuren en weten wat je moet doen in zo een geval.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan