blaZe zei:
wie zijn enkele van jullie om het babyfoon gedoe als zielig te bestempelen.
Hebben jullie kinderen? zoniet mag je daar al stoppen met commentaar te geven.
Wie bent u om mij een mening te ontnemen ? (ik had het in feite niet om mensen die dit doen. Eerder op mensen die dit doen én reclameren als base afkomt dat dit niet de bedoeling mag zijn van het abonnement. En het woord zielig tegend ie laatste groep is te sterk gekozen, geef ek toe
)
En wie bent u om mij de mond te snoeren ?
Het enigste voorbeeld da nog een beetje op iets trekt, is idd het voorbeeld van dat de babyfoon te weinig bereik heeft en dat je toch op een dichte afstand zetten. (bv de buren)
Want dit als babyfoon gebruiken op 25km afstand is onverantwoord.
ten tweede, de bedoeling van de actie is om gratis te bellen.
Als ik mijn strijkijzer smorgens aanzat en savonds weer afzet, heb ik dan een hele dag gestrijkt om het zo uit te drukken ?
Mensen hebben het probleem van babys al hun hele leven, alsof men dat momenbteel nie kan oplossen zonder gebruik van dit abonnement.
Base doet dan iets om de prijzen naar beneden te halen en dan gaat men nog klagen dat er geen misbruik van gemaakt mag worden.
Moest ik in idem geval zitten, maakte ik daar ook wel eens gebruik van.
De kleine slaapt en je gaat bij de buren de BBQ doen, voila een mobile babyfoon en gratis WANT je mag ongelimiteerd bellen.
"bellen"
tjah, tis w age bellen noemt
En dat je er gebruik van maakt, kan ik best begrijpen. Dat ze die mensen een nieuwe kans geven vind ik een goeie zaak. Maar ik vind het meer dna normaal dat base ze op het matje roept en duidelijk maakt dat dit niet de bedoeling mag zijn van hun abonnement.
Zulke mensen maakten voor hun eigen gemak 'misbruik' van de situatie en dat vind ik veel erger dan:
tuurlijk is het andere voorbveeld veel erger.
ALs ik mij nie vergis zijn het die mensen die ze willen aanklagen en niet de mensen die hem als babyfoon gebruikt hebben.
Dat zou wat belachelijk zijn.
edit:
er is dus verschil tussen misbruik uit winstbejag of misbruik omdat de situatie zich daartoe leent.
beiden misbruik, maar vereist imho verschillende straffen.
Dit vereist zeker verschillende straffen. Het tweede verdient zelfs geen straf imo omdat die mensen wel niet uit slechte wil gehandeld zullen hebben. (en er nog onwetendheid is)
Het is eerder de mening dat base hier niet zou mogen tegen handelen dat mij stoort. (want die actie is een goeie stap voorwaarts van concurrentie)
Maar wederom, mensen hebben blijkbaar een andere definitie over bellen.
(mssch eindelijk van die kutprovider verlost dan).
