Archief - Asiel, Regularisatie, Trouwen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JPV

Legacy Member
Hiapoe zei:
Officiële juridische definitie:

"Volgens een resolutie van de Europese Unie (1997) is een schijnhuwelijk `het huwelijk van een onderdaan van een lidstaat of een onderdaan van een derde land die legaal in een lidstaat verblijft, met een onderdaan van een derde land met als enig doel de regels betreffende de binnenkomst en het verblijf van onderdanen van derde landen te misbruiken."

Op wikipedia staat:
"Van een schijnhuwelijk is sprake wanneer bij het aangaan van een huwelijk uit economische, zakelijke of emotionele overwegingen de beide partijen niet aan de verplichtingen hebben voldaan (of van plan zijn te voldoen) die de wet aan een huwelijk stelt, bijvoorbeeld als het huwelijk uitsluitend wordt voltrokken om iemand een bepaalde nationaliteit te bezorgen."

Dus de definitie dat enkel het niet hebben van het motief om samen te wonen een schijnhuwelijk zou zijn, klopt niet...

dat laatste zeg ik ook niet...

Apple zei:
Zo goedgelovig haha. Wrm denk jij dat ze mee gaan naar Belgie? Wrm denk je? Omdat het er stukken beter is dan in hun thuisland, daarom.
ik zeg toch niet dat het uit liefde is? Praktische redenen, die niet illegaal zijn, zoals financiële zekerheid, kunnen idd ook. Vroeger wss een van de meest voorkomende redenen om te trouwen :)

berenod zei:
Eens ze dan hier is is ze helemaal nog geen Belgische, dit is onmogelijk. Na haar aankomst krijgt ze een 5 jarige verblijfsvergunning, een F-kaart. Deze hangt vast aan het huwelijk, wordt het huwelijk ontbonden dan is ze ook haar verblijfsvergunning kwijt en mag ze vertrekken.
Pas na 5 jaar, en het succesvol doorlopen hebben van de inburgeringscursus en de Nederlands lessen voor anderstaligen (nu moet je effectief slagen, meedoen alleen zoals vroeger is niet voldoende!) kan ze een F+ kaart krijgen.
Nog steeds geen Belg dan, maar dit is een verblijfsrecht zonder voorwaarden. Vanaf dan mag ze scheiden/andere partner zoeken zonder effect op haar verblijfsrecht.
Indien ze wenst kan ze ook vanaf dan de procedure voor Belgische nationaliteit in gang zetten.


En inderdaad, dikwijls is het deels een "economisch" huwelijk, maar ik denk dat dit evenveel voorvalt tussen Belgen als tussen Belgen en buitenlanders. Met een 100% economisch huwelijk is het nu verdomde moeilijk om de hele papierwinkel en interviews succesvol te passeren!
wat ik dus bedoelde :)

makila

Legacy Member
JPV zei:
4. Het bewijs kunnen leveren van de kennis van één van de drie landstalen

--> Bij ons ging dit zo (Geen zwans, echt waar gebeurd :D)
Ambtenaar gemeente: Ok we gaan u even testen op uw kennis van 1 van de 3 landstalen. Mevrouw begrijpt u de Nederlandse taal?
Mijn vrouw: Ja
Ambtenaar gemeente: Teken dit papier even en verklaar dat je de NL taal machtig bent
Vrouw tekent
Ambtenaar gemeente: Voila dat deel van het dossier is in orde!

PS. Dit is wel jaren geleden, geen idee of ze nu strenger zijn geworden of niet, maar ik heb de indruk dat dit van de gemeente afhangt en dat de ene gemeente soepeler is dan de andere.

berenod zei:
Ik kan niet spreken voor de Filipijnen, maar met een Thaise kan je bijvoorbeeld niet huwen zonder toestemming van de Belgische ambassade in Bangkok.
Dat hangt inderdaad van het land van uw vriendin af. Huwen met een Thaise is lastig, huwen met een Amerikaanse bijvoorbeeld is nog altijd vrij simpel. Het is namelijk perfekt mogelijk zonder toestemming van de ambassade te huwen in de USA en dankzij het verdrag Van Den Haag kan dat huwelijk zelfs erg simpel, volledig gelegaliseerd worden.

Ivm Belg worden. Ja dat kan zijn dat de daar strenger op geworden zijn. En maar goed ook :)

JPV

Legacy Member
dat zal idd van regio afhangen :). Hier spreekt een ganse hoop West-Vlamingen nog geen Nederlands, dus waar zouden ze zich hier druk over maken :)

berenod

Legacy Member
makila zei:
4. Het bewijs kunnen leveren van de kennis van één van de drie landstalen

--> Bij ons ging dit zo (Geen zwans, echt waar gebeurd :D)
Ambtenaar gemeente: Ok we gaan u even testen op uw kennis van 1 van de 3 landstalen. Mevrouw begrijpt u de Nederlandse taal?
Mijn vrouw: Ja
Ambtenaar gemeente: Teken dit papier even en verklaar dat je de NL taal machtig bent
Vrouw tekent
Ambtenaar gemeente: Voila dat deel van het dossier is in orde!

PS. Dit is wel jaren geleden, geen idee of ze nu strenger zijn geworden of niet, maar ik heb de indruk dat dit van de gemeente afhangt en dat de ene gemeente soepeler is dan de andere.

Is inderdaad wat veranderd met de nieuwe inburgeringswetgeving.

Je moet ten eerste succesvol niveau NT1.1 en 1.2 doorlopen hebben, tegenwoordig is dit met proeven/testen, indien je er niets van bakt krijg je geen attest!
Het tweede gedeelte is inderdaad afhankelijk van je gemeente, bij ons komt onder andere de wijkagent een interview afnemen (ten huize), en deze is niet echt streng maar verwacht wel dat er een basis conversatie in het Nederlands gehouden kan worden.

Ik kan me inderdaad inbeelden dat in een kleinere gemeente, waar iedereen iedereen kent, de gemeente/wijkagent wat minder hoge eisen heeft!

makila

Legacy Member
berenod zei:
Pas na 5 jaar, en het succesvol doorlopen hebben van de inburgeringscursus en de Nederlands lessen voor anderstaligen (nu moet je effectief slagen, meedoen alleen zoals vroeger is niet voldoende!) kan ze een F+ kaart krijgen.
Je zal mij misschien niet geloven maar jaren geleden vroegen wij de inburgeringscursus aan en de overheid weigerde dit doodleuk. Met als reden: Het zijn momenteel besparingen. :D Maw die stap mocht mijn vrouw overslaan. Begrijpen wie kan!

Ik vind het wel goed dat ze strenger geworden zijn, want dit voorbeeld (Mijn eigen vrouw) is toch echt te gek voor woorden vind ik :)

DiegoM

Legacy Member
Het is niet meer zo makkelijk maar niet onmogelijk. De factoren om als schijnhuwelijk te worden behandeld staan trouwens online. Er staat ook bij dat 1 van de redenen niet voldoende is. Moniteur Belge - Belgisch Staatsblad

Ze heeft de meeste mogelijkheden om een verblijfsvergunning te verkrijgen uitgeput, en dit is zeer opmerkelijk.

Trouwens, tijdens een regularisatieaanvraag is de persoon niet toegelaten op het Belgisch grondgebied. Ze zouden hier ook rekening mee moeten houden.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Apple

Legacy Member
Dookie zei:
Met 2000 euro netto gade niet ver komen ze als je nog iemand anders moet onderhouden. ;)

Oh neen ze, die werkt, weliswaar door hulp van zijn zus, die een kledingzaak heeft opgestart en ze moest meteen NL leren etc... Zijn grote kost was in den beginne natuurlijk.
Nu is dat dus niet meer zo. Bij sommige is dat mss zo ze geen hol moet doen, bij hem pakt dat niet haha. Tzou anders snel gedaan zijn.

9lives UNI

Legacy Member
Apple zei:
Ik zal dat hier wel posten als ik hem nog eens gesproken heb.

Het zijn nochthans je eigenste woorden. Het enigste wat er te omzeilen valt met je strikt aan de regeltjes te houden is een weigering van je aanvraag en de daarbij horende miserie. Vrije partnerkeuze is hier in onze samenleving nog steeds een recht , ja zelf voor illegalen. Eenieder die ervoor kiest te trouwen met een derdelander zou zich inderdaad het best goed informeren ( lokale overheden zijn in deze niet de meest betrouwbare bron) en lijdzaam de juiste procedure ondergaan.

Het controle mechanisme op schijnhuwelijken is niet meer dan een veredelde vorm van selectieve migratie, het product van dergelijke `onderzoeken` word dan ook in de rechtbanken veelal teniet gedaan.

Apple

Legacy Member
9lives UNI zei:
Het zijn nochthans je eigenste woorden. Het enigste wat er te omzeilen valt met je strikt aan de regeltjes te houden is een weigering van je aanvraag en de daarbij horende miserie. Vrije partnerkeuze is hier in onze samenleving nog steeds een recht , ja zelf voor illegalen. Eenieder die ervoor kiest te trouwen met een derdelander zou zich inderdaad het best goed informeren ( lokale overheden zijn in deze niet de meest betrouwbare bron) en lijdzaam de juiste procedure ondergaan.

Het controle mechanisme op schijnhuwelijken is niet meer dan een veredelde vorm van selectieve migratie, het product van dergelijke `onderzoeken` word dan ook in de rechtbanken veelal teniet gedaan.

Ik heb idd gezegd dat het nog steeds gemakkelijk en mogelijk is en zo blijf je weldegelijk schijnhuwelijken hebben. Gewoon u aan de regeltjes houden, omzeilen was mss een fout woord ja maar voor mij zit daar nogal weinig verschil op , het zijn en blijven schijnhuwelijken.
Als jij zo goedgelovig bent zoals sommige anderen hier tja....
Toch wel straf dat men hier echt gelooft dat al degene die der gaan en die eentje hebben dat het allemaal uit grote liefde is haha, aub zeg. 99,9% is puur en alleen omdat het zoals bij het er beter is.
Laten we hier eens met 10 man gaan voor een paar weken; we gaan alle 10 prijs hebben, dan alles netjes volgen, wat geduld hebben, nog een 2 tal keer er naartoe gaan zoals mijne maat deed, trouwen en nog wat papier werk en tis binnen.

berenod

Legacy Member
Apple zei:
Ik heb idd gezegd dat het nog steeds gemakkelijk en mogelijk is en zo blijf je weldegelijk schijnhuwelijken hebben. Gewoon u aan de regeltjes houden, omzeilen was mss een fout woord ja maar voor mij zit daar nogal weinig verschil op , het zijn en blijven schijnhuwelijken.
Als jij zo goedgelovig bent zoals sommige anderen hier tja....
Toch wel straf dat men hier echt gelooft dat al degene die der gaan en die eentje hebben dat het allemaal uit grote liefde is haha, aub zeg. 99,9% is puur en alleen omdat het zoals bij het er beter is.
Laten we hier eens met 10 man gaan voor een paar weken; we gaan alle 10 prijs hebben, dan alles netjes volgen, wat geduld hebben, nog een 2 tal keer er naartoe gaan zoals mijne maat deed, trouwen en nog wat papier werk en tis binnen.

Ik denk dat je toch zou verschieten hoeveel van zulke personen er niet in slagen van hun "geliefde" naar hier te krijgen!
Als je denkt dat het allemaal vanzelf gaat, dan ben je serieus mis!

En zulk een paradijs is het hier niet hoor voor die mensen, het percentage die na een niet heel lange tijd terugkeert is best wel hoog!

9lives UNI

Legacy Member
JaspJan zei:
Ik kreeg hoop sinds Francken. Achja :P

Ik ben er niet in thuis maar mij lijkt het toch de normaalste zaak van de wereld dat een dochter en moeder niet gescheiden willen worden, en al zeker niet op commando van een overheid. Dat er misbruik van gezinshereniging word gemaakt is een feit, voor het volk en de overheid is het bijna een defenitie.

Het zal echter aan de overheid zijn om aan te tonen dat er sprake is van een schijnhuwelijk en aan het paar een zaak van goed aan te tonen dat er daadwerkelijk sprake is van een duurzame relatie.

Apple

Legacy Member
berenod zei:
Ik denk dat je toch zou verschieten hoeveel van zulke personen er niet in slagen van hun "geliefde" naar hier te krijgen!
Als je denkt dat het allemaal vanzelf gaat, dan ben je serieus mis!

En zulk een paradijs is het hier niet hoor voor die mensen, het percentage die na een niet heel lange tijd terugkeert is best wel hoog!

Nogmaals; we gaan hier mee 10 man voor een paar weken naar daar: ik zeg u dat we alle 10 ene gaan hebben, ons informeren wat we moeten doen en dan geduld ebben. En zo heeft die kerel dat gedaan en alles was op een goed jaar tijd alles in kannen en kruiken.
Liefde? Aub zeg haha. Gekocht ja.
Soit; ze doen waar ze, het toont gewoon aandat er nog veel schijnhuwelijken zijn.

9lives UNI

Legacy Member
Het enigste wat het aantoont is dat je het begrip schijnhuwelijk niet kan vatten en er wel een zeer persoonlijke invulling aangeeft.

Dus het beleid zal altijd falen omdat je het niet begrijpt wat ze nu net bestrijden.

berenod

Legacy Member
Apple zei:
Nogmaals; we gaan hier mee 10 man voor een paar weken naar daar: ik zeg u dat we alle 10 ene gaan hebben, ons informeren wat we moeten doen en dan geduld ebben. En zo heeft die kerel dat gedaan en alles was op een goed jaar tijd alles in kannen en kruiken.
Liefde? Aub zeg haha. Gekocht ja.
Soit; ze doen waar ze, het toont gewoon aan dat er nog veel schijnhuwelijken zijn.

En ik zeg u dat ge alle 10 zonder problemen één aan de haak gaat slagen. Klopt 100%. Binnen de week zelfs!

En dat van die 10 buitenlandse dames 3 gewoonweg nooit naar België gaan geraken voor verschillende redenen, te groot leeftijdsverschil (70 - 19 bijvoorbeeld), mankerende de motivatie (bv kent de achternaam of de Belgische woonplaats niet van de Belg tijdens hun interview), geen 2 woorden Engels, laat staan Nederlands, overduidelijk werkende in de "adult" industrie enzovoorts.

Van de 7 die dan overschieten gaan er nog eens 3 afvallen, die geven het zelf op omdat de procedure véél te lang duurt, pakweg 1 jaar voordat ze zelfs maar eens een week of 2 op bezoek kan komen, dan nog eens een paar maanden om te trouwen en de gezinshereniging in orde te brengen.
In de meeste van die landen leeft men dag per dag, wat een jaar verder is kan evengoed in een ander leven zijn voor hun! Instant gratification is de regel daar.

Van die 3 die afgevallen zijn, zal er waarschijnlijk al zeker 1 een andere buitenlander gevonden hebben die ginder wil komen wonen, of ene (of meerdere) die ze aan het lijntje kan houden en die elke maand €/$ opsturen, een veel gemakkelijkere en meer gebruikte manier om hun levensstandaard omhoog te krikken!

Dus er schieten er nog 4 over. Dat gaan er 4 zijn die alvast zeer gemotiveerd zijn (economisch, echte liefde of een combinatie van beide, maakt niet uit, zijn uiteindelijk exact dezelfde redenen waarom Belgen met elkaar huwen) en geduld hebben.
De zuiver economisch gemotiveerden onder hun die het volhouden zullen al een aardige cent gekost hebben aan onzen Belg, namelijk dat de Belg ze maandelijks goed sponsort, reken maar tussen de 300 en 1000€/maand.

De zuiver economisch gemotiveerden onder hen die hier gaan aankomen, die gaan dan een zeer koude douche krijgen.
Ze gaan al snel ondervinden dat dagdagelijks leven in België duur is, helemaal niet te vergelijken met de levensstijl die de Belg daar telkenmale tentoongespreid heeft toen hij in hun land voor 2 of 3 weekjes op bezoek was.
Mooie hotels, alle dagen restaurant, nachtleven 5 van de 7 dagen, cadeautjes, gaat allemaal als ge 2-3 weken met uw vakantiecheque en nog eens 2-3 weken met uw eindejaarsgeld naar een land gaat waar alles maar een derde tot de helft van hier kost.

Die 2000€ loon, wat als een enorm bedrag klinkt ginderachter (bankbediende met universitair diploma verdient er pakweg een 500€/maand, gewone arbeiders ligt eerder rond de 300 - 350€/maand), is plotsklaps gene vette als ge er met 2 moet van leven!

Hier in België gaat het thuiszitten worden, of gaan werken voor de kost als ze een ietwat deftige standaard willen halen. Dan gaat ze nog eens de was en de plas moeten doen, liefst wat koken en al de rest. Is al heel wat minder glamoureus!

Dus pakt van die 4 die hier geraken er toch wonder boven wonder ééntje echt verliefd is (kan de beste overkomen :p ), de 3 economische inwijkelingen gaan het lastiger hebben.

Ze komen van landen waar alles kan en niets moet, waar als ge door het rood rijdt en gepakt wordt, je 10€ in het bovenzakje van de agent steekt om het op te lossen, waar ze met 500€ dezelfde levensstandaard kunnen halen als hier in België met 2500€, en hebben ze het plots niet zo breed dan verwacht, moeten ze naar inburgering, moeten ze Nederlands les volgen, gaan ze waarschijnlijk moeten gaan werken,... Nog wat heimwee , vrienden missen erbij, ...
De helft bolt het binnen de 2 jaar uit eigen beweging terug af!

En dit mijnen beste zijn de echte statistieken die ik heb vastgesteld van 20 jaar in Thailand gewoond te hebben, en in die 20 jaar misschien een 300- 500 Belgen opgevolgd, zelfs geholpen te hebben om hun "geliefde" naar België te krijgen! En niet een opinie gebaseerd op "ene die ik ken"!

Om samen te vatten, jazeker, het is nog steeds mogelijk, maar de slaagkans gaat eerder rond de 20 tot 30% zijn, die 10 op 10 gaat ge voor bovenvermelde redenen nooit halen!

En dat is de bedoeling van de wetgevingen, 100% eruit krijgt ge het nooit niet, net zomin je elke dronken chauffeur van de weg kan halen, en net zomin dat je 100% van de chauffeurs kan laten stoppen met te snel te rijden.
Je kan het wel terugbrengen tot acceptabele, handelbare niveau's, en tegelijkertijd de koppels met een echte relatie toch de mogelijk geven hier hier te komen wonen.

Panly

Legacy Member
berenod zei:
Hier in België gaat het thuiszitten worden, of gaan werken voor de kost als ze een ietwat deftige standaard willen halen. Dan gaat ze nog eens de was en de plas moeten doen, liefst wat koken en al de rest. Is al heel wat minder glamoureus!

Dus pakt van die 4 die hier geraken er toch wonder boven wonder ééntje echt verliefd is (kan de beste overkomen :p ), de 3 economische inwijkelingen gaan het lastiger hebben.

Ze komen van landen waar alles kan en niets moet, waar als ge door het rood rijdt en gepakt wordt, je 10€ in het bovenzakje van de agent steekt om het op te lossen, waar ze met 500€ dezelfde levensstandaard kunnen halen als hier in België met 2500€, en hebben ze het plots niet zo breed dan verwacht, moeten ze naar inburgering, moeten ze Nederlands les volgen, gaan ze waarschijnlijk moeten gaan werken,... Nog wat heimwee , vrienden missen erbij, ...
De helft bolt het binnen de 2 jaar uit eigen beweging terug af!

En dit mijnen beste zijn de echte statistieken die ik heb vastgesteld van 20 jaar in Thailand gewoond te hebben, en in die 20 jaar misschien een 300- 500 Belgen opgevolgd, zelfs geholpen te hebben om hun "geliefde" naar België te krijgen! En niet een opinie gebaseerd op "ene die ik ken"!

Om samen te vatten, jazeker, het is nog steeds mogelijk, maar de slaagkans gaat eerder rond de 20 tot 30% zijn, die 10 op 10 gaat ge voor bovenvermelde redenen nooit halen!


hiermee is het statistisch aangetoond dat de controle op schijnhuwelijken en andere beperkingen van migratie totaal overbodig zijn.

Economische motieven dwingen de meesten immers om ofwel terug te keren ofwel verder te zoeken naar een groenere weide. Niet alleen voorspeld in economische theorie, dank Berenod nu ook bewezen in de praktijk.

berenod

Legacy Member
Panly zei:
hiermee is het statistisch aangetoond dat de controle op schijnhuwelijken en andere beperkingen van migratie totaal overbodig zijn.

Economische motieven dwingen de meesten immers om ofwel terug te keren ofwel verder te zoeken naar een groenere weide. Niet alleen voorspeld in economische theorie, dank Berenod nu ook bewezen in de praktijk.

Hier ben ik nu ook weer niet helemaal met akkoord.
Niet iedereen die hier niet echt kan aarden op economisch vlak gaat op zoek naar een groenere weide elders.

De economische theorie klopt misschien wel, maar er zullen er ook zijn die de groenere weide zelf gaan proberen te creëren door in de illegaliteit te gaan, dit kan van criminele aard zijn, of bijvoorbeeld het uitbuiten van ons sociaal vangnet, tot aan het illegale toe, zoals foefelen met kindergeld, zwartwerk enzoverder.

Van degene die niet hier geraken, die dus niet door de screening van de ambassade/dienst vreemdelingen geraakt zijn, zit een hoog percentage die mogelijks in bovenstaand scenario zouden geraakt zijn, wat dus wel degelijk een goede zaak is dat zulke personen in de eerste plaats gewoonweg niet toegelaten worden.

Dectoru

Legacy Member
Tjah, er zijn heel wat vrouwen / mannen die een betere leven willen voor zichzelf en / of voor hun kroost.
Maar hoeveel gevallen van huiselijk geweld zijn er? Vrouwen die mishandeld worden omdat ze hun rechten niet kennen en omdat ze nergens naartoe kunnen...

glashelder

Legacy Member
Panly zei:
hiermee is het statistisch aangetoond dat de controle op schijnhuwelijken en andere beperkingen van migratie totaal overbodig zijn.
Sterk staaltje methodologie.

?therapy?

Legacy Member
Ook even een korte vraag gewoon uit interesse, heb nog geen zin om terug te keren naar België (misschien als er kinderen op komst zijn, kwestie van veiligheid).

Dus ik ben Belg en trouw met mijn Braziliaanse vriendin.
Onder gezinshereniging kan zij zich dus ook in België vestigen indien ze dit wil.
Hoe zit het dan eigenlijk met de andere rechten/plichten? Ik vind hier vrij weinig over terug. Wat ik vind is informatie over trouwen maar niets over rechten/plichten? Krijgt zij de normale rechten/plichten zoals ik ze heb?



Sent from my A0001 using Tapatalk

berenod

Legacy Member
Zij krijgt bijna dezelfde rechten, plichten en beschermingen als een Belg.

Niet 100% natuurlijk, een aantal zaken zijn voorbehouden aan mensen met de Belgische nationaliteit, zoals bijvoorbeeld stemmen en deelnemen aan de Belgische politiek.

Zij heeft ook wat extra plichten, zoals het volgen van de inburgeringscursus (én slagen erin) en het volgen van lessen Nederlands voor anderstaligen.

De eerste 5 jaar zal zij een F-kaart hebben, ziet er net hetzelfde uit als onze identiteitskaart en heeft net dezelfde mogelijkheden (inloggen op tax on web enzovoorts).

De F-kaart hangt wel vast aan het getrouwd zijn met een Belg, dus bij scheiding gaat zij haar recht om in België te verblijven verliezen.

Na 5 jaar kan ze een F+ kaart krijgen (mits voldaan te hebben aan een aantal verplichtingen zoals inburgering, taal leren,...), deze hangt niet meer af van gehuwd zijn met een Belg, en kan ook elke 5 jaar verlengd worden zonder verdere verplichtingen.

Na die eerste 5 jaar kan zij ook opteren om de Belgische nationaliteit aan te vragen. Brazilië staat dubbele nationaliteit toe, dus geen probleem daar.

Let wel, jij moet terug eerst officieel in België wonen en er een stabiel inkomen hebben, praktisch wil dit zeggen dat jij al zes maanden terug in België moet zijn (en van dag 1 een vaste job hebben) alvorens je de procedure gezinshereniging kan inzetten.

Zie hier voor alles wat benodigd is.

Uw echtgenote zou natuurlijk wel al reeds over kunnen komen op een toeristen visum, maar dit is wel beperkt tot een maximum verblijf van 90 dagen per blok van 180 dagen.

Hoe vlot alles verloopt zal een beetje afhangen van de Belgische ambassade in Brazilië, hoe goed men u er eventueel kent.
De ambassade kan opteren van onmiddellijk de nodige visum's af te leveren (en indien aan alle vereisten voldaan is natuurlijk, zie hierboven), men noemt dit "ambtshalve" afleveren van het visum, dan heb je het visum op enkele dagen.
Dit wordt gedaan wanneer men echt 100% comfortabel is bij uw situatie, dus dikwijls enkel wanneer men uw geschiedenis in Brazilië kent (correct ingeschreven op de ambassade enz.).

De ambassade kan ook opteren om de visumaanvraag naar de dienst vreemdelingenzaken door te sturen, dit kan dan wel enkele weken tot maanden duren alvorens men het visum aflevert.

Geloof me, het is niet zoals "Apple" hierboven beschrijft, even snel je bruid naar hier halen, er zijn echt wel wat vereisten, een berg documenten aan te leveren en ettelijke interviews met ambassade personeel (en soms met u hier in België met de dienst vreemdelingenzaken) alvorens je echtgenote officieel en legaal de transitie kan maken naar "expat in België"!

Echt wel heel wat moeilijker dan jij die naar Brazilië bent vertrokken!

Maar de volhouders in een legale relatie komen er altijd!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan