Archief - bankkaart blokeren

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Rizla+

Legacy Member
MilM zei:
Welke bank was dat? Dit verbaast mij eigenlijk, want zeer weinig banken gaan dit ooit doen. Het krassen zelf zorgt niet voor zoveel meer veiligheid.

Fortis.

mythe

Legacy Member
Al da geklaag over de post hier.
Precies of het afhalen veel beter is. Ze vragen u identiteit ook niet e.
Ik kom mijn kaart, ****, afhalen. Aja, hier, kun je nog is tekenen voor ontvangst.

Hetzelfde met een nieuwe aanvragen, ge moet zelfs u oude in principe niet bij hebben.
Zeg daarbij: ik ga mijn gsm geven, dat is makkelijker voor mij te bereiken. En iedereen kan een nieuwe aanvragen op andermans naam.

Ik vroeg daarbij: is mijn pin code nog steeds dezelfde? Ja zeggen ze. (Terwijl mijn kaart geblokkeerd was door 3x foutieve code. Sterk bezig!)

Enfin, ik denk dat het systeem bankkaart relatief veilig is.


Servaas. zei:
3/10e4? Waar komt die 3 vandaan? :)
Mooi dat je u wiskundige termen hier is kunt showen. Want nullekes typen is 'o' zoveel moeite :p.

weirdo

Legacy Member
hehe hier zitten toch weer een paar bangerds precies.
deutsche stuurt bv al haar kaarten op, debet en krediet, telkens met code in andere brief. hier is toch niets compleet onveilig aan... dat briefpapier vermeldt nooit een banklogo en de binnenkant is volgens mij anti-doorkijk.
en zelfs als iemand beide brieven zou onderscheppen heb je toch gewoon verhaal op je bank of bcc/ics

je kunt zelfs redeneren dat het afhalen onveiliger is want er zou maar eens iemand de conversatie horen en van het een komt het ander:ironic:

JohnnyricoMC

Legacy Member
Same, Fortis doet ook gewoon code en kaart in aparte brieven, in een anti-doorkijk envelop en gedrukt op anti-doorkijk papier.

stoomboot

Legacy Member
DeMatthew zei:
Om dus te concluderen: ik geef je gelijk en gaf een reden mee waarom je gelijk hebt. Snap niet hoe je daar iets negatiefs in kon zien, maar bij deze een verduidelijking :hug:

Mijn excuses. Ik dacht dat u een steek wou plaatsen omtrent de belspel-thread :p

mythe

Legacy Member
weirdo zei:
hehe hier zitten toch weer een paar bangerds precies.
deutsche stuurt bv al haar kaarten op, debet en krediet, telkens met code in andere brief. hier is toch niets compleet onveilig aan... dat briefpapier vermeldt nooit een banklogo en de binnenkant is volgens mij anti-doorkijk.
en zelfs als iemand beide brieven zou onderscheppen heb je toch gewoon verhaal op je bank of bcc/ics

je kunt zelfs redeneren dat het afhalen onveiliger is want er zou maar eens iemand de conversatie horen en van het een komt het ander:ironic:
Gij gelooft, als er € 1000 van u rekening verdwijnt, dat je bij de bank kan gaan met het feit dat beide brieven zijn onderschept? :p Volgens mij wordt daar bijna 0 vervolg aan gegeven en je bent u € 1000 kwijt. Met beetje geluk blokkeren zij u kaart.

Wat ik wel belachelijk vind is dat je de kaart van iemand anders niet kan blokkeren. (indien je zijn kaart hebt, niet gewoon bellen en een naam zeggen :p). Onlangs gebeld naar cardstop om een kaart te laten blokkeren dat ik had gevonden (ja, ben een goedwillend mens e :p) en ze zeiden: "die kaart is inderdaad nog niet geblokkeerd, maar wij kunnen ze niet blokkeren daar ze niet van u is".

Preske

Legacy Member
kbc stuurt het via SMS, en laat het smsje na x aantal tijd automatisch verwijderen.

Mikail

Legacy Member
MilM zei:
Als men de PIN code ook per post stuurt, dan hoeft men deze niet te raden ;)

En ja, die worden altijd apart gestuurd en daar zit normaal gezien een bepaalde periode tussen. Maar een postbode of een persoon die de brievenbus van een werkend koppel in de gaten houdt zou dit dus wel degelijk kunnen achterhalen zonder extreem veel moeite.

Daarentegen heb ik nog niet gehoord van grote fraude op schaal. Praktische uitvoering is dan ook niet handig. Je moet al weten wanneer een kaart vervangen moet worden voor een specifieke persoon en je hebt dan nog altijd maar 1 kaart.



Welke bank was dat? Dit verbaast mij eigenlijk, want zeer weinig banken gaan dit ooit doen. Het krassen zelf zorgt niet voor zoveel meer veiligheid.

Dexia doet dat. De code wordt een week, of een aantal dagen, later apart gestuurd.

Dubbelpunt

Legacy Member
Mattx zei:
Dat is toch altijd al zo bij BNP/Fortis?
Mijn kaart verviel eind december en ik kreeg begin december een nieuwe per post. Je moet wel eerst aan een automaat geld afhalen voor ze op andere plaatsen werkt.

Ik zit al jaren bij BNP/Fortis en ik kreeg in het verleden steeds mijn codes opgestuurd, maar de kaart zelf moest ik gaan ophalen in het kantoor. Hiervoor had ik 5 maanden tijd. Lijkt me ook logisch, aangezien sommige paketten nooit toekomen bij de post.

Mattx

Legacy Member
Ik kreeg trouwens maar 1 brief met mijn kaart, de code blijft steeds hetzelfde. Maar blijkbaar hangt het af van het kantoor ja.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan