Archief - BC Pack toch opgezegd gekregen zonder opzegvergoeding te moeten enzov...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ceurrrix

Legacy Member
JoeCatshoe zei:
Ga jij je maar blauw betalen bij telenet.

Veel plezier!
Hun eerste factuur zal waarschijnlijk juist zijn en word betaald
hun tweede factuur zal zeker verkeerd zijn( mogelijk het juiste (+/- 150€) bedrag X 10 of méér)
en die factuur gaat openlijk betwist worden.
Met deze zijn ze gewaarschuwd en ben ik benieuwd of ze er toch nog gaan intrappen

De tarot zegt van wel en mijn glazen bol bevestigd

nu maar afwachten of die kaarten en m'n bol gelijk krijgen :crazy:

bludgeoned

Legacy Member
De vergrijzing in België is erger dan ik dacht.
Zou je niet beter naar een volkstuintje op zoek gaan om je laatste dagen wat aangenamer door te brengen, i.p.v. de zieligaard uit te hangen bij iedere telecomoperator?

ceurrrix

Legacy Member
bludgeoned zei:
De vergrijzing in België is erger dan ik dacht.
Zou je niet beter naar een volkstuintje op zoek gaan om je laatste dagen wat aangenamer door te brengen, i.p.v. de zieligaard uit te hangen bij iedere telecomoperator?

Probeer de juiste definitie van "zieligaard" eens te geven.

Ben ik een zieligaard als ik een factuur waarop een isp, een paar honderd euro teveel aanrekent ,
niet wil betalen ? ?

Hoe noem je dan iemand die een factuur waarop een isp, een paar honderd euro teveel aanrekent,
wel wil betalen ? ?

koebeest

Legacy Member
Hoe goed je het ook moge menen met je posts. Ze zijn vrij belachelijk en zonder enige boodschap. Er is bij elke provider wel iets en dat weet je dan ook als je een contract gaat. Ook is het noch een kunst, noch cool om opzegkosten te omzeilen. Als er geen schriftelijk contract is dat je zelf tekende dat kan je er altijd perfect vanaf komen. Niets aan, geen nut dat je het hier post.

Stop er nu maar over, we weten genoeg.

GuntherDW

Legacy Member
ceurrrix zei:
Probeer de juiste definitie van "zieligaard" eens te geven.

Ben ik een zieligaard als ik een factuur waarop een isp, een paar honderd euro teveel aanrekent ,
niet wil betalen ? ?

Hoe noem je dan iemand die een factuur waarop een isp, een paar honderd euro teveel aanrekent,
wel wil betalen ? ?

We weten hoe je handelt ondertussen hoor.
Je lokt die verkeerde facturen uit op zoveel mogelijk manieren, en als het dan toch lukt komde alle schuld in TN hun schoenen steken en een crybaby uithangen.

En toch nog zoveel blijven posten op een jongerenforum...
Waar is renaat als ge em nodig hebt? :unsure:

ceurrrix

Legacy Member
Verkeerde facturen uitlokken ? ?

U schijnt er alles over te weten ? ?

Een bedrijf maakt verkeerde facturen, rekent meer dan mag

en de klant heeft het uitgelokt ?

100 gb bijkopen en een rekening krijgen van 200 gb is de klant zijn schuld ? ?

Mag ik er U op wijzen dat U hier onjuiste informatie geeft

en daarbij jongeren laat zien ,hoe het niet moet.

Waarvoor hun en mijn dank :bow:

GuntherDW zei:
Waar is renaat als ge em nodig hebt? :unsure:

Waarschijnlijk aan 't overleggen met de Raad der Wijzen

en daar kan ik hem geen ongelijk ingeven

sneax

Legacy Member
ceurrrix zei:
Probeer de juiste definitie van "zieligaard" eens te geven.

"treurig, beklagenswaardig: ik vind het ~ voor hem heb medelijden met hem"

Klopt naar mijn inzien ... zeker 'beklagenswaardig'.

Muscleduck

Legacy Member
Jezus mina, wat een gemelk. Als ceurrix de mensen wil informeren laat hem doen he... als je er iets op tegen hebt kom dan niet in dit topic

GuntherDW

Legacy Member
Muscleduck zei:
Jezus mina, wat een gemelk. Als ceurrix de mensen wil informeren laat hem doen he... als je er iets op tegen hebt kom dan niet in dit topic

duidelijk iemand die em nog niet kent :p.

ceurrrix

Legacy Member
'n voorbeeldje van wat moet gedaan zijn en waar ik een eind ga aan maken
Laatste bericht over TeleTee, voor mij althans.
Wat betreft de onterechte aanrekening van de volumeblokken heb ik via de Omboudsman Telecom
uiteindelijk gelijk gekregen en 22 € terug gekregen.
Hoogst ergerlijk dat je na 9 jaar klant zijn via de omboudsman gelijk moet krijgen in een kwestie waar TeleTee (RTT ..)
zéér goed van op de hoogte is en dat voor 22 €.
Opzegtermijn is lopende nu voor Teletee, aangetekend schrijven verzonden, en onderdak gevonden bij Base Internet.
NOOIT komt TeleTee bij mij nog binnen, het meest ergerlijk bedrijf in mijn 47 jarig bestaan waar ik ooit
mee te maken gehad heb.

GA WEG BIJ TELENET, IK SMEEK JULLIE, DIT BEDRIJF HOUD ER EEN VERFOEILIJKE BEDRIJFSSTRATEGIE OP NA DAT ER IN
BESTAAT TEGEN ALLE LEGALE KANTJES AAN SCHUREND MENSEN GELD UIT DE ZAKKEN TE KLOPPEN !!

Hieronder hun slijmballerige "excuses" schrijven aan de omboudsman, waarom kon dat na een 7-tal contactnames door mij met
hun klantendienst niet ?

Klachtnummer : .....
Dossierbeheerder : Rein Coomans


Aan .....
E mail : [email protected]
Website : Service de médiation pour les télécommunications - Ombudsdienst voor telecommunicatie - Ombudsdienst für Telekommunikation - Telecom Mediation Service

Brussel, 27/04/2009

Betreft : Mededeling standpunt operator(s)

Geachte ......


Naar aanleiding van uw klacht heeft de Ombudsdienst voor Telecommunicatie het standpunt opgevraagd van de
operator(s). U vindt dit standpunt hierna:

Standpunt van Telenet:

Tengevolge van een administratieve vergissing zijn er bij deze klant onterecht een aantal volumeblokken(30)
aangerekend. Onze informatica diensten zijn op de hoogte gebracht om dergelijke (weliswaar hoogst
uitzonderlijke) foutieve aanrekeningen volledig uit te sluiten
.

De aanrekening van bewuste blokken is ondertussen geannuleerd. Een creditnota zal in dit verband
eerstdaags worden opgemaakt. Deze creditering zal in mindering gebracht worden van het te betalen saldo
op de eerstvolgende aanrekening.
Gelieve ons te verontschuldigen voor dit misverstand en voor het feit dat dit antwoord enigszins laattijdig is
verzonden.

-----------------------

Op dit ogenblik neemt de Ombudsdienst voor Telecommunicatie enkel akte van de standpunten van de operator(s)
en neemt zelf nog geen standpunt in.

Ik zou het echter ten zeerste op prijs stellen uw reactie op de standpunten te mogen vernemen voor
12/05/2009.

Indien ik voor de gestelde datum geen schriftelijke of telefonische reactie van u krijg, dan besluit ik daaruit dat u
genoegen neemt met de informatie, die wij u via onze bemiddeling hebben verschaft en zullen wij onze
bemiddelingsopdracht met een minnelijke schikking afsluiten.




U kan uw reactie overmaken aan uw dossierbeheerder Rein Coomans.

Wij herinneren er u aan dat de inningsprocedure voor eventuele betwiste kosten die het voorwerp vormen van de
klacht door de operator wordt opgeschort voor een periode van vier maanden vanaf het indienen van de klacht bij
de Ombudsdienst. Dit betekent dat alle niet betwiste kosten steeds tijdig moeten betaald worden.

Inmiddels verblijf ik,


Met de meeste hoogachting,



Luc Tuerlinckx
Ombudsmannostalg

En met

"Onze informatica diensten zijn op de hoogte gebracht om dergelijke (weliswaar hoogst
uitzonderlijke) foutieve aanrekeningen volledig uit te sluiten"


mag niet gelachen worden als men weet dat die miserie al sinds 2008 word aangeklaagd


Bron,: Tik vzw • Toon onderwerp - Nog steeds bug bij meermaals verhogen basisvolume?

Gromme

Legacy Member
ceurrrix zei:
Verkeerde facturen uitlokken ? ?

U schijnt er alles over te weten ? ?

Een bedrijf maakt verkeerde facturen, rekent meer dan mag

en de klant heeft het uitgelokt ?

100 gb bijkopen en een rekening krijgen van 200 gb is de klant zijn schuld ? ?

Mag ik er U op wijzen dat U hier onjuiste informatie geeft

en daarbij jongeren laat zien ,hoe het niet moet.

Waarvoor hun en mijn dank :bow:



Waarschijnlijk aan 't overleggen met de Raad der Wijzen

en daar kan ik hem geen ongelijk ingeven



Er zijn andere 'instanties' voor zulke zaken, oa testaankoop. Maar kom ons aub niet storen met je stoerdoenerij...want het is helemaal niet stoer.

ceurrrix

Legacy Member
Vanmorgen nog eens een mailtje gestuurd naar Mobistar.

Als ze niet snel antwoorden mogen ze de volledige betaling +

een klacht voor het ongeoorloofd gebruik van hun 0495 telefoonnummer waar ze niet bijzetten hoeveel het kost per minuut(wettelijk verplicht) verwachten

http://www.mobistar.be/nl/e-service...cationInformation/01_Descriptions/contact.xml

en dat zal ze meer kosten dan die woekerinningskosten die ze me hebben afgeperst door me op de Preventellijst te gijzelen.
Die inningskosten zal ik trouwens onder voorbehoud betalen

Met deze email word de bewijslast van de manier waarop Mobistar zijn klanten behandeld weeral wat duidelijker ,
Als de zaak ooit voor de rechtbank komt.

grts

Van: Henri ceurrrix [mailto:[email protected]]
Verzonden: maandag 12 april 2010 3:23
Aan: [email protected]; Henri
Onderwerp: FW: Preventel 1.608808 ter attentie van Laurent Depaepe Representative Credit Control & Collection

Goeie morgen

YouTube - Nicole & Hugo Goeiemorgen, morgen "Live in Antwerpen"
________________________________________
From: [email protected]
To: [email protected]; [email protected]
Subject: FW: Preventel 1.608808 ter attentie van Laurent Depaepe Representative Credit Control & Collection
Date: Sat, 10 Apr 2010 08:09:35 +0200
We proberen het nog eens

Van: ceurrrix [mailto:[email protected]]
Verzonden: vrijdag 9 april 2010 7:45
Aan: [email protected]; [email protected]
Onderwerp: FW: Preventel 1.608808 ter attentie van Laurent Depaepe Representative Credit Control & Collection

Herinnering

Van: Henri ceurrrix [mailto:[email protected]]
Verzonden: donderdag 8 april 2010 14:01
Aan: [email protected]; Henri
Onderwerp: FW: Preventel 1.608808 ter attentie van Laurent Depaepe Representative Credit Control & Collection


Geachte,

Zou U me kunnen antwoorden op mijn eerder verzonden email

of moet ik wachten tot februari 2012

Dank bij voorbaat


Ceurvelts Henri


________________________________________
From: [email protected]
To: [email protected]; [email protected]
Subject: RE: FW: Preventel 1.608808 HENRI CEURVELTS
Date: Thu, 25 Mar 2010 13:25:33 +0100
Geachte

U beantwoord een mail van 6 februari,
Op 26 /2/2010 heb ik al geantwoord op wat u me schrijft
En daar had ik uw antwoord op willen weten

Hieronder de copy van de mail

Hoogachtend

Ceurvelts Henri



Van: Henri Ceurvelts [mailto:[email protected]]
Verzonden: vrijdag 26 februari 2010 6:29
Aan: [email protected]; Henri Ceurvelts
Onderwerp: RE: Preventel 1.608808 HENRI CEURVELTS

Geachte,

Meer dan 3 maanden na mijn eerste vraag,krijg ik eindelijk te zien over wat het zou gaan.

Ik ben bereid onmiddellijk 132.62€ te betalen,zonder naar de details van de facturen te vragen.

De woekerinningskosten betaal ik niet daar Intrum de zaak naar u verwezen heeft
en ik reken u de +/- 20€ te duur aangerekende telefoonkosten om aan deze inlichtingen te komen
en een hoop leugens en verzinsels van uw helpdeskers te mogen aanhoren ook niet aan.

Als u mijn voorstel aanvaard en mij bevestigt,
me van de Preventel te zullen verwijderen na betaling van 132.62€
dan betaal ik
Bent u niet akkoord, bezorg me dan de details van de laatste 6 facturen waarbij ook de factuur van februari 2002 voor nazicht en we klappen verder

Hopend op een spoedig antwoord

Ceurvelts Henri
________________________________________
Subject: Preventel 1.608808 HENRI CEURVELTS
Date: Tue, 23 Feb 2010 10:35:52 +0100
From: [email protected]
To: [email protected]
Geachte heer Ceurvelts,

Gelieve hieronder een overzicht te vinden van de onbetaalde facturen waarvoor u op de Preventel-lijst werd geplaatst:

- factuur 23/11/2001 = 36.51 euro
- factuur 18/12/2001 = 36.81 euro
- factuur 21/01/2002 = 43.89 euro
- factuur 20/03/2002 = 17.99 euro

Dit brengt ons op een totaal onbetaald saldo van 135.20 euro. Daarvan werden in mindering gebracht de negatieve factuur van 19/02/2002 (-2.13 euro) alsook een overbetaling van 0.45 euro die reeds enige tijd in uw dossier voorkwam.

Dit laat ons vandaag op een onbetaalde schuld van 132.62 euro. Wenst u heden van de Preventel-lijst geschrapt te worden, gelieve dan het bedrag van 194.62 euro (132.62 euro + 62 euro kosten) te storten op rekening 210-0233599-75 met vermelding "1.608808".

Bij uitblijven van deze betaling blijven uw data op de Preventel-lijst staan. Aangezien u gegevens pas op 28/02/2002 op deze lijst werden ingeschreven, zullen wij deze niet voor 28/02/2012 verwijderen - de periode van 10 jaar die u zelf in u schrijven van 13/01/2010 aanhaalt - tenzij u alsnog een betaling uitvoert van het door u verschuldigde bedrag.

Alvast bedankt voor uw medewerking!

Met vriendelijke groeten,


Laurent Depaepe
Representative Credit Control & Collection
Avenue du Bourget 3
Bourgetlaan 3
1140 Brussel - Bruxelles TEL: +32(0)XXXXXX
FAX: +32(0)27457125
GSM: +32(0)XXXXXX

please consider the environment - do you really need to print this email?

________________________________________

Van: [email protected] [mailto:[email protected]]
Verzonden: donderdag 25 maart 2010 12:55
Aan: [email protected]
Onderwerp: RE: FW: Preventel 1.608808 HENRI CEURVELTS

Geachte,

Uw dossier werd inderdaad overgemaakt op 13/01/2010 aan Intrum Justitia.

Blijkbaar heeft men daar nu uw dossier afgesloten, en het dossier terug aan ons overgemaakt.

Uw openstaand saldo bedraagt momenteel 194.62 €


Dit bedrag komt als volg tot stand:


factuur 23/11/2001 36.51€
factuur 18/12/2001 36.81€
factuur 21/01/2002 43.89 €
factuur 20/03/2002 17.99€

+ kosten en intresten.

Aangezien de facturen dateren van 2001 en 2002 is er van een verjaring nog geen sprake.

Hopend u hiermee voldoende geinformeerd te hebben.

Met vriendelijke groeten,

MICHAEL BELL
Mobistar Customer Services.

From: Henri Ceurvelts
Sent: Saturday 6 February 2010 16:18:07
To: [email protected]; Henri Ceurvelts
Cc:
Subject: FW: Preventel 1.608808 HENRI CEURVELTS


Geachte



Op 5/2/2010 vernam ik in de voormiddag van jullie helpdesk dat ik door Mobistar van de Preventellijstzou geschrapt zijn.

Een telefoontje s'nammidags gaf een bevestiging van het vorige telefoontje.

Van Telenet krijg ik echter te horen dat u mij niet verwijderd hebt.

Daarom vraag ik u om te bevestigen dat u me verwijderd hebt.





Al is het maar in een antwoord op deze email.





Al terug met wat meer achting


Ceurvelts Henri


From: [email protected]
To: [email protected]
Subject: FW: Preventel 1.608808 HENRI CEURVELTS
Date: Thu, 4 Feb 2010 08:54:55 +0100







From: [email protected]
To: [email protected]; [email protected]
Subject: FW: Preventel 1.608808 HENRI CEURVELTS
Date: Tue, 2 Feb 2010 22:49:10 +0100



Geachte,


Op uw aanvraag heb ik me tot uw invorderaar gewend en zie hier zijn antwoord.
Bij hen kan ik niet terecht.

Dus hierbij nogmaals mijn vraag om mij om eerder vermelde reden van de Preventellijst te verwijderen.

Of mij minstens te antwoorden en mij niet meer naar Intrum te verwijzen,
daar zij de zaak hebben afgesloten zoals u kunt lezen op hun naar mij toegezonden email antwoord


Nog minder hoogachtend

Ceurvelts Henri





From: [email protected]
To: [email protected]
Date: Tue, 2 Feb 2010 17:09:26 +0100
Subject: RE: Preventel 1.608808 HENRI CEURVELTS






Beste

Uw dossier werd bij ons afgesloten op basis van uw betwisting.

Voor meer informatie kan U terecht bij onze opdrachtgever.

Hopend U voldoende te hebben geinformeerd.



Mvg
Sophie


Backoffice Department Belgium

Intrum N.V
Martelaarslaan 53
B-9000 Gent

Tel. : +32 (0)9- 265 65 30

Fax : +32 (0)9- 218 90 60


[email protected]
Intrum Justitia , incasso, deurwaarder, debiteuren, credit,

--------------------------------------------





Van: ceurrrix [[email protected]]
Verzonden: donderdag 28 januari 2010 19:32
Aan: Info Be; [email protected]
Onderwerp: Preventel 1.608808 HENRI CEURVELTS





Geachte

Betreffende,:


FW: Preventel 1.608808 HENRI CEURVELTS¿




Van:

Henri Ceurvelts ([email protected])


Verzonden:

donderdag 28 januari 2010 17:08:18


Aan:

[email protected]; Henri Ceurvelts ([email protected])
Geachte,

Buiten de belofte dat u mij binnen de 4 dagen iets ging laten weten ,heb ik nog niets gezien.
Mag ik u beleefd verzoeken mij uw antwoord op mijn vraag te laten weten.

Al minder hoogachtend

Ceurvelts Henri



From: [email protected]
To: [email protected]; [email protected]
Subject: RE: Preventel 1.608808 HENRI CEURVELTS
Date: Wed, 13 Jan 2010 16:17:24 +0100

Geachte,

INTRUM Kan of wil me geen details van de schuld laten zien,
want zij zouden het dossier al in 2008 afgesloten hebben.

Ook U weigert mij de details die het gevraagde bedrag verantwoorden

Gezien het een factuur van 1998 is en er een verjaring is ingetreden volgens,:







Belgacom zet niet iemand die één factuur niet betaalt op de preventel lijst. Het is meestal uit eigen koppigheid. Ofwel vertik je te betalen ofwel vertik je een fout recht te zetten. Hoe geraak je erop: # Zo moet de uitstaande schuld minimaal 50,00 euro bedragen. # Voorts moet de klant minimaal 1 herinneringsbrief gekregen hebben waarin vermeld staat dat hij op de lijst geplaatst zal worden en die brief "niet beantwoord" hebben. # En moet de periode die volgens de algemene voorwaarden van je provider betwistingen van facturen toelaat verlopen zijn. (Dit is bv 2 maand bij Telenet) Hoe lang blijft men op de lijst staan? Er bestaan verschillende termijnen: * De eerste onmiddellijk nadat je de uitstaande schuld betaald hebt. * Een tweede na 10 jaar wordt je automatisch uit de lijst geschrapt Dit stemt overeen met de verjaringstermijn van 10 jaar voorzien in het Burgerlijk Wetboek.. * Een derde (maar deze is eerder uitzonderlijk) 1 jaar nadat een operator zijn activ!
iteiten stopgezet heeft, worden alle vermeldingen die van deze operator afkomstig zijn uit de lijst verwijderd. Het is aan de deelnemende operatoren om de gegevens uit de lijst te verwijderen. Je wordt hier zelf niet van op de hoogte gebracht en je moet dit dus zelf navragen.

Dring ik er dan ook op aan de wet na te leven en te aanvaarden dat de factuur verjaart is
en mij op basis daarvan van de Preventellijst laat schrappen.

Want,:
Een tweede
na 10 jaar wordt je automatisch uit de lijst geschrapt Dit stemt overeen met de verjaringstermijn van 10 jaar voorzien


Eens betaald,en Preventelvrij kopen we ons een http://telenet.be/259/0/1/nl/thuis/internet/expressnet.html

abonnementje en begin mijn Telemeter en facturatie testje

Verwachtte extra blokken aankoop ,:500gb x 0.50€ = 250€
De verwachtte factuur,: + 5000€

Ben ik mis of passen ze hun systeem tijdens mijn testmaand aan dan heb ik

waarschijnlijk een jaarabonnementje aan m'n broek

Laten ze alles volgens mijn verwachtingen verlopen,dan zijn er feestdagen voor TN en mij in 't vooruitzicht :niceone:

dragonflo

Legacy Member
ceurrrix zei:
Eens betaald,en Preventelvrij kopen we ons een http://telenet.be/259/0/1/nl/thuis/internet/expressnet.html

abonnementje en begin mijn Telemeter en facturatie testje

Verwachtte extra blokken aankoop ,:500gb x 0.50€ = 250€
De verwachtte factuur,: + 5000€

Ben ik mis of passen ze hun systeem tijdens mijn testmaand aan dan heb ik

waarschijnlijk een jaarabonnementje aan m'n broek

Laten ze alles volgens mijn verwachtingen verlopen,dan zijn er feestdagen voor TN en mij in 't vooruitzicht :niceone:
Wat als ze effectief maar €250 op de factuur vermelden als extra kosten voor je volume blokken dan heb je toch een "probleem" want dan zijn ze niet in fout en moet jij €250 betalen aan hun.

ceurrrix

Legacy Member
Dan word er betaald,dat is toch normaal. :help:
Ik betaal graag voor zo'n spelletje met TN

maar ondanks de waarschuwing,zullen ze 999/1000 de verwachte fouten maken.

Binnen een dikke maand weten we méér :crazy:

tot dan geef ik tussendoor, een verslag van de stand van zaken :hug:

Zal zoiets worden als

1e dag 200gb gekocht
2e dag 200gb op nul gezet 10gb bijgekocht
3e dag op nul gezet en 10gb bijgekocht
en dit gedurende 30 dagen

de rest laat zich raden :love:

sneax

Legacy Member
dus ge zijt nu vanalles vanaf en nu gaat ge het nog is tot op de spits drijven? ge moet er toch tijd voor hebben ze man :p

zit gij nu effectief bij base internet? zijde er content van? want dit spreekt mij ook redelijk aan, ik zit bij base voor mijn gsm met redelijk zwaar abbo (ik bel veel), heb dus geen vaste lijn nodig, en 30EUR voor internet met unlimited data, das nog deftig

GuntherDW

Legacy Member
ceurrrix zei:
Dan word er betaald,dat is toch normaal. :help:
Ik betaal graag voor zo'n spelletje met TN

maar ondanks de waarschuwing,zullen ze 999/1000 de verwachte fouten maken.

Binnen een dikke maand weten we méér :crazy:

tot dan geef ik tussendoor, een verslag van de stand van zaken :hug:

Zal zoiets worden als

1e dag 200gb gekocht
2e dag 200gb op nul gezet 10gb bijgekocht
3e dag op nul gezet en 10gb bijgekocht
en dit gedurende 30 dagen

de rest laat zich raden :love:

er staat duidelijk in de afspraken als ge zo'n blokken aankoopt wat ge kunt verwachen als ge zo'n dingen doet (alleszins toen ik nog bij TN zat toch). En hier toont ge weer aan dat ge het erom doet.

Krijgt ge een e-boner elke keer ge zoiets verwezenlijkt ofzo?

ceurrrix

Legacy Member
Het enige dat ik mag verwachten is dat wanneer ik eenmalig 200gb koop en 30 keer 10gb is een juiste rekening van 500gb.
Alles wat meer aangerekend word is diefstal(oplichting) of een poging tot.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan