Archief - belastingen en kind te laste ff serieus
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Oldskooler
Legacy Member
Potenza zei:
Of je betaalt het met uw eigen centen, of je staat het af aan een kind dat het later mogelijk teruggeeft via pensioengelden.
Er is gewoon min of meer een verschuiving van geld.
Toch is er een verschil, als kinderloze zal je altijd benadeeld uitkomen.
Je zal altijd een of ander (best groot) belastingsnadeel hebben.
Er zal nooit een eerlijke status quo zijn op het einde van de rit.
Trouwens wat brengt de toekomst, deze jonge generatie wordt sowieso een melkkoegeneratie.
Invest met weinig return.
Ons pensioen is zelf onzeker, maar we betalen wel die van de huidige ouderen, de kinderen van anderen + zovele torenhoge kosten/schulden gemaakt in een recent verleden.
Ik krijg er ook wel wubbes van als ik een mooie wagen of huis zie met kinderen in, het had ook iets minder mooi kunnen zijn, en dan had iemand anders iets mooiers kunnen kopen. Maar ja, dat is pure taboe.
Venometal
Legacy Member
Ari Gold zei:
Kindergeld covert alleen maar voor een stukje de extra kosten, wat irrelevant is is zijn die mensen beter of niet? Zoals ik al zei, kindergeld moet mensen niet motiveren om kinderen te maken, het moet ze motiveren om ze een goeie opvoeding te geven en het werk daarvoor even los te laten. Waar je dat vandaal haalt van dat beter zijn dan mensen zonder kinderen, DAT is van de pot gerukt imho.
Voor mij is die subsidie meer van ja "we kunnen u toch nie tegenhouden van kinderen te maken, hier gebt ge wat geld en gebruik elke euro alstublief goed, en steek uw kind niet in de creche omdat ge moet gaan werken omdat ge met dat kindergeld andere dingen koopt." en helemaal niet van "ah man goe bezig zeg! have a drink on us!"...
En het gaat ook niet over de politieke partijen die dat niet willen afschaffen nu, wat logisch is. Het gaat erom dat het op zich een goeie subsidie is maar er wordt slecht licht op geworpen door mensen die denken dat ze er plots zelfs winst aan zullen maken. Daar kan dat systeem niks aan doen.
stoomboot zei:
Niet iedereen verdient dat recht, dat is waar, maar iedereen heeft dat recht. Ik wil zeggen, als BASIS heeft iedereen dat recht, zoals ik het reeds zijn, mijn hele argumentatie daaronder dient juist om aan te tonen dat sommige mensen het echt niet zouden mogen doen.
JPV
Legacy Member
nee, iemand met kinderen is niet beter dan iemand zonder kinderen. Iemand met een zware spierziekte is ook niet beter dan iemand zonder, ook al krijgt hij geld voor z'n ziekte. Dwaze vergelijking dus.Ari Gold zei:
en waar baseer je je daarop om deze onzin uit te kramen?Ari Gold zei:
Ampie
Legacy Member
JPV zei:
Er zijn wel degelijk mensen waarbij ze kinderen maken zouden moeten verbieden!
Mensen die niet naar hun kind omzien, slaan, mishandelen etc.. Wij zitten hier met een motorisch gehandicapt pleegkindje is hier al 4 Jaar en word 6 jaar in december. Het is van vorige jaar december geleden dat de papa er nog naar omgekeken heeft. De mama al evenmin, als de mama dan eens belt wil het kind zelf niet aan de telefoon komen. Als we dan vragen waarom "mama is stout" Dat uit de mond van een kind van 5jaar.. dat doet u wel iets ze.
Dusja, ze mogen het wel degelijk verbieden. Maar ze moeten ook iedereen een kans geven
Venometal
Legacy Member
Ampie zei:Er zijn wel degelijk mensen waarbij ze kinderen maken zouden moeten verbieden!
Mensen die niet naar hun kind omzien, slaan, mishandelen etc.. Wij zitten hier met een motorisch gehandicapt pleegkindje is hier al 4 Jaar en word 6 jaar in december. Het is van vorige jaar december geleden dat de papa er nog naar omgekeken heeft. De mama al evenmin, als de mama dan eens belt wil het kind zelf niet aan de telefoon komen. Als we dan vragen waarom "mama is stout" Dat uit de mond van een kind van 5jaar.. dat doet u wel iets ze.
Dusja, ze mogen het wel degelijk verbieden. Maar ze moeten ook iedereen een kans geven
Niemand heeft het recht om kinderen te mishandelen of te verwaarlozen.
Het recht om ze te maken daarentegen
het is maar waar je de nuance legt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.